原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：王云峰，系河北正邦律師事務(wù)所律師。
被告：肖某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：李宗彪，系河北德盛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蘇良，系河北德盛律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告肖某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人王云峰、被告肖某某、委托訴訟代理人李宗彪、蘇良到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告向原告歸還邢臺市儲運(yùn)公司股份制改造清算后的剩余財(cái)產(chǎn)113472元；2、依法判令由被告向原告償付自2018年1月3日起至剩余財(cái)產(chǎn)還清之日止，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的違約付款損失；3、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用。事實(shí)與理由：2004年1月8日原告與被告簽訂《關(guān)于王某某在肖某某名下入股的協(xié)議》約定在邢臺市儲運(yùn)公司股份制改造中被告代替原告持有邢臺市儲運(yùn)公司5萬元股份，該5萬元股份的所有權(quán)、分紅權(quán)均歸原告所有，2017年邢臺市儲運(yùn)公司經(jīng)過清算，原告可分得清算后的剩余財(cái)產(chǎn)113472元，該剩余財(cái)產(chǎn)已由被告領(lǐng)取，雖經(jīng)原告多次索要，但被告始終以交稅為名推諉，拒絕歸還財(cái)產(chǎn)，為維護(hù)自身合法權(quán)益，無奈具狀起訴，請求法院判如所請。
被告肖某某辯稱，原告所訴與事實(shí)不符，雙方持股關(guān)系早在十年之前已經(jīng)解除，答辯人沒有不當(dāng)?shù)美?，原告的訴訟請求應(yīng)當(dāng)駁回，2004年簽訂持股協(xié)議后，原告就以各種理由要求退股，我便分多次將原告入股的5萬元退給原告，出于可憐，還多給了原告6000元；后期公司效益不好，多年來我便多次到省市相關(guān)部門維權(quán)，政府將我們手中股份收走，維權(quán)費(fèi)用很高，根本沒有獲利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2004年1月8日原告與被告簽訂《關(guān)于王某某在肖某某名下入股的協(xié)議》，約定在被告肖某某入股邢臺市儲運(yùn)公司股份制改造中的8萬元股份，被告代替原告持有邢臺市儲運(yùn)公司5萬元股份，該5萬元股份的所有權(quán)、分紅權(quán)均歸原告所有。2005年7月27日被告支付原告10000元；2006年1月22日，被告支付原告5000元；2007年2月16日，被告支付原告3500元；2008年5月份被告支付原告2500元，2017年邢臺市儲運(yùn)公司經(jīng)過清算，2018年1月2日，邢臺市新合作資產(chǎn)運(yùn)營管理中心向被告肖某某支付了181555.2元，對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，2004年1月8日原告與被告簽訂《關(guān)于王某某在肖某某名下入股的協(xié)議》，約定在被告肖某某入股邢臺市儲運(yùn)公司股份制改造中的8萬元股份，被告代替原告持有邢臺市儲運(yùn)公司5萬元股份，該5萬元股份的所有權(quán)、分紅權(quán)均歸原告所有，該協(xié)議不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，原、被告雙方均應(yīng)按協(xié)議履行，被告主張2005年7月27日支付給原告的10000元，2006年1月22日支付給原告的5000元，2007年2月16日支付給原告的3500元，2008年5月份支付原告的2500元是退還原告的入股金，但無相應(yīng)證據(jù)證明原、被告雙方簽訂的《關(guān)于王某某在肖某某名下入股的協(xié)議》已解除，被告在答辯狀中也提到入股初期有分紅，且被告支付給原告的幾筆錢均是5的倍數(shù)，更加充分印證了，這是被告按協(xié)議約定支付給原告的股金分紅，而非解除協(xié)議后支付給原告的股金本金，故被告應(yīng)將邢臺市新合作資產(chǎn)運(yùn)營管理中心向被告支付的181555.2中的八分之五支付給原告，即被告應(yīng)向原告支付清算后的剩余財(cái)產(chǎn)113472元，關(guān)于原、被告雙方繳納個(gè)人所得稅問題，不屬于我院受理范圍，由雙方自行申報(bào)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十日內(nèi)，被告肖某某支付原告王某某113472元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取計(jì)1250元，保全費(fèi)1120元，共計(jì)2370元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 李國溫

書記員： 張丹