原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人:魯曉琳,黑龍江恒金律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托訴訟代理人:宋巖,黑龍江奔河律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托訴訟代理人:宋巖,黑龍江奔河律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告楊某某、楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月23日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人魯曉琳,被告楊某某及其委托訴訟代理人宋巖、被告楊某某委托代理人宋巖到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求二被告償還借款180萬(wàn)元及該款按年利率24%計(jì)算的自2012年6月27日起至實(shí)際給付之日的利息。事實(shí)和理由:楊某某與楊某某系夫妻關(guān)系。2012年,楊某某通過(guò)中間人李建東向王某某借款用于資金周轉(zhuǎn),當(dāng)年6月27日,王某某以其親屬劉龍的名義向楊某某借款180萬(wàn)元,楊某某與劉龍簽訂了借款協(xié)議,后楊某某未能按時(shí)還款。現(xiàn)王某某要求楊某某及楊某某履行還款義務(wù)。
楊某某及楊某某辯稱:2012年6月27日,楊某某與劉龍簽訂了借款協(xié)議,協(xié)議約定借款200萬(wàn)元,實(shí)際收到借款180萬(wàn)元。楊某某于2013年3月21日向劉龍還款60萬(wàn)元,于2013年2月8日通過(guò)中間人李建東還款60萬(wàn)元,于2013年9月6日通過(guò)中間人李建東還款40萬(wàn)元,于2013年9月11日通過(guò)中間人李建東還款40萬(wàn)元,故楊某某欠王某某本息已經(jīng)還清。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)楊某某提交的4份還款憑證,因王某某對(duì)劉龍收到60萬(wàn)元還款及楊某某通過(guò)李健東償還80萬(wàn)元的事實(shí)予以認(rèn)可,故本院對(duì)2013年3月21日向劉龍出具的還款憑證、2013年9月6日、2013年9月11日向中間人李建東交付款項(xiàng)的憑證予以采信;關(guān)于2013年2月8日楊某某向李建東轉(zhuǎn)款60萬(wàn)元的憑證,因合同關(guān)系具有相對(duì)性,楊某某應(yīng)當(dāng)向合同相對(duì)方償還借款,現(xiàn)楊某某不能證明該筆還款經(jīng)合同相對(duì)方同意,故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2012年,楊某某通過(guò)中間人李建東向王某某借款用于資金周轉(zhuǎn),當(dāng)年6月27日,王某某以其親屬劉龍的名義向楊某某出借款項(xiàng),楊某某與劉龍簽訂了借款協(xié)議,協(xié)議約定借款200萬(wàn)元,借款期限1個(gè)月,口頭約定借款利息按月利率10%計(jì)算。當(dāng)日,楊某某收到借款本金180萬(wàn)元,實(shí)際出借人為王某某。2013年3月21日,楊某某向劉龍還款60萬(wàn)元,劉龍向楊某某出具收據(jù),寫明收到利息款60萬(wàn)元。后楊某某于2013年9月6日向李建東交付現(xiàn)金40萬(wàn)元,于2013年9月11日向李建東轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)元用于償還王某某的借款,李建東向王某某提出借用上述80萬(wàn)元還款,王某某同意。后王某某向楊某某披露實(shí)際出借人為王某某,但楊某某未向王某某償還其余借款本息。另查明,楊某某與楊某某為夫妻關(guān)系,本案借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
本院認(rèn)為,楊某某與王某某之間民間借貸關(guān)系成立并有效,雙方均應(yīng)按照借款協(xié)議約定履行各自的義務(wù),王某某要求楊某某償還借款本金并按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,但應(yīng)扣除楊某某已經(jīng)償還的本息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條的規(guī)定,當(dāng)債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),給付的款項(xiàng)應(yīng)先用于償還利息,故楊某某的三次還款均應(yīng)先償還利息,余下部分用于償還借款本金。楊某某與楊某某為夫妻關(guān)系,本案借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,故楊某某應(yīng)與楊某某共同償還上述借款本息。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百零五條、第二百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金888941.40元及該款自2013年9月11日至2017年10月23日止的利息878274.10元,2017年10月24日至給付之日止的利息按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)20730元,原告王某某負(fù)擔(dān)26元,被告楊某某、楊某某負(fù)擔(dān)20704元(此款原告已預(yù)交,待二被告給付原告借款及利息時(shí)一并給付)。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王絢
人民陪審員 徐學(xué)武
人民陪審員 張松峰
書記員: 王曉紅
成為第一個(gè)評(píng)論者