王某某
趙秀偉（黑龍江龍躍律師事務(wù)所）
于浩源（黑龍江龍躍律師事務(wù)所）
楊某某
朱國(guó)臣（黑龍江海天慶城律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司
張倩

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，林甸縣綠風(fēng)飼草經(jīng)銷站業(yè)務(wù)科長(zhǎng)，住大慶市讓胡路區(qū)北三西路慶新四小區(qū)1-10-2-502室。公民身份號(hào)碼xxxx。
委托代理人趙秀偉，黑龍江龍躍律師事務(wù)所律師。
委托代理人于浩源，黑龍江龍躍律師事務(wù)所律師。（未出庭）
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田有限責(zé)任公司慶新實(shí)業(yè)公司工人，住大慶市讓胡路區(qū)鑫苑B座1902室。公民身份號(hào)碼23060519620913163X.
委托代理人朱國(guó)臣，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司，住所地安某市牛街471號(hào)。
負(fù)責(zé)人李小平，職務(wù)經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司，住所地大慶市高新區(qū)科新街一號(hào)。
負(fù)責(zé)人焦宗河，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張倩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司法律顧問(wèn)，住大慶市龍鳳區(qū)龍八路43號(hào)4門601室。公民身份號(hào)碼23060319871024372X。
原告王某某與被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保安某公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保大慶公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由代理審判員盛悅適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年4月22日、6月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某與被告楊某某、中國(guó)人保險(xiǎn)大慶公司委托代理人張倩到庭參加訴訟，中國(guó)人保安某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告中國(guó)人保安某公司未到庭，未發(fā)表質(zhì)證意見。
本案經(jīng)開庭審理，對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
2013年12月26日7時(shí)許，被告楊某某駕駛黑EH9175號(hào)北京現(xiàn)代轎車沿民園路由東向西行駛至采油六廠201泵站前道路處時(shí)車輛側(cè)滑，與原告王某某駕駛黑EHP973號(hào)奇瑞轎車相撞，造成原告王某某、被告楊某某及奇瑞轎車乘客孫繼華受傷。經(jīng)大慶市交警支隊(duì)事故處理四大隊(duì)認(rèn)定，此起事故中被告楊某某負(fù)全責(zé)，原告王某某及案外人孫繼華無(wú)責(zé)任。
2013年12月26日至2014年3月31日，原告王某某在大慶市第四醫(yī)院住院治療，共住院95天。出院診斷為:1、腹部閉合性損傷【治愈】；2、失血性休克【治愈】；3、創(chuàng)傷性肝破裂【治愈】；4、小腸破裂【治愈】；5、腸系膜撕裂【治愈】；6、腹膜炎【治愈】；7、胸外傷【治愈】；8、肺挫傷【好轉(zhuǎn)】；9、胸腔積液【治愈】；10、右側(cè)肋骨骨折【好轉(zhuǎn)】；11、左側(cè)肋骨骨折【好轉(zhuǎn)】；12、右脛腓骨粉碎性骨折【好轉(zhuǎn)】；13、髕骨開放性骨折【治愈】；14、頭面部外傷【治愈】；15、創(chuàng)傷性硬膜外出血【治愈】；16、冠心病【好轉(zhuǎn)】；17、高血壓Ⅲ【好轉(zhuǎn)】。出院醫(yī)囑為:繼續(xù)休養(yǎng)，功能鍛煉，門診隨診復(fù)查。加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
2014年8月28日，黑龍江省眾維司法鑒定中心作出眾維司鑒（2014）法鑒字第165號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、王某某雙側(cè)肋骨骨折（左側(cè)2-7肋、右側(cè)1-6肋）評(píng)定為Ⅷ（捌）級(jí)傷殘；2、王某某肝破裂修補(bǔ)術(shù)后、小腸破裂修補(bǔ)術(shù)后、橫結(jié)腸系膜挫裂傷修補(bǔ)術(shù)后分別評(píng)定為Ⅹ（拾）級(jí)傷殘；3、王某某右側(cè)脛、腓骨粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后致右下肢活動(dòng)功能喪失10%以上，日常生活能力輕度受限評(píng)定為Ⅹ（拾）級(jí)傷殘；4、王某某醫(yī)療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為傷后八個(gè)月；5、王某某護(hù)理時(shí)限評(píng)定為傷后五個(gè)月；6、王某某右側(cè)脛、腓骨粉碎性骨折如一期愈合，取內(nèi)固定費(fèi)用捌千元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2700元。
2015年2月5日，大慶市第三醫(yī)院司法鑒定所出具了慶三醫(yī)司鑒所（2015）精鑒字第7號(hào)司法精神病學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為:1、診斷:抑郁狀態(tài)；2、此次交通事故為抑郁狀態(tài)的誘發(fā)因素。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)4770元。
原告在大慶市第四醫(yī)院住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)77384.34元；出院后復(fù)診共花費(fèi)1819.83元，其中醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)花費(fèi)1170.50元（提供門診費(fèi)票據(jù)原件的復(fù)診花費(fèi)223元、提供門診費(fèi)票據(jù)復(fù)印件的復(fù)診花費(fèi)947.50元），醫(yī)療終結(jié)期外花費(fèi)649.33元；在大慶市第三醫(yī)院花費(fèi)的門診費(fèi)862.20元。出院后購(gòu)買藥品花費(fèi)3281.40元，其中醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)花費(fèi)19.20元。2014年11月17日原告在大慶博瑞醫(yī)院進(jìn)行檢查，花費(fèi)185元。原告購(gòu)買坐便椅、輪椅、拐杖、永康乃馨A3型治療儀（腰部治療）共花費(fèi)4608元。
原告車輛損失經(jīng)保險(xiǎn)公司定損為18000元。
原告王某某為城鎮(zhèn)戶口，工作單位為林甸縣綠風(fēng)飼草經(jīng)銷站，該經(jīng)銷站為個(gè)人經(jīng)營(yíng)，工資以現(xiàn)金形式給付。
被告楊某某駕駛的黑EH9175號(hào)北京現(xiàn)代轎車在被告中國(guó)人保安某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，同時(shí)還在被告中國(guó)人保大慶公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均為2013年1月24日0時(shí)起至2014年1月23日24時(shí)止。
被告楊某某已向原告王某某賠付47500元。
被告中國(guó)人保安某公司已向原告王某某賠付10000元。
現(xiàn)原告訴至法院，要求三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)388852.04元，其中醫(yī)療費(fèi)83532.77元、誤工費(fèi)25600元、護(hù)理費(fèi)20550元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、傷殘賠償金133259.60元、交通費(fèi)702元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元、殘疾輔助器具費(fèi)4608元、直接財(cái)產(chǎn)損失21576.67元、鑒定費(fèi)7470元、病例復(fù)印費(fèi)53元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、精神撫慰金40000元、為治療租房費(fèi)用24000元。
本院認(rèn)為:本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。本案當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議，本院將依據(jù)該事故認(rèn)定書確定各方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任比例。因被告楊某某對(duì)該起交通事故負(fù)全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任，故被告應(yīng)當(dāng)賠償原告因該起事故造成的各項(xiàng)損失。因被告楊某某駕駛的黑EH9175號(hào)北京現(xiàn)代轎車在被告中國(guó)人保安某公司、中國(guó)人保大慶公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），二保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告楊某某承擔(dān)。
因當(dāng)事人對(duì)黑龍江省眾維司法鑒定中心作出眾維司鑒（2014）法鑒字第165號(hào)司法鑒定意見書均無(wú)異議，本院將依據(jù)該鑒定結(jié)論計(jì)算原告的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。被告中國(guó)人保安某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)8000元、傷殘賠償金133259.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元、傷殘鑒定費(fèi)2700元、車輛損失18000元、病例復(fù)印費(fèi)53元，原告提交的證據(jù)足以支持其主張，且未違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，原告醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)在大慶市第四醫(yī)院住院及復(fù)診共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)78554.84元，出院后自行買藥花費(fèi)19.20元，本院予以支持，其他超過(guò)醫(yī)療終結(jié)期產(chǎn)生的費(fèi)用因無(wú)醫(yī)囑證明，本院不予支持。
對(duì)于原告在大慶市第三醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)，與事故發(fā)生時(shí)間間隔較長(zhǎng)，且不能證明與該起事故有直接的因果關(guān)系，故本院不予支持。
對(duì)于殘疾輔助器具費(fèi)，無(wú)司法鑒定或醫(yī)院證明支持其必要性，故本院不予支持。
對(duì)于誤工費(fèi)，原告提交的證據(jù)不能證明其收入情況，僅能證明其工作單位，故本院按2013年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資23793元／年計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為15862元（23793元／12個(gè)月＊8個(gè)月）。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告未能證明護(hù)理人員收入情況，但其按2013年居民服務(wù)業(yè)平均工資49320元計(jì)算為20550元（49320元／12個(gè)月＊5個(gè)月），未違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提交的出院證醫(yī)囑中其主治醫(yī)師寫明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，故本院按2013年黑龍江省公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為9500元（100元／天＊95天）。
對(duì)于原告除車損外的其他直接經(jīng)濟(jì)損失，因原告提交的證據(jù)不足，未能證明其因該起事故造成的實(shí)際損失，但考慮到事發(fā)時(shí)原告?zhèn)檩^重，確實(shí)會(huì)造成衣物、手機(jī)等損壞，本院酌情支持1000元。
對(duì)于精神撫慰金，原告確因該起事故遭受了身體、精神的極大打擊，但原告要求的賠償數(shù)額過(guò)高，本院結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況酌情支持10000元。
對(duì)于交通費(fèi)、租房費(fèi)，被告的質(zhì)證意見成立，故本院不予支持。
綜上，原告各項(xiàng)損失合計(jì)306998.64元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下包括醫(yī)療費(fèi)78574.04元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9500元，共計(jì)105574.04元，被告中國(guó)人保安某公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元；傷殘賠償金項(xiàng)下包括傷殘賠償金133259.60元、誤工費(fèi)15862元、護(hù)理費(fèi)20550元、精神撫慰金10000元，共計(jì)179671.60元，被告中國(guó)人保安某公司在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償110000元；財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下包括車輛損失18000元及其他直接財(cái)產(chǎn)損失1000元，被告中國(guó)人保安某公司在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。因被告中國(guó)人保安某公司已賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，故仍需賠償傷殘賠償金110000元及財(cái)產(chǎn)損失2000元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分182245.64元，由被告中國(guó)人保大慶公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償50000元。
剩余部分132245.64元、傷殘鑒定費(fèi)2700元、病例復(fù)印費(fèi)53元，由被告楊某某賠償。因被告楊某某已向原告王某某賠付47500元，故其仍需賠償87498.64元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司賠償原告王某某傷殘賠償金110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)112000元，此款于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司賠償原告王某某50000元，此款于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付；
三、被告楊某某賠償原告王某某87498.64元，此款于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣7133元減半收取3567元，原告王某某負(fù)擔(dān)1278元，被告楊某某負(fù)擔(dān)803元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司負(fù)擔(dān)1027元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司負(fù)擔(dān)459元。
郵寄費(fèi)86元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)22元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司負(fù)擔(dān)42元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司負(fù)擔(dān)22元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。本案當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議，本院將依據(jù)該事故認(rèn)定書確定各方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任比例。因被告楊某某對(duì)該起交通事故負(fù)全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任，故被告應(yīng)當(dāng)賠償原告因該起事故造成的各項(xiàng)損失。因被告楊某某駕駛的黑EH9175號(hào)北京現(xiàn)代轎車在被告中國(guó)人保安某公司、中國(guó)人保大慶公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），二保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告楊某某承擔(dān)。
因當(dāng)事人對(duì)黑龍江省眾維司法鑒定中心作出眾維司鑒（2014）法鑒字第165號(hào)司法鑒定意見書均無(wú)異議，本院將依據(jù)該鑒定結(jié)論計(jì)算原告的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。被告中國(guó)人保安某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)8000元、傷殘賠償金133259.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元、傷殘鑒定費(fèi)2700元、車輛損失18000元、病例復(fù)印費(fèi)53元，原告提交的證據(jù)足以支持其主張，且未違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，原告醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)在大慶市第四醫(yī)院住院及復(fù)診共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)78554.84元，出院后自行買藥花費(fèi)19.20元，本院予以支持，其他超過(guò)醫(yī)療終結(jié)期產(chǎn)生的費(fèi)用因無(wú)醫(yī)囑證明，本院不予支持。
對(duì)于原告在大慶市第三醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)，與事故發(fā)生時(shí)間間隔較長(zhǎng)，且不能證明與該起事故有直接的因果關(guān)系，故本院不予支持。
對(duì)于殘疾輔助器具費(fèi)，無(wú)司法鑒定或醫(yī)院證明支持其必要性，故本院不予支持。
對(duì)于誤工費(fèi)，原告提交的證據(jù)不能證明其收入情況，僅能證明其工作單位，故本院按2013年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資23793元／年計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為15862元（23793元／12個(gè)月＊8個(gè)月）。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告未能證明護(hù)理人員收入情況，但其按2013年居民服務(wù)業(yè)平均工資49320元計(jì)算為20550元（49320元／12個(gè)月＊5個(gè)月），未違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提交的出院證醫(yī)囑中其主治醫(yī)師寫明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，故本院按2013年黑龍江省公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為9500元（100元／天＊95天）。
對(duì)于原告除車損外的其他直接經(jīng)濟(jì)損失，因原告提交的證據(jù)不足，未能證明其因該起事故造成的實(shí)際損失，但考慮到事發(fā)時(shí)原告?zhèn)檩^重，確實(shí)會(huì)造成衣物、手機(jī)等損壞，本院酌情支持1000元。
對(duì)于精神撫慰金，原告確因該起事故遭受了身體、精神的極大打擊，但原告要求的賠償數(shù)額過(guò)高，本院結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況酌情支持10000元。
對(duì)于交通費(fèi)、租房費(fèi)，被告的質(zhì)證意見成立，故本院不予支持。
綜上，原告各項(xiàng)損失合計(jì)306998.64元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下包括醫(yī)療費(fèi)78574.04元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9500元，共計(jì)105574.04元，被告中國(guó)人保安某公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元；傷殘賠償金項(xiàng)下包括傷殘賠償金133259.60元、誤工費(fèi)15862元、護(hù)理費(fèi)20550元、精神撫慰金10000元，共計(jì)179671.60元，被告中國(guó)人保安某公司在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償110000元；財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下包括車輛損失18000元及其他直接財(cái)產(chǎn)損失1000元，被告中國(guó)人保安某公司在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。因被告中國(guó)人保安某公司已賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，故仍需賠償傷殘賠償金110000元及財(cái)產(chǎn)損失2000元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分182245.64元，由被告中國(guó)人保大慶公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償50000元。
剩余部分132245.64元、傷殘鑒定費(fèi)2700元、病例復(fù)印費(fèi)53元，由被告楊某某賠償。因被告楊某某已向原告王某某賠付47500元，故其仍需賠償87498.64元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司賠償原告王某某傷殘賠償金110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)112000元，此款于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司賠償原告王某某50000元，此款于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付；
三、被告楊某某賠償原告王某某87498.64元，此款于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣7133元減半收取3567元，原告王某某負(fù)擔(dān)1278元，被告楊某某負(fù)擔(dān)803元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司負(fù)擔(dān)1027元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司負(fù)擔(dān)459元。
郵寄費(fèi)86元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)22元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司負(fù)擔(dān)42元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司負(fù)擔(dān)22元。

審判長(zhǎng)：盛悅

書記員：李佳音