原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣，法定代理人：王某（王某某父親），男，住黃梅縣，委托訴訟代理人：周文杰，湖北梅邑律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：石豪，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：石文彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣，委托訴訟代理人：梅登梁，黃梅縣池九法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：胡康寧，黃梅縣池九法律服務(wù)所法律工作者。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)沙街17號。負(fù)責(zé)人：羅斌，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：凌亮，男，該公司員工。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費、后期治療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘補助金、鑒定費、交通費、精神撫慰金等共計218382.35元；2、由被告聯(lián)合財保黃岡中心支公司直接向原告賠償損失；3、由被告承擔(dān)本案的一切訴訟費用。事實和理由：2017年3月10日，被告石文彬駕駛鄂Ｊ×××××號小型轎車沿黃梅縣新蔡公路由南向北行駛，當(dāng)行駛至新××鎮(zhèn)××組路段時，遇王某某駕駛兒童自行車從公路西邊的居民房屋門口由西向東往公路上行駛，兩車發(fā)生碰撞，致使王某某受傷。此次事故經(jīng)黃梅縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告石文彬負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告王某某的傷情被評定為10級傷殘，因鄂Ｊ×××××號小型轎車在被告聯(lián)合財保黃岡中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故為維護自身的合法權(quán)益，王某某起訴來院。被告石文彬辯稱，交通事故屬實，但對黃梅縣公安局交通警察大隊的事故認(rèn)定書有異議，原告王某某應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任。事故發(fā)生后，我已墊付醫(yī)療費20593.85元。事故車輛投保有交強險及商業(yè)險，應(yīng)先由保險公司賠償，不足部分則由石文彬賠償。被告聯(lián)合財保黃岡中心支公司辯稱，交通事故屬實，但對黃梅縣公安局交通警察大隊的事故認(rèn)定書有異議責(zé)任，我公司不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)在同等責(zé)任下承擔(dān)賠償責(zé)任。另保險公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費和其他間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年3月10日，石文彬駕駛鄂Ｊ×××××號小型轎車沿黃梅縣新蔡公路由南向北行駛，當(dāng)行駛至新××鎮(zhèn)××組路段時，遇王某某駕駛兒童自行車從公路西邊的居民房屋門口由西向東往公路上行駛，兩車發(fā)生碰撞，致使王某某受傷。此次事故經(jīng)黃梅縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，石文彬負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。王某某受傷后被送入華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，住院30天，用去醫(yī)療費用108678.28元。后于2017年4月10日轉(zhuǎn)入黃梅縣人民醫(yī)院住院治療，住院24天，用去醫(yī)療費用6316.83元。2017年9月7日，再次入華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，住院4天，用去醫(yī)療費用5574.81元。2017年10月24日團風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所出具團正昂[2017]臨鑒字第160號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王某某殘疾程度為十級，護理期限評定為120日，營養(yǎng)時間為120日，后期治療費預(yù)計為3500元。另查明，鄂Ｊ×××××號小型客車所有人為石文彬，石文彬為該車在聯(lián)合財保黃岡中心支公司投保了交強險及第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險限額500000元，且不計免賠率。保險期間為2016年5月26日00：00:00時起至2017年5月25日23：59：59時止，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，石文彬已墊付10000元給王某某，另直接在醫(yī)院交費10594.85元。對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。雙方有爭議的事實有：1、費用票據(jù)中不規(guī)范票據(jù)的問題。聯(lián)合財保黃岡中心支公司對王某某所提交的票據(jù)中的部分不規(guī)范票據(jù)有異議，認(rèn)為其不屬于規(guī)范的發(fā)票，保險公司不予認(rèn)可。王某某提交的票據(jù)中，有銷售明細(xì)單（840元）、住宿登記表（單）（708元）、預(yù)繳款收據(jù)（40元）、費用憑證（95元）等，因上述票據(jù)并非費用發(fā)票，故本院對聯(lián)合財保黃岡中心支公司的意見予以支持。2、交通費票據(jù)的問題。石文彬?qū)ν跄衬程峤坏慕煌ㄙM中的三張票據(jù)有異議（1400元），其中一張手工發(fā)票（1200元）及兩張定額發(fā)票均沒有顯示開具發(fā)票的時間，無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院對石文彬的此項主張予以支持。王某某受傷后兩次在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，交通費已實際發(fā)生，其具體數(shù)額本院根據(jù)王某某提供的與就醫(yī)地點、人數(shù)、次數(shù)相符合的正式票據(jù)綜合予以認(rèn)定，以2000元為宜。3、營養(yǎng)時間的問題。石文彬?qū)﹁b定意見書評定營養(yǎng)時間為120日有異議，認(rèn)為應(yīng)根據(jù)醫(yī)囑來確定。本院認(rèn)為，王某某受傷后，先后住院治療58天，出院醫(yī)囑“加強營養(yǎng)”，故王某某主張營養(yǎng)費的訴訟請求本院予以支持，但營養(yǎng)費的具體數(shù)額可結(jié)合其傷情酌情認(rèn)定，以2000元為宜。4、殘疾賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)問題。王某某向本院提交的戶口簿上雖然未填寫戶口性質(zhì)，但根據(jù)其戶籍所在地為黃梅縣新××鎮(zhèn)××組，可以認(rèn)定其戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，故王某某要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金的訴訟請求本院不予支持，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。5、住宿費問題。王某某受傷后兩次在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，因王某某系未成年人，其陪護人員在王某某住院期間必然發(fā)生住宿費用，雖然其提供的住宿票據(jù)不規(guī)范，但亦足以證明其已實際發(fā)生住宿費用，本院酌情認(rèn)定為600元。
原告王某某與被告石文彬、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“聯(lián)合財保黃岡支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其法定代理人王某、委托訴訟代理人周文杰、被告石文彬的委托訴訟代理人梅登梁、被告聯(lián)合財保黃岡支公司的委托訴訟代理人凌亮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告石文彬負(fù)事故主要責(zé)任，雖然石文彬、聯(lián)合財保黃岡中心支公司對交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但交警部門的認(rèn)定事實清楚，程序合法，亦考慮了王某某的年齡因素，故本院對該交通事故認(rèn)定書效力予以確認(rèn)。王某某因交通事故受傷，其損失應(yīng)先由聯(lián)合保險黃岡中心支公司在鄂Ｊ×××××號小型客車交強險分項限額內(nèi)予以賠償，超出部分在鄂Ｊ×××××號小型客車第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。綜上，王某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費131407.27元（108678.28元+6316.83元+5574.81元+242.5元+10594.85元）、護理費10743.12元[32677元/年÷365天×120天]、住院伙食補助費5800元（100元/天×58天）、營養(yǎng)費2000元，殘疾賠償金25450元（12725元/×10%×20年）、后期治療費3500元，交通費2000元，住宿費600元，鑒定費2100元。王某某因傷致殘，要求被告賠償精神撫慰金的訴訟請求本院予以支持，但根據(jù)王某某的傷殘等級、過錯程度及本地生活水平，本院認(rèn)為精神撫慰金以2100元（30000×10%×70%）為宜。綜上所述，上述賠償項目由聯(lián)合財保黃岡中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償50893.12元（醫(yī)療費10000元＋護理費10743.12元+住宿費600元+交通費2000元+精神撫慰金2100元+殘疾賠償金25450元）。超出交強險限額部分共計132707.27元[醫(yī)療費121407.27元（131407.27元－10000元）＋住院伙食補助費5800元+營養(yǎng)費2000元+后期醫(yī)療費3500元]，由聯(lián)合財保黃岡中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。鑒定費2100元由石文彬承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償王某某50893.12元。二、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償王某某132707.27元。三、鑒定費2100元由石文彬承擔(dān)。四、王某某在收到中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司賠付款后應(yīng)返還石文彬所墊付的款項20594.85元。五、駁回其他王某某訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費4576元，減半收取計2288元，由王某某負(fù)擔(dān)686元，由石文彬負(fù)擔(dān)1602元。如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　劉茂華

書記員：鄧丹