原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市廣平縣。
委托代理人趙云超、張帥新，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司），地址邯鄲市叢臺區(qū)中華北大街242號。
負(fù)責(zé)人唐洪波，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李彥輝，該公司職工。

原告王某某訴被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于宙適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人趙云超、張帥新，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人李彥輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2017年12月26日8時(shí)30許，王三軍駕駛冀Ｄ×××××號轎車沿中華橋小學(xué)北門路由東向西行駛，當(dāng)行駛至事故地點(diǎn)向東掉頭時(shí)撞上路邊的石頭，造成車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)叢臺大隊(duì)現(xiàn)場勘察，依法于2017年12月27日作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛?cè)送跞姵袚?dān)此起事故的全部責(zé)任，該事故車輛歸原告所有，且該車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)以及不計(jì)免賠，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，該車輛在我公司投有商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)原告的證據(jù)，合法的賠償原告的各項(xiàng)損失。
原告王某某為證明自己的訴請，提供如下證據(jù)：1、王三軍身份證復(fù)印件。2、王三軍駕駛證復(fù)印件。3、王三軍行駛證復(fù)印件。4、王某某身份證復(fù)印件；以上證明主體適格。5、被告工商登記信息證明被告主體適格。6、道路交通事故認(rèn)定書證明被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，并承擔(dān)全部責(zé)任。7、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單正本及副本證明原告在被告保險(xiǎn)公司處投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)以及不計(jì)免賠，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。8、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單正本。9、公估報(bào)告證明被保險(xiǎn)車輛因此次交通事故造成的車輛損失。10、拖車施救費(fèi)票據(jù)證明因施救本次事故車輛產(chǎn)生的合理必要的費(fèi)用。王三軍是駕駛員，王某某是被保險(xiǎn)人。車輛損失費(fèi)35410元；拖車施救費(fèi)1000元，共計(jì)36410元。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司質(zhì)證稱，對證據(jù)1-8無異議，對證據(jù)9有異議，鑒定時(shí)交警大隊(duì)沒有通知我方到場，保留重新申請鑒定的權(quán)利，待回去上報(bào)。對證據(jù)10有異議，施救費(fèi)過高，根據(jù)事故地點(diǎn)在市區(qū)內(nèi)的情況市區(qū)內(nèi)施救一次是500元。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司未提供證據(jù)。
根據(jù)上述有效的證據(jù)和庭審筆錄，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：2017年1月10日，王某某為自己所有的冀Ｄ×××××號轎車在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)總金額為3184元。保險(xiǎn)期間自2017年1月30日零時(shí)起至2018年1月29日24時(shí)止。2017年12月26日，王三軍駕駛該投保車輛沿中華橋小學(xué)北門路由東向西行駛，當(dāng)行駛至事故地點(diǎn)向東掉頭時(shí)撞上路邊的石頭，造成車輛損壞。事故發(fā)生后，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)叢臺大隊(duì)事故中隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王三軍負(fù)全責(zé)，王三軍車損自負(fù)。事故發(fā)生后，事故車輛發(fā)生拖車救援費(fèi)1000元。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)叢臺大隊(duì)委托邯鄲市譽(yù)通機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司出具因交通事故造成冀Ｄ×××××豐田牌轎車損失鑒定評估的鑒定意見書，鑒定因交通事故損壞的該車輛損失為35410元。王某某向投保的保險(xiǎn)公司報(bào)案后，英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司認(rèn)為價(jià)格過高，拒絕理賠。為此，王某某訴至法院，雙方爭議成訟。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單系雙方真實(shí)意思表示，證實(shí)雙方的車輛保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，雙方均應(yīng)遵照執(zhí)行。本案中，投保車輛發(fā)生事故后，該交通事故系單方事故，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)叢臺大隊(duì)事故中隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王三軍應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告王某某在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司處投保了車輛損失險(xiǎn)，該公司應(yīng)當(dāng)對王某某的車損進(jìn)行理賠。事故車輛的損失鑒定系經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)叢臺大隊(duì)委托邯鄲市譽(yù)通機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司出具。在該鑒定書后附了鑒定人的資格證書和鑒定機(jī)構(gòu)的營業(yè)執(zhí)照和經(jīng)營范圍，保險(xiǎn)公司也未能提供該鑒定意見書無效的證據(jù)，故該鑒定意見書認(rèn)定的保險(xiǎn)車輛損失為35410元應(yīng)予以認(rèn)定。事故發(fā)生后，事故車輛發(fā)生施救費(fèi)1000元，保險(xiǎn)公司未能提供相反證據(jù)推翻該施救費(fèi)，故該施救費(fèi)應(yīng)予以認(rèn)定。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某車輛損失費(fèi)35410元，車輛施救費(fèi)1000元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)710元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 于宙
人民陪審員 王崢
人民陪審員 薛晶

書記員： 郭如寧