原告王國勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省蘭溪市人，住浙江省蘭溪市，
委托訴訟代理人裴道文，湖北大諾律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人王國府，系王國勝弟弟，特別授權(quán)。
被告梅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū),
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師，一般代理人。

原告王國勝訴被告梅某、被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱被告中國人保武漢市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王國勝的委托訴訟代理人裴道文、王國府，被告梅某、被告王某某、被告中國人保武漢市分公司的委托訴訟代理人朱石令均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王國勝向本院提出訴訟請求：1.請求判令由上述被告賠償原告經(jīng)濟損失1366121.62元，后變更訴訟請求為1395974.82元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2014年10月13日22時，原告王國勝下班途中駕駛無號牌電動自行車，從武漢市黃陂區(qū)岱黃輔助路東南側(cè)道左轉(zhuǎn)彎行至岱黃輔助路西南側(cè)路段，與對向被告梅某駕駛的鄂Ａ×××××號車輛發(fā)生相撞，造成原告王國勝受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊認(rèn)定：被告梅某、原告王國勝負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王國勝在武漢市長江航運總醫(yī)院住院治療。鄂Ａ×××××車輛屬被告王某某所有，該車在被告中國人保武漢市分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。
被告梅某辯稱：發(fā)生交通事故屬實。涉案車輛已經(jīng)在被告中國人保武漢市分公司投保交強險與商業(yè)三者責(zé)任險（50萬元不計免賠），應(yīng)由被告中國人保武漢市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，事故發(fā)生后，我先行墊付醫(yī)療費8000元，請求一并處理。
被告王某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實。涉案車輛屬于我所有，由被告梅某駕駛；該車已經(jīng)在被告中國人保武漢市分公司投保交強險與商業(yè)三者責(zé)任險（50萬元不計免賠），應(yīng)由被告中國人保武漢市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛是被告梅某向我承包的，應(yīng)由被告梅某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人保武漢市分公司辯稱：1、我公司在保險合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)險在事故責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)；我公司之前已經(jīng)賠償原告王國勝149007.02元，只在剩下保險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療損失。2、原告訴求過高，請法院依法核實。3、我公司不承擔(dān)鑒定費及訴訟費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織了當(dāng)事人進行了舉證與質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年10月22日，原告王國勝下班途中駕駛無號牌電動自行車，從武漢市黃陂區(qū)岱黃輔助路東南側(cè)道左轉(zhuǎn)彎行至岱黃輔助路西南側(cè)路段，與對向被告梅某駕駛的鄂Ａ×××××號車輛發(fā)生相撞，造成原告王國勝受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊認(rèn)定：被告梅某、原告王國勝負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王國勝在武漢市長江航運總醫(yī)院住院治療，住院治療556天，前期用去治療費已經(jīng)作出判決，即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王國勝經(jīng)濟損失10000元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王國勝經(jīng)濟損失139007.02元。后原告繼續(xù)治療用去治療費64021.22元。被告梅某先行墊付原告醫(yī)療費8000元。雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告王國勝訴至本院。
另查明：被告梅某駕駛的鄂Ａ×××××號車輛屬被告王某某所有，該車在被告中國人保武漢市分公司投保了交強險和限額為500000元的商業(yè)三者險（已投保不計免賠險），保險期間均自2014年6月7日0時起至2015年6月6日24時止。被告梅某具有從事出租汽車客運從業(yè)資格；案涉車輛鄂Ａ×××××號辦理了道路運輸經(jīng)營許可證，證號：鄂交運管許可A字420198800130號。該車由被告梅某承包后發(fā)生本次事故。
訴訟中，被告保險公司對原告?zhèn)麣埱闆r申請重新鑒定。武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所接受本院委托作出鑒定報告，結(jié)論：王國勝傷殘等級為三級傷殘，護理時間為560日。原告原鑒定用去鑒定費800元。重新鑒定保險公司用去鑒定費11500元
原告王國勝為浙江省南溪市人，為農(nóng)業(yè)家庭戶籍。原告有兄弟三人，其母親張根花（xxxx年xx月xx日出生），需要贍養(yǎng)。事故發(fā)生前，原告在建筑公司從事鋼筋工工作。
浙江省2018年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)（詳見該標(biāo)準(zhǔn)）。
經(jīng)依法核算，原告王國勝的經(jīng)濟損失為743921.82元，其中：醫(yī)療費64021.22元，傷殘賠償金457193.6元[399296元（24956元/年×20年×80%）＋被扶養(yǎng)人生活費57897.6元（18093元/年×12年×80%÷3）]、住院伙食補助費8340元、營養(yǎng)費8340元、護理費54027元（35214元/年÷365天×560天）、誤工費108000元（依原告訴請）、交通費9000元、精神撫慰金35000元。

本院認(rèn)為：被告梅某駕駛鄂Ａ×××××號機動車未遵守交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，造成此次事故的發(fā)生，其與原告王國勝負(fù)此事故的同等責(zé)任，故被告梅某對原告王國勝的經(jīng)濟損失應(yīng)承擔(dān)50%賠償責(zé)任，被告王某某承擔(dān)連帶責(zé)任，原告自行承擔(dān)50%責(zé)任。鄂Ａ×××××號車在被告中國人保武漢市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，在扣除該公司已經(jīng)賠償醫(yī)療費10000元后，該公司應(yīng)先行在交強險范圍內(nèi)向原告王國勝賠付，即賠償原告損失110000元（120000元－10000元），對超出交強險的部分633921.82元（743921.82元-110000元），由原、被告依責(zé)承擔(dān)，對被告梅某承擔(dān)的部分，依據(jù)事故車輛商業(yè)第三者責(zé)任險的保險合同約定，由被告中國人保武漢市分公司應(yīng)承擔(dān)316960.91元（633921.82元×50%），原告王國勝自行承擔(dān)316960.91元（633921.82元×50%）。原告的訴訟請求，本院部分予以支持。被告梅某辯稱已先行墊付醫(yī)療費8000元，原告無異議，依法由原告返還。雖然保險公司申請重新鑒定改變了原告的鑒定結(jié)論，但考慮到原告的受傷狀況及其負(fù)擔(dān)能力，本院酌定重新申請鑒定的鑒定費由保險公司承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王國勝經(jīng)濟損失110000元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王國勝經(jīng)濟損失316960.91元；
三、由原告王國勝返還被告梅某墊付款8000元。
四、駁回原告王國勝的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4000元，鑒定費800元，重新申請鑒定費11500元，合計16300元，由被告梅某負(fù)擔(dān)2400元，原告王國勝負(fù)擔(dān)2400元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)11500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 曾慶偉

書記員： 余祖鵬