原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。
委托代理人：李瑩瑩、程建超，河北岱誠律師事務(wù)所律師。
被告：中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
委托代理人：王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
被告：柳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：張國友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告王某某與被告柳某某、張國友、中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（以下簡稱中銀保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人李瑩瑩、程建超、被告張國友、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司委托代理人王靜到庭參加訴訟，被告柳某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告給付原告因交通事故造成的損失人民幣4408元；2、本案的訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)，事實(shí)及理由：2017年6月24日13時(shí)15分許，被告柳某某駕駛×××小客車沿王家盤子鄉(xiāng)間路由北向南行至唐爽路交口處時(shí)，與由張國山駕駛沿唐爽路由西向東行至此處的×××小客車相撞，致×××小客車乘車人張佳寧，×××小客車乘車人王萬俊受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)做出的冀公交認(rèn)字2017第00351號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告柳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張國山負(fù)事故的次要責(zé)任，張佳寧無責(zé)任，王萬俊無責(zé)任。被告柳某某系事故車輛×××的駕駛?cè)耍桓鎻垏严翟撥嚨牡怯浰腥?，被告張國友為×××在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告王某某系×××的車輛所有人，該事故造成原告如下經(jīng)濟(jì)損失：車輛修理費(fèi)人民幣5000元、施教費(fèi)440元，共計(jì)人民幣5440元，被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告2000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)按照責(zé)任比例70%承擔(dān)，即人民幣2408元，以上兩項(xiàng)共計(jì)人民幣4408元。就賠償事宜原、被告不能達(dá)成一致意見。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至貴院望貴院查明事實(shí)，依法公斷。
柳某某未發(fā)表答辯意見。
張國友無答辯意見。
中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司辯稱，核實(shí)涉案車輛的行駛證、駕駛證，在其年檢合法有效的前提下賠償相應(yīng)損失，修理費(fèi)要求原告提交修理費(fèi)發(fā)票和打款憑證，證實(shí)案件的真實(shí)性。原告上述損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我司應(yīng)承擔(dān)不超過70%的賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月24日13時(shí)15分許，被告柳某某駕駛×××小客車沿王家盤子鄉(xiāng)間路由北向南行至唐爽路交口處時(shí)，與由張國山駕駛沿唐爽路由西向東行至此處的×××小客車相撞，致×××小客車乘車人張佳寧，×××小客車乘車人王萬俊受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字2017第00351號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告柳某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，張國山承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
被告柳某某駕駛證準(zhǔn)駕車型為C1，有效起始日期為2015年12月09日至2025年12月09日，×××小客車登記所有人為被告張國友，該車檢驗(yàn)有效期至2019年6月?！痢痢列】蛙囋诒桓嬷秀y保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此保險(xiǎn)含財(cái)產(chǎn)損失賠償限額人民幣2000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額人民幣10000元、死亡傷殘賠償限額人民幣110000元，該車同時(shí)在該公司投保了商業(yè)三者保險(xiǎn)，責(zé)任限額為人民幣500000元附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在×××小客車保險(xiǎn)期間內(nèi)。
×××小客車車主為原告王某某。原告為×××小客車支付唐某市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)亞輝鈑金噴漆部修理費(fèi)5000元，分別支付唐某市豐南區(qū)安達(dá)服務(wù)處、唐某市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)藍(lán)盔汽車救援隊(duì)施救費(fèi)240元、200元。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、×××小客車車輛行駛證、修理費(fèi)票據(jù)及清單、施救費(fèi)票據(jù)、柳某某駕駛證、×××小客車行駛證、保單證據(jù)予以佐證。
本院認(rèn)為，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字[2017]第00351號(hào)道路交通事故認(rèn)定書于法無悖，且雙方均予以認(rèn)可，故本院對(duì)該認(rèn)定書中認(rèn)定的此事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及被告柳某某負(fù)事故主要責(zé)任、原告方司機(jī)張國山負(fù)事故次要責(zé)任的認(rèn)定均予以確認(rèn)。原、被告雙方發(fā)生交通事故時(shí)均為機(jī)動(dòng)車輛，故本院對(duì)被告柳某某的民事賠償責(zé)任予以認(rèn)定為70%，對(duì)原告方的賠償責(zé)任為30%。原告所有的×××小客車與被告柳某某駕駛的×××小客車發(fā)生碰撞受損，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款的規(guī)定，原告請(qǐng)求于法有據(jù)本院予以支持。原告主張×××小客車車輛損失提交了修理費(fèi)發(fā)票及清單予以佐證，同時(shí)各被告均未提供反駁證據(jù)，故本院對(duì)原告主張的該車損數(shù)額予以支持。原告主張施救費(fèi)提供了正規(guī)發(fā)票，該費(fèi)用系原告為防止或者減少車輛損失所支付的合理必要費(fèi)用應(yīng)由被告予以承擔(dān)?！痢痢列】蛙囋诒桓嬷秀y保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)且投有不計(jì)免賠，故原告的損失應(yīng)先由該公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，超出部分由該公司按照70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠付。被告中銀保險(xiǎn)履行完相關(guān)賠償義務(wù)后，被告柳某某、張國友不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款、第十六條第一、二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失人民幣4408元。
二、駁回原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 張鵬

書記員： 李津衛(wèi)