原告：王大富，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住赤壁市。
委托訴訟代理人：沈立志，湖北文喆律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住嘉魚縣。
委托訴訟代理人：李傳斌，咸寧溫泉法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權。
被告：中國人民財產保險股份有限公司東莞市分公司（下稱人保財險東莞公司）。住所地：東莞市東城區(qū)東城中心東源路人保大廈。
統(tǒng)一社會信用代碼：91441900707836565X。
負責人：王焱輝。
委托訴訟代理人：黃鵬林，湖北秋澤律師事務所律師。代理權限：特別授權。

本院于2017年8月30日立案受理原告王大富與被告李某某、人保財險東莞公司機動車交通事故責任糾紛一案后，依法由審判員王新亞獨任審判，于2017年9月29日公開開庭審理了本案。原告王大富的委托代理人沈立志、被告李某某及其委托代理人李傳斌、被告人保財險東莞公司的委托代理人黃鵬林均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王大富訴稱，2017年元月31日，被告李某某駕駛其所有的粵Ｓ×××××號小車，在赤壁五中路段，將在公路上行走的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后被送往赤壁市人民醫(yī)院住院治療。出院后，經赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，原告的傷構成十級傷殘。此次事故經赤壁市公安局交警大隊作出責任認定，被告李某某應負此次事故全部責任。事后，被告僅支付了部分醫(yī)療費，原告其余損失，被告李某某至今未付。為此，請求判令：1、被告李某某賠償原告因交通事故造成的各項損失62615.51元；2、被告人保財險東莞公司在其承保范圍內承擔理賠責任；3、本案訴訟費由被告承擔。
被告李某某辯稱，事故車輛于2016年3月27日在被告人保財險東莞公司投保了交強險、商業(yè)險，保險公司應承擔賠償責任。我墊付了原告醫(yī)療費16329.50元，護理費470元，亦應由保險公司負擔。
被告人保財險東莞公司辯稱，涉案交通事故構成保險事故屬實，我公司應承擔保險賠償責任。但是：第一，我公司非侵權責任人，不應承擔鑒定費；第二，原告伙食補助費要求按照50元/天計算，營養(yǎng)費應按15元/天計算；第三，原告護理費請求按照服務業(yè)計算；第四，原告交通費請求由法院酌情核定，建議按500元計算；第五，原告后期治療費請求待實際發(fā)生后另行主張。
原告王大富為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據：
證據1、身份證、營業(yè)執(zhí)照一組，擬證明原、被告訴訟主體適格的事實。
證據2、交通事故責任認定書一份，擬證明該起交通事故發(fā)生的時間、地點、當事人責任劃分的事實。
證據3、法醫(yī)鑒定認定書一份，擬證明原告的傷情、護理時間、營養(yǎng)時間、后期治療費計算的事實。
證據4、住院病歷及用藥清單一組，擬證明原告受傷的事實及住院治療情況、出院后需加強營養(yǎng)的事實。
證據5、醫(yī)療費發(fā)票及鑒定費發(fā)票一組，擬證明原告因受傷所花費醫(yī)療費40370元、鑒定費2000元的事實。
證據6、交通費票據一組，擬證明原告因處理事故及住院治療所產生的交通費用的事實。
證據7、戶口本及護理人員身份證和護工收條一組，擬證明原告的戶口性質及護理費用支出的事實。
證據8、被告李某某的行駛證、駕駛證及保單一組。擬證明被告李某某為合格駕駛員，所駕車輛合法，且在被告人保財險東莞公司投保了交強險、商業(yè)險的事實。
被告李某某為支持其抗辯主張，向本院提交了如下證據：
證據1、身份信息一份，擬證明被告李某某的訴訟主體適格的事實。
證據2、駕駛證、行駛證一組，擬證明被告李某某持有效駕照，所駕車輛產權登記人系李某某的事實。
證據3、醫(yī)療費用收據一組，擬證明李某某在原告受傷后支付其醫(yī)療費26329.50元的事實（其中包含保險公司先行墊付10000元）。
證據4、收款憑證一組，擬證明李某某支付了原告在住院期間護工徐昌盛的護理費470元的事實。
證據5、交通事故責任認定書一份，擬證明李某某負此次交通事故全部責任的事實。
證據6、保險單二份，擬證明李某某在人保財險東莞公司投保了交強險及商業(yè)險，因此原告的經濟損失應由保險公司在保險范圍內賠付的事實。
被告人保財險東莞公司為支持其抗辯主張，向本院提交了匯款憑證一組，擬證明其先行墊付醫(yī)療費10000元的事實。
對當事人提交的的證據，本院組織了庭審質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
被告人保財險東莞公司對原告提交的證據提出如下異議：對證據6有異議，請求法院酌定；對證據7中護理人員身份證及收條有異議，要求原告提供護理合同或護理公司的正規(guī)發(fā)票，請求按照居民服務業(yè)和鑒定護理天數計算護理費。
被告李某某對原告提交的證據提出如下異議：原告證據6的真實性無法確認，其交通費請求法院酌定；對證據7中護理費有異議，護理費過高。
被告人保財險東莞公司對被告李某某提交的證據4有異議，認為該證據無法證明案外人徐昌盛是護理人員，也無法證明其護理支出標準。
對上述當事人提出異議的證據，本院評判如下：二被告對原告證據6提出的異議有理，對該組證據本院不予采信；原告證據7與被告證據4能相互印證，證明原告受傷期間雇請護工徐昌盛護理，同時能證明原告及被告李某某以略高于同行業(yè)護理人員人均收入標準支付護工護理費的事實。
經審理查明，2017年元月31日，被告李某某駕駛其所有的粵Ｓ×××××號小車，在赤壁五中路段，將在公路上行走的原告王大富撞倒，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后被送往赤壁市人民醫(yī)院住院治療38天，支出醫(yī)療費40370元。其中，被告人保財險東莞公司先行墊付醫(yī)療費10000元，被告李某某墊付醫(yī)療費16329.50元（含門診費用）。住院期間，原告由護工徐昌盛護理32天，并由原告支出護理費4260元，被告李某某支付護理費470元。出院后，經赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，原告的傷構成十級傷殘。此間，原告支出法醫(yī)鑒定費2000元。此次事故經赤壁市公安局交警大隊作出責任認定，被告李某某應負此次事故全部責任。
另查明，被告李某某駕駛的粵Ｓ×××××號小車，在被告人保財險東莞公司購買了交強險和第三者責任險，涉案交通事故發(fā)生在保險期內。
同時查明，原告王大富系城鎮(zhèn)居民戶口，現(xiàn)住赤壁市××體育路××號。

本院認為，被告李某某忽視交通安全，在涉案交通事故中對造成原告王大富受傷負有過錯，應承擔相應賠償責任。該起交通事故發(fā)生在保險合同有效期內，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告人保財險東莞公司應在保險責任限額內對原告經濟損失應由被告李某某賠償的部分予以賠償。對原告主張的交通費賠償金額，本院根據原告?zhèn)楹妥≡簳r間，酌定為500元。因本市現(xiàn)暫無專門的護理公司，原告以略高于護理行業(yè)人均收入的標準雇請護工亦屬合理，且上述費用已發(fā)生，故原告王大富及被告李某某向護工徐昌盛支出的32天的護理費應當予以認定。其余護理期間的護理費用，應按護理行業(yè)人均工資計算。被告人保財險東莞公司提出原告住院期間伙食補助費應按50元/天計算，營養(yǎng)費應以15元/天計算的抗辯意見有理，本院予以支持?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。因此，被告人保財險東莞公司提出不承擔原告司法鑒定費的抗辯意見，本院不予支持。此外，被告人保財險東莞公司請求原告后期治療費另行處理的抗辯意見，法律依據不足，本院不予支持。綜上，涉案交通事故共造成原告王大富經濟損失共計83735.16元。其中，醫(yī)療費40370元，后期治療費10000元，傷殘賠償金14693元（29386元/年×5年×0.1），護理費9922.16元（前期護理費4260元+470元+58天×32677元/365天），住院伙食補助費1900元（50元/天×38天）、營養(yǎng)費1350元（15元/天×90天）司法鑒定費2000元、精神撫慰金3000元、交通費500元。上述經濟損失，由被告人保財險赤壁公司賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王大富經濟損失共計83735.16元，扣除人保財險東莞公司先行墊付款10000元，被告李某某先行墊付款16799.50（含先行支出護理費470）元，被告人保財險東莞公司實際賠償原告王大富經濟損失共計56935.66元。
二、被告李某某對原告王大富先行墊付款16799.50元，由被告人保財險東莞公司對被告李某某賠付。
三、上述給付義務限各被告于本判決生效后15日內付清。
四、駁回原告王大富其它訴訟請求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費1600元減半收取，實收800元，由被告李某某負擔750元，原告王大富負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 王新亞

書記員： 謝悅