王某某
許哲（河北日方昇律師事務(wù)所）
淶源縣碧某礦業(yè)有限公司
潘志英（北京威諾律師事務(wù)所）

原告王某某，男。
委托代理人許哲，河北日方昇律師事務(wù)所律師。
被告淶源縣碧某礦業(yè)有限公司。
法定代表人王民，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人潘志英，北京威諾律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告淶源縣碧某礦業(yè)有限公司（以下簡稱碧某公司）股東知情權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人許哲，被告碧某公司的委托代理人潘志英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告王某某作為被告碧某公司股東，有權(quán)對公司的經(jīng)營狀況和財務(wù)管理知情，并有權(quán)查閱股東會議記錄、財務(wù)報告和會計賬薄。原告王某某所提出的書面查閱申請書說明了查閱目的，對被告碧某公司經(jīng)營狀況和財務(wù)制度未能行使知情權(quán)，所提出的查閱目的明確。被告碧某公司以原告王某某未在查閱申請書中說明查閱理由，雙方間曾多次訴訟為由拒絕查閱理據(jù)不足。不能由此證明原告王某某的查閱行為即損害了公司利益，從而剝奪原告王某某對公司的知情權(quán)行為于法無據(jù)。被告碧某公司在原告王某某提出查閱申請書后，未在十五日內(nèi)書面答復(fù)并說明理由，導(dǎo)致原告王某某無法行使知情權(quán)，違反法律規(guī)定。故原告王某某要求被告碧某公司提供公司2006年至今的股東會議記錄、財務(wù)報告及會計賬薄供原告查閱的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。被告碧某公司應(yīng)予十五日內(nèi)提供公司2006年至今的股東會會議記錄、財務(wù)報告及會計會賬薄供原告查閱。本案經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國公司法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告淶源縣碧某礦業(yè)有限公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)提供公司自2006年至今的股東會會議記錄、財務(wù)報告及會計賬薄供原告王某某查閱。、
案件受理費80元，由被告淶源縣碧某礦業(yè)有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告王某某作為被告碧某公司股東，有權(quán)對公司的經(jīng)營狀況和財務(wù)管理知情，并有權(quán)查閱股東會議記錄、財務(wù)報告和會計賬薄。原告王某某所提出的書面查閱申請書說明了查閱目的，對被告碧某公司經(jīng)營狀況和財務(wù)制度未能行使知情權(quán)，所提出的查閱目的明確。被告碧某公司以原告王某某未在查閱申請書中說明查閱理由，雙方間曾多次訴訟為由拒絕查閱理據(jù)不足。不能由此證明原告王某某的查閱行為即損害了公司利益，從而剝奪原告王某某對公司的知情權(quán)行為于法無據(jù)。被告碧某公司在原告王某某提出查閱申請書后，未在十五日內(nèi)書面答復(fù)并說明理由，導(dǎo)致原告王某某無法行使知情權(quán)，違反法律規(guī)定。故原告王某某要求被告碧某公司提供公司2006年至今的股東會議記錄、財務(wù)報告及會計賬薄供原告查閱的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。被告碧某公司應(yīng)予十五日內(nèi)提供公司2006年至今的股東會會議記錄、財務(wù)報告及會計會賬薄供原告查閱。本案經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國公司法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告淶源縣碧某礦業(yè)有限公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)提供公司自2006年至今的股東會會議記錄、財務(wù)報告及會計賬薄供原告王某某查閱。、
案件受理費80元，由被告淶源縣碧某礦業(yè)有限公司承擔。

審判長：孫波
審判員：高洪雨
審判員：楊鑫

書記員：吳娜