王某某
遷西縣虎躍聯(lián)運車隊
燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
焦立君（河北福航律師事務(wù)所）

原代:遷安市恒順達物業(yè)服務(wù)有限公司。
負責人:李紅俠，女，該公司經(jīng)理。
住所地:河北省遷安市鋼城東路帝景豪庭小區(qū)底商70號。
委托代理人:馬巖，女，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省遷西縣。
被告:遷西縣虎躍聯(lián)運車隊。
法定代表人:李仙禹，該車隊隊長。
住所地:河北省唐山市遷西縣三屯營鎮(zhèn)戲樓村。
被告:燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
負責人:王來臣，男，該公司經(jīng)理。
住所地:唐山市路北區(qū)北新華西道30號逸景陽光商住樓一層西側(cè)。
委托代理人:焦立君，女，河北福航律師事務(wù)所律師。
原告遷安市恒順達物業(yè)服務(wù)有限公司與被告王某某、遷西縣虎躍聯(lián)運車隊、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱燕趙財險唐山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告遷安市恒順達物業(yè)服務(wù)有限公司的委托代理人馬巖，被告王某某，被告燕趙財險唐山支公司的委托代理人焦立君已到庭參加訴訟。
被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
原告遷安市恒順達物業(yè)服務(wù)有限公司訴稱，2016年9月22日12時31分，被告王某某駕駛車牌號為冀Ｂ×××××的重型貨車由北向南行駛至三撫線遷西縣三屯營鎮(zhèn)景忠山路口向東左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛的尚彪駕駛原告所有的冀Ｂ×××××的小型客車相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。
經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定，被告王某某負事故的全部責任，尚彪無責任。
被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××機動車行駛證登記所有人為被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊，該車在被告燕趙財險唐山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和1000000元不計免賠商業(yè)三者險。
因賠償事宜協(xié)商未果，特提起訴訟，要求被告賠償原告車輛損失162777元、公估費4883元。
被告王某某、燕趙財險唐山支公司對原告主張的交通事故事實、冀Ｂ×××××機動車投保的交通事故責任強制保險、1000000元不計免賠商業(yè)三者險沒有異議，但被告燕趙財險唐山支公司認為，對原告的訴請的合理合法損失在限額內(nèi)賠償。
事故認定書查明事實不清，原告車輛未依法年檢，依法規(guī)定不應(yīng)上路行駛，認為其應(yīng)承擔本次事故主要責任。
公估報告書鑒定車損過高，殘值扣除過低。
公估費不屬于保險理賠范圍。
被告王某某認為，被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊系冀Ｂ×××××機動車行駛證登記所有人，其系遷西縣虎躍聯(lián)運車隊雇傭的司機。
對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的事故責任、車輛損失和公估費問題，本院查明，此次交通事故，雖經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定王某某負全部責任，尚彪無責任。
但經(jīng)庭審查明，原告所有的冀Ｂ×××××的小型客車于事故發(fā)生時未年檢，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)承擔事故的次要責任，故應(yīng)減輕對方的事故責任，王某某應(yīng)承擔事故的主要責任。
原告訴請的車輛損失，有河北強大保險公估有限公司出具的公估報告書證實，被告認為車損鑒定數(shù)額過高，既未提供相應(yīng)證據(jù)加以證明，也未申請重新鑒定，對其提出的意見不予采納。
車損公估費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?的規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。
原告開支的公估費4883元，屬于必要的、合理的費用，應(yīng)由被告燕趙財險唐山支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。
本院認為，此次交通事故給原告造成財產(chǎn)損失，被告王某某承擔本起事故的主要責任，尚彪承擔次要責任責任。
根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以王某某承擔90%、尚彪承擔10%的事故責任為宜。
被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊系冀Ｂ×××××機動車行駛證登記所有人，被告王某某系被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊雇傭的司機。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任”的規(guī)定，被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊應(yīng)承擔賠償責任。
被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊為冀Ｂ×××××機動車在被告燕趙財險唐山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和1000000元不計免賠商業(yè)三者險。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的有關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告燕趙財險唐山支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超出交強險部分，由被告燕趙財險唐山支公司按被告王某某承擔的事故責任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險限額范圍的損失，由被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊按被告王某某承擔的事故責任比例賠償。
原告遷安市恒順達物業(yè)服務(wù)有限公司屬于機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為車損162777元，超過2000元的賠償限額，被告燕趙財險唐山支公司應(yīng)賠償2000元；原告遷安市恒順達物業(yè)服務(wù)有限公司屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為149094元（165660元（162777元-2000元＋公估費4883元）×90%］，未超過1000000元的賠償限額，被告燕趙財險唐山支公司應(yīng)賠償149094元。
原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××機動車交通事故責任強制保險和1000000元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額范圍，被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊不承擔賠償責任。
為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，之規(guī)定，判決如下:
一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告遷安市恒順達物業(yè)服務(wù)有限公司事故損失人民幣2000元、在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告遷安市恒順達物業(yè)服務(wù)有限公司事故損失人民幣149094元，合計人民幣151094元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告遷安市恒順達物業(yè)服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1827元，減半收取913.5元，由被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故給原告造成財產(chǎn)損失，被告王某某承擔本起事故的主要責任，尚彪承擔次要責任責任。
根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以王某某承擔90%、尚彪承擔10%的事故責任為宜。
被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊系冀Ｂ×××××機動車行駛證登記所有人，被告王某某系被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊雇傭的司機。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任”的規(guī)定，被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊應(yīng)承擔賠償責任。
被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊為冀Ｂ×××××機動車在被告燕趙財險唐山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和1000000元不計免賠商業(yè)三者險。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的有關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告燕趙財險唐山支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超出交強險部分，由被告燕趙財險唐山支公司按被告王某某承擔的事故責任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險限額范圍的損失，由被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊按被告王某某承擔的事故責任比例賠償。
原告遷安市恒順達物業(yè)服務(wù)有限公司屬于機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為車損162777元，超過2000元的賠償限額，被告燕趙財險唐山支公司應(yīng)賠償2000元；原告遷安市恒順達物業(yè)服務(wù)有限公司屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為149094元（165660元（162777元-2000元＋公估費4883元）×90%］，未超過1000000元的賠償限額，被告燕趙財險唐山支公司應(yīng)賠償149094元。
原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××機動車交通事故責任強制保險和1000000元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額范圍，被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊不承擔賠償責任。

為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，之規(guī)定，判決如下:
一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告遷安市恒順達物業(yè)服務(wù)有限公司事故損失人民幣2000元、在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告遷安市恒順達物業(yè)服務(wù)有限公司事故損失人民幣149094元，合計人民幣151094元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告遷安市恒順達物業(yè)服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1827元，減半收取913.5元，由被告遷西縣虎躍聯(lián)運車隊負擔。

審判長：韋鳳俠

書記員：吳海紅