王某某
丁麗麗（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
陳東梅（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
王某某
中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
張淑蘭

原告:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住大同市城區(qū)。
委托訴訟代理人:丁麗麗，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:陳東梅，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市灤南縣。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市路北區(qū)富康道3號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200676003746W。
負(fù)責(zé)人:劉繼海，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:張淑蘭，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告王某某與被告王某某、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某委托訴訟代理人丁麗麗、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人張淑蘭到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令各被告賠償因本次事故產(chǎn)生各項(xiàng)損失41413.42元，庭審中變更為依照山西省大同市城區(qū)人民法院出具的（2015）城民初字第1912號(hào)民事判決書（已生效判決）確定原告損失共計(jì)171831.42元，其中醫(yī)療費(fèi)50105.81元、殘疾賠償金96276元、誤工費(fèi)16718.61元、護(hù)理費(fèi)1881元、住院伙食補(bǔ)助375元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元、鑒定費(fèi)2100元，交通費(fèi)1000元、義齒費(fèi)3000元。
車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額為150000元，超出限額部分21831.42元，另增加10000元精神撫慰金，即要求各被告賠償原告31831.42元，各被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2014年8月7日4時(shí)20分許，原告駕駛晉Ｂ×××××-晉BAW01掛重型半掛牽引車，與王某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在曹妃甸工業(yè)區(qū)濱海道唐曹路口發(fā)生交通事故。
經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)認(rèn)定，王某某、王某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，乘車人葛二喜無(wú)責(zé)任，王某某駕駛的事故車輛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司辯稱，我司已在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償了111000元，商業(yè)險(xiǎn)賠償了308905元，相關(guān)賠償明細(xì)我方申請(qǐng)3個(gè)工作日之內(nèi)庭下提交，我司在剩余的限額內(nèi)承擔(dān)合理合法損失，精神損失過(guò)高，請(qǐng)法院酌定，訴訟費(fèi)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)，且對(duì)方已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。
被告王某某未作答辯。
對(duì)于原告王某某委托訴訟代理人陳東梅與被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人張淑蘭沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)到庭原告王某某委托訴訟代理人陳東梅與被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人張淑蘭沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年8月7日4時(shí)20分許，王某某駕駛的衛(wèi)克國(guó)所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)濱海道由東向西行駛至唐曹路口時(shí)，與沿唐曹路由北向南行駛的原告王某某駕駛的晉Ｂ×××××-晉BAW01掛重型半掛牽引車相撞，造成交通事故，致兩車受損，王某某受傷、葛二喜（王某某駕駛車輛乘車人）死亡。
本次事故經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)認(rèn)定，王某某、王某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，乘車人葛二喜無(wú)責(zé)任，王某某駕駛的事故車輛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額為50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均自2014年1月23日0時(shí)起至2015年1月22日24時(shí)止。
本次交通事故給原告王某某造成的損失經(jīng)山西省大同市城區(qū)人民法院出具的（2015）城民初字第1912號(hào)民事判決書（已生效判決）確定，原告損失共計(jì)171831.42元，其中醫(yī)療費(fèi)50105.81元、殘疾賠償金96276元、誤工費(fèi)16718.61元、護(hù)理費(fèi)1881元、住院伙食補(bǔ)助375元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元、鑒定費(fèi)2100元，交通費(fèi)1000元、義齒費(fèi)3000元。
該判決原告受償車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額為150000元，超出限額部分21831.42元，尚未得到賠償。
本次交通事故死者葛二喜家屬曾向大同市城區(qū)人民法院提起訴訟，現(xiàn)該案已判決結(jié)案，（2014）城民初字第2294號(hào)民事判決書（已生效）判決被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)（限額11萬(wàn)元）賠償葛二喜家屬11萬(wàn)元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)（限額1萬(wàn)元）賠償葛二喜家屬2000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)（限額50萬(wàn)元）賠償葛二喜家屬271905元。
對(duì)原告王某某委托訴訟代理人陳東梅與被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人張淑蘭有爭(zhēng)議的證據(jù)認(rèn)定如下:被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司主張?jiān)嬖V請(qǐng)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，因原告王某某與被告王某某駕駛車輛實(shí)際車主衛(wèi)克國(guó)一直協(xié)商賠償問(wèn)題未果，應(yīng)視為訴訟時(shí)效中斷，故對(duì)被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司的抗辯不予采信。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。
王某某、王某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，乘車人葛二喜無(wú)責(zé)任，王某某駕駛的事故車輛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額為50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告王某某因本次事故曾向山西省大同市城區(qū)人民法院提起訴訟，山西省大同市城區(qū)人民法院判決的（2015）城民初字第1912號(hào)民事判決書（已生效判決）判決:“原告損失共計(jì)171831.42元，其中醫(yī)療費(fèi)50105.81元、殘疾賠償金96276元、誤工費(fèi)16718.61元、護(hù)理費(fèi)1881元、住院伙食補(bǔ)助375元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元、鑒定費(fèi)2100元，交通費(fèi)1000元、義齒費(fèi)3000元。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司賠償原告王某某150000元（車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額為150000元）。
”依據(jù)債權(quán)平等性原則，原告王某某按判決書受償:醫(yī)療費(fèi)用部分47013.35元【（50105.81元＋375元＋375元＋3000元）×150000元／171831.42元】、死亡傷殘部分101153.46元【（96276元＋16718.61元＋1881元＋1000元）×150000元／171831.42元】、鑒定費(fèi)1833.19元（2100元×150000元／171831.42元）。
綜上所述，本案原告王某某因本次事故產(chǎn)生的合理?yè)p失扣除受償部分后為:醫(yī)療費(fèi)用部分6842.46元（50105.81元＋375元＋375元＋3000元-47013.35），死亡傷殘部分14722.15元（96276元＋16718.61元＋1881元＋1000元-101153.46元），鑒定費(fèi)266.81元（2100元-1833.19元），精神撫慰金本院酌定為5000元。
原告鄭子龍的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。
因被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司就本次事故已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)（限額11萬(wàn)元）賠償葛二喜家屬11萬(wàn)元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)（限額1萬(wàn)元）賠償葛二喜家屬2000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)（限額50萬(wàn)元）賠償葛二喜家屬271905元。
同時(shí)被告王某某駕駛事故車輛存在超載情況，應(yīng)在其事故車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)免賠10%，故對(duì)原告王某某的合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告高王某某6842.46元，不足部分中，精神撫慰金不屬于第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠范圍，由于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘分項(xiàng)限額已由山西省大同市城區(qū)人民法院判決給葛二喜親屬，故應(yīng)由被告王某某賠償原告王某某5000元。
其余部分由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的責(zé)任比例扣除免賠10%后賠償原告王某某6745.03元【（266.81元＋14722.15元）×50%×（1-10%）】，由被告王某某賠償原告王某某共計(jì)5749.45元【（266.81元＋14722.15元）×50%×10%＋5000元】。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某6842.46元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某6745.03元。
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某5749.45元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告王某某負(fù)擔(dān)60元，由原告王某某負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
附:交納履行款收款人:唐某市曹妃甸區(qū)人民法院；開(kāi)戶行:河北省唐某曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司；賬號(hào):40×××28。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。
王某某、王某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，乘車人葛二喜無(wú)責(zé)任，王某某駕駛的事故車輛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額為50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

原告王某某因本次事故曾向山西省大同市城區(qū)人民法院提起訴訟，山西省大同市城區(qū)人民法院判決的（2015）城民初字第1912號(hào)民事判決書（已生效判決）判決:“原告損失共計(jì)171831.42元，其中醫(yī)療費(fèi)50105.81元、殘疾賠償金96276元、誤工費(fèi)16718.61元、護(hù)理費(fèi)1881元、住院伙食補(bǔ)助375元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元、鑒定費(fèi)2100元，交通費(fèi)1000元、義齒費(fèi)3000元。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司賠償原告王某某150000元（車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額為150000元）。
”依據(jù)債權(quán)平等性原則，原告王某某按判決書受償:醫(yī)療費(fèi)用部分47013.35元【（50105.81元＋375元＋375元＋3000元）×150000元／171831.42元】、死亡傷殘部分101153.46元【（96276元＋16718.61元＋1881元＋1000元）×150000元／171831.42元】、鑒定費(fèi)1833.19元（2100元×150000元／171831.42元）。
綜上所述，本案原告王某某因本次事故產(chǎn)生的合理?yè)p失扣除受償部分后為:醫(yī)療費(fèi)用部分6842.46元（50105.81元＋375元＋375元＋3000元-47013.35），死亡傷殘部分14722.15元（96276元＋16718.61元＋1881元＋1000元-101153.46元），鑒定費(fèi)266.81元（2100元-1833.19元），精神撫慰金本院酌定為5000元。
原告鄭子龍的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。
因被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司就本次事故已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)（限額11萬(wàn)元）賠償葛二喜家屬11萬(wàn)元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)（限額1萬(wàn)元）賠償葛二喜家屬2000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)（限額50萬(wàn)元）賠償葛二喜家屬271905元。
同時(shí)被告王某某駕駛事故車輛存在超載情況，應(yīng)在其事故車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)免賠10%，故對(duì)原告王某某的合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告高王某某6842.46元，不足部分中，精神撫慰金不屬于第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠范圍，由于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘分項(xiàng)限額已由山西省大同市城區(qū)人民法院判決給葛二喜親屬，故應(yīng)由被告王某某賠償原告王某某5000元。
其余部分由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的責(zé)任比例扣除免賠10%后賠償原告王某某6745.03元【（266.81元＋14722.15元）×50%×（1-10%）】，由被告王某某賠償原告王某某共計(jì)5749.45元【（266.81元＋14722.15元）×50%×10%＋5000元】。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某6842.46元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某6745.03元。
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某5749.45元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告王某某負(fù)擔(dān)60元，由原告王某某負(fù)擔(dān)90元。

審判長(zhǎng)：鄭康

書記員：李紳