原告王某。
原告李某某。
原告袁連成。
三原告委托代理人楊曉晴，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
被告李某某。

原告王某等與被告孫某某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某及原告王某、袁連成、李某某三原告的委托代理人楊曉晴，被告孫某某、李某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月9日17時(shí)許，在順平縣××北坡，因打井問(wèn)題，原、被告發(fā)生糾紛，三原告受傷。原告王某當(dāng)日被送順平縣興和醫(yī)院治療，于2015年10月14日出院。原告王某傷情于2015年9月14日經(jīng)順平司法鑒定中心鑒定為輕微傷。原告袁連成自2015年9月10日至2015年9月20日在順平縣興和醫(yī)院住院治療。原告李某某自2015年9月10日至2015年9月21日在順平縣興和醫(yī)院住院治療。
2015年9月14日，順平縣公安局對(duì)被告孫某某作出順公（河）行罰決（2015）0188號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)被告李某某作出順公（河）行罰決（2015）0189號(hào)行政處罰決定書(shū)，認(rèn)定“2015年9月9日17時(shí)許，在順平縣××北坡，因打井糾紛，孫某某、李某某將王某打致輕微傷住院治療”，決定分別對(duì)二被告行政拘留七日，并處罰款貳佰元整。庭審中原告李某某及袁連成主張二原告?zhèn)ο当桓鎸O某某、李某某造成，二被告否認(rèn)，除原告李某某及袁連成陳述外，二原告無(wú)其他證據(jù)證實(shí)該主張。
庭審中原告王某要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)18917.77元、誤工費(fèi)4655元、護(hù)理費(fèi)13668元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、交通費(fèi)1000元，經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)41740，77元。原告袁連成要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)4800.48元、誤工費(fèi)1330元、護(hù)理費(fèi)880元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)200元，經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)8210，48元。原告李某某要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)4657.02元、誤工費(fèi)864元、護(hù)理費(fèi)1054元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、交通費(fèi)200元，經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)7975.02元。被告孫某某同意賠付三原告經(jīng)濟(jì)損失2000元，被告李某某不同意賠付三原告經(jīng)濟(jì)損失。
以上事實(shí)，有雙方陳述、庭審筆錄、公安卷宗、行政處罰決定書(shū)、住院病歷、診斷證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)人口登記卡、身份證明、誤工證明等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告王某要求賠償損失的主張，二被告雖否認(rèn)，通過(guò)公安卷宗及處罰決定證實(shí)了二被告致原告王某受傷的事實(shí)，對(duì)原告王某要求賠償損失的主張，本院予以支持。原告袁連成及李某某要求二被告賠償損失，二被告否認(rèn)，該二原告沒(méi)有充分、確實(shí)的證據(jù)證實(shí)其產(chǎn)生的損失與二被告有因果關(guān)系，故對(duì)原告袁連成及李某某要求二被告賠償損失的主張，本院不予支持。
原告王某主張的醫(yī)療費(fèi)，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。原告王某主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，予以支持。原告王某交通費(fèi)酌定為300元，綜上，確定原告王某的經(jīng)濟(jì)損失總額為41040.77元，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某、李某某于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)41040.77元。
二、對(duì)以上經(jīng)濟(jì)損失的賠償，二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
三、駁回原告袁連成、李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1250元由被告孫某某、李某某負(fù)擔(dān)1150元，由原告袁連成負(fù)擔(dān)50元、由原告李某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　宋英俊 審判員　　楊順才 審判員　　鮑紅蓮

書(shū)記員：李爍