原告:王某某,男,漢族,住河北省獻(xiàn)縣。
原告:王某某,男,漢族,住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人:徐娜,河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告:樊某某,男,漢族,住河北省獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人:劉成娟,河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告王某某、王某某與被告樊某某合伙糾紛一案,本院于2016年4月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、王某某的委托訴訟代理人徐娜,被告樊某某的委托訴訟代理人劉成娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告償還王某某股金8萬(wàn)元、王某某股金42萬(wàn)元,并賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元,共計(jì)60萬(wàn)元;2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:二原告與被告先前系合伙關(guān)系,2014年2月二原告退伙,當(dāng)時(shí)經(jīng)原、被告三人協(xié)商,被告應(yīng)退還二原告退伙資金60萬(wàn)元,分別是王某某10萬(wàn)元、王某某50萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)商議決定60萬(wàn)元分三次給付。依次是2014年7月30日還清20萬(wàn)元、2014年年底還清20萬(wàn)元,余款20萬(wàn)元2015年6月30日還清。在2014年10月份被告還了王某某2萬(wàn)元、王某某8萬(wàn)元。其余款項(xiàng)到期后經(jīng)催要至今未還,由于被告逾期未還款給二原告造成了經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。現(xiàn)被告應(yīng)償還二原告的退伙資金及經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)60萬(wàn)元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
樊某某辯稱,1.本案原告主體不適格。王某某不是合伙人員,被告不認(rèn)識(shí)王某某,在合伙期間也未見(jiàn)到王某某的任何出資股金;被告主體不適格,被告與原告的身份地位一樣,只是作為合伙人員,二原告要想退股金,應(yīng)向合伙公司主張,不是向被告?zhèn)€人主張;2.對(duì)二原告主張的股金數(shù)額不認(rèn)可。第一原告王某某并未出資,第二原告王某某并非原告主張的42萬(wàn)元;3.本案的欠條有違法律法規(guī)之規(guī)定。合伙人員不只是原、被告雙方,還有其他人員,如王建峰、王慶路、王慶威等人,而原告在沒(méi)有經(jīng)全體合伙人一致同意,也未通知其他合伙人員違反法律規(guī)定。其次該欠條并非被告真實(shí)意思表示,是在二原告督促被告在飲酒的情況下寫的;4.該欠條有失公平,在合伙經(jīng)營(yíng)良好期間二原告進(jìn)行多年分紅,分紅數(shù)額已超過(guò)股金。經(jīng)濟(jì)不好后,二原告主張股金有違公平原則,故二原告的退伙是無(wú)效的,本案的欠條也是無(wú)效的。被告已經(jīng)給付二原告的10萬(wàn)元,被告要求二原告退回;5.二原告主張10萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失,沒(méi)有任何法律依據(jù),故請(qǐng)求駁回二原告的主張。綜上請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告曾系合伙關(guān)系。2014年2月18日合伙關(guān)系解散,被告為二原告出具欠條一張,欠條載明“今欠王某某、王某某西安股金60萬(wàn)元,王某某50萬(wàn)元、王某某10萬(wàn)元,共計(jì)60萬(wàn),于2014年7月30日還清20萬(wàn)元、2014年年底還清20萬(wàn)元,余款2015年6月30日還清余20萬(wàn)元”。后被告于2014年10月分別償還原告王某某2萬(wàn)元、王某某8萬(wàn)元,尚欠原告王某某8萬(wàn)元、王某某42萬(wàn)元,至今未償還。另外,二原告要求被告賠償其損失10萬(wàn)元,未提交證據(jù)。
被告主張欠條不屬實(shí)、不是被告真實(shí)意思表示、散伙違反法律規(guī)定等均未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告為原告出具欠條系其真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,被告應(yīng)履行給付義務(wù)。對(duì)于原告請(qǐng)求的損失10萬(wàn)元,未提交證據(jù),本院不予支持。對(duì)于被告主張的欠條不屬實(shí)、不是被告真實(shí)意思表示、散伙違反法律規(guī)定等均未提交證據(jù),本院不予采信。
綜上所述,原告要求被告返還股金,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》一百零八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告樊某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某款8萬(wàn)元、給付原告王某某款42萬(wàn)元;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4900元,由二原告負(fù)擔(dān)1150元,被告負(fù)擔(dān)3400元。
如不服本判決,可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 張冬梅
書(shū)記員:趙秋菊 員杜旭濤
成為第一個(gè)評(píng)論者