上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，職業(yè)，現(xiàn)住承德市雙橋區(qū)。委托訴訟代理人：王佳偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。與王某某系父子關(guān)系。被上訴人（原審原告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，售貨人員，現(xiàn)住隆化縣。委托訴訟代理人：叢日龍，河北德律律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某上訴請求：1、請求二審法院依法撤銷一審判決，改判或發(fā)回重審；2、本案一、二審訴訟費均由被上訴人承擔(dān)。事實和理由：一審判決認(rèn)定事實不清，裁判依據(jù)明顯不足。1、2016年9月8日9時30分許，上訴人駕駛兩輪摩托車由西向東行駛至桃李街北口前路段時，車輛右前部與由南向北橫過道路的被上訴人接觸。事故發(fā)生后，被上訴人被第一時間送往承德市中心醫(yī)院進(jìn)行身體各項檢查。經(jīng)查被上訴人右側(cè)肩部、右脛腓骨、骨盆均未見異常，被上訴人即出院，上訴人支付了全部醫(yī)療費用。2016年9月10日，被上訴人電話聯(lián)系上訴人，稱其要去承德市中醫(yī)院住院治療，上訴人又將押金如數(shù)繳納。2、事故發(fā)生后，承德市中心醫(yī)院經(jīng)過詳細(xì)檢查，已經(jīng)為被上訴人出示了明確的診療意見，即無需住院治療，同時，被上訴人在一審程序中未能提供詳細(xì)的承德市中醫(yī)院住院病歷及護(hù)理記錄，僅憑診斷證明書及費用匯總表，不能排除被上訴人掛床情況的存在。3、首先，被上訴人未出示與浙江敦奴聯(lián)合實業(yè)股份有限公司之間的勞動合同，無法確認(rèn)其與該公司之間是否存在勞動關(guān)系；其次，被上訴人提交的誤工證明為復(fù)印件（彩印），同時未載明出具時間及無出具證明人的簽字確認(rèn)，因此該證據(jù)不具備質(zhì)證條件，不能作為裁判依據(jù)；再次，依據(jù)被上訴人提交的工資表及銀行流水，可以看出被上訴人的工資遠(yuǎn)超個人所得稅起征點，但被上訴人卻未提供相應(yīng)的完稅證明，因此不能證明被上訴人的工資收入情況，不能有效認(rèn)定被上訴人誤工減少收入情況。綜上，一審判決認(rèn)定事實錯誤，裁判依據(jù)明顯不足，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。請求二審法院依法查明事實，予以改判或發(fā)回重審。上訴人張某某向一審法院起訴請求：要求被告賠償原告護(hù)理費800.00、住院伙食補(bǔ)助費400.00元、營養(yǎng)費160.00元、交通費500.00元、誤工費1733.33元、精神撫慰金1000.00元，合計4593.33元。一審法院認(rèn)定事實：2016年9月8日9時30分許，被告王某某無機(jī)動車駕駛證駕駛慶雅牌無號牌兩輪摩托車，由西向東行駛至承德市雙橋區(qū)桃李街北口前路段時，車輛右前部與由北向南橫過道路的行人原告張某某相撞，造成原告張某某受傷的交通事故。本次事故經(jīng)承德市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到承德市中心醫(yī)院門診治療1天、自2016年9月9日至2016年9月17日在承德市中醫(yī)院住院治療8天，共花醫(yī)療費3762.86元，該費用由被告王某某支付。原告張某某為浙江敦奴聯(lián)合實業(yè)股份有限公司員工，月平均工資為5747.23元。承德市中醫(yī)院出院醫(yī)囑:注意休息，靜養(yǎng)。原告主張被告賠償原告護(hù)理費800.00、住院伙食補(bǔ)助費400.00元、營養(yǎng)費160.00元、交通費500.00元、誤工費1733.33元、精神撫慰金1000.00元，合計4593.33元。一審法院認(rèn)為：被告王某某無駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車與行人原告張某某相撞。經(jīng)承德市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。該事故造成原告受傷，故被告王某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告要求被告賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費，本院應(yīng)予支持。對于醫(yī)療費賠償數(shù)額，按實際支付費用計算。對于原告要求賠償伙食補(bǔ)助費，每天按50.00元計算。對于營養(yǎng)費因醫(yī)囑未建議加強(qiáng)營養(yǎng)，故對于原告要求賠償營養(yǎng)費的請求，本院不予支持。對于原告要求賠償護(hù)理費，護(hù)理費按實際住院天數(shù)每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)計算。對于誤工費根據(jù)誤工證明及工資銀行流水，按每月5747.23元計算，計算8天。對于交通費，本院酌情認(rèn)定按300.00元計算。對于原告要求支付精神損害撫慰金，因此次損傷較輕微，且原告損傷尚未構(gòu)成傷殘，對于原告要求精神損害撫慰金的請求，本院不予支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款（六）項，第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告王某某于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償原告張某某護(hù)理費800.00元（100元/天×8天）、伙食補(bǔ)助費費400.00元（50元/天×8天）、誤工費1532.59元、交通費300.00元，合計3032.59元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告預(yù)交案件受理費50.00元，減半收取25.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)25.00元，退回原告25.00元。本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審經(jīng)審理查明的事實與一審查明認(rèn)定的事實基本一致。
上訴人王某某因與被上訴人張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2017）冀0802民初3397號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月28日立案后，依法組成合議庭，審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王某某無駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車與行人張某某相撞。經(jīng)承德市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。該事故造成張某某受傷，故王某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張東梅住院有出院記錄、承德市中醫(yī)院診斷書、醫(yī)療費收費票據(jù)、費用匯總表等證據(jù)佐證，上訴人上訴稱其存在掛床現(xiàn)象，但沒有舉出相應(yīng)的證據(jù)，也沒有提出事實和理由，對此不予支持。被上訴人提交了用人單位的誤工證明、工資表和銀行流水賬單，證明了其誤工工資，原判認(rèn)定的被上訴人的誤工損失并無不當(dāng)。綜上所述，上訴人王某某的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費50.00元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　李慧娟
審判員　　張廣全
審判員　　張　甫

書記員：董琦