亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某、王某某等與高某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,雞澤縣挺宇深潛水泵廠職工,住邯鄲市雞澤縣。
原告:王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,雞澤縣挺宇深潛水泵廠職工,住址同上。
以上兩原告共同委托訴訟代理人:毛同需,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市橋西區(qū)。
被告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,司機,現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
被告:河北恒捷管業(yè)有限公司,住所地石家莊市元氏縣馬村鄉(xiāng)段村宏達路1號。組織機構(gòu)代碼:55331346-1。
法定代表人:韓鳳蘭,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹為東,該公司車間主任。
被告:閆光開,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,住邯鄲市雞澤縣。
被告:孫增利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住邯鄲市雞澤縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。組織機構(gòu)代碼:80443344-2。
負責人:王翔,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王志群,河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告王某某、王某某與被告高某某、河北恒捷管業(yè)有限公司(以下簡稱恒捷公司)、閆光開、孫增利、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保財險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年6月27日作出(2016)冀0525民初694號民事判決。原告王某某、王某某不服,上訴至邢臺市中級人民法院。邢臺市中級人民法院于2017年1月16日作出(2016)冀05民終3469號民事裁定,撤銷本院原審民事判決,發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告王某某及訴訟代理人毛同需,被告高某某,被告恒捷公司訴訟代理人曹為東,被告閆光開、孫增利,被告人保財險公司訴訟代理人王志群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、王某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等40,857.88元,賠償原告王某某20,303.65元。2、被告高某某與恒捷公司承擔連帶賠償責任,閆光開與孫增利承擔連帶賠償責任。3、被告人保財險公司在保額范圍內(nèi)承擔賠償責任。事實與理由:2015年9月14日15時40分許,原告夫妻二人乘坐被告閆光開駕駛的冀A×××××號福田牌小型面包車,沿京港澳高速公路線由北向南行駛,行至347公里+100米(邢臺隆堯段)處時,被告高某某駕駛冀A×××××號現(xiàn)代牌小型轎車從后面先后與赫海山駕駛車輛、原告乘坐車輛發(fā)生交通事故,造成原告受傷,三車不同程度損壞。河北高速公安交警總隊邢臺支隊邢臺大隊作出道路交通事故認定書,被告高某某負事故主要責任,被告閆光開負事故次要責任,二原告無責任。事故后,原告王某某被送往邢臺市人民醫(yī)院治療,住院39天,花費23,882.88元。原告王某某被送往邢臺縣人民醫(yī)院治療,住院16天,花去醫(yī)療費13,223.65元。被告恒捷公司系冀A×××××號車車主,該車在人保財險公司投保交強險及商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限。被告孫增利系冀A×××××車車主。原告方事故損失,被告應當承擔。
高某某辯稱,其對原告合理合法的損失同意賠償。
恒捷公司辯稱,其對原告合理合法的損失同意賠償。
人保財險公司辯稱,1、對原告合法合理損失,其公司承擔不超過70%的賠償責任。2、赫海山不負事故責任,應扣除其無責車輛交強險賠償數(shù)額。3、本起事故多人受傷,應為其他傷者預留份額。4、事故車輛在其公司投保交強險、商業(yè)三者險(保額20萬元)及不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。5、本案訴訟費、鑒定費及其他間接損失,其公司不承擔。
閆光開辯稱,其是事故車輛的司機,應由車主承擔賠償責任。
孫增利辯稱,其是事故車輛的車主,其同意按事故責任比例承擔賠償責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的道路交通事故認定書、二原告的住院伙食補助費主張、孫增利、閆光開墊付9100元等證據(jù)和事實,本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:
1、醫(yī)療費。王某某花費23,882.88元,王某某花費13,223.65元,原告提供了診斷證明、住院病歷、費用清單及收費票據(jù)等證據(jù),本院予以確認。人保財險公司辯稱王某某存在燒傷治療費用,經(jīng)查住院病歷,王某某系事故造成多發(fā)軟組織挫傷,而入住邢臺市人民醫(yī)院整形燒傷外科治療,非自身燒傷入院治療。人保財險公司辯稱王某某治療腦外傷神經(jīng)性反應的費用應予扣除,主張無據(jù),本院不予支持。
2、營養(yǎng)費。王某某:原告主張營養(yǎng)期同住院期間,日營養(yǎng)費30元,主張合理,營養(yǎng)費為39天×30元=1,170元。王某某營養(yǎng)費16天×30元=480元。
3、誤工費。王某某:其在邢臺市人民醫(yī)院住院治療39天,主張誤工期同住院天數(shù),王某某稱其在雞澤挺宇潛水泵廠工作,有固定收入,統(tǒng)計2015年6-8月事故前三個月的工資收入,月平均工資3,500元,并提供用人單位誤工證明及工資表,證明效力已達,本院予以采納。人保財險公司辯稱未提供完稅證明薪資不予認可,工資收入是否達到個人所得稅的起征標準及是否征收屬稅務(wù)部門約束的領(lǐng)域,非民事審理范疇,且不能以此否定原告的薪酬。人保財險公司抗辯理由本院不予支持。王某某誤工費39天×(3,500元÷30天)元=4,550元。王某某誤工損失認證意見同上。其誤工費16天×(3,500元÷30天)元=1,867元。
4、護理費,本院認證情況同上。王某某:護理期間同住院天數(shù),期間由王召行護理21天,王召行在北京振泰祥和商貿(mào)有限公司工作,統(tǒng)計王召行2015年6-8月份的工資收入,月平均工資5,405元,護理費21天×(5,405元÷30天)元=3,780元;后18天由王某某護理,護理費15天×(3,500元÷30天)元=1,750元;以上共計5,530元。王某某:護理期間同住院天數(shù),期間由王丹護理,王丹在邢臺恒瑞玻璃有限公司工作,統(tǒng)計王丹2015年6-8月份的工資收入,月平均工資3,500元,護理費16天×(3,500元÷30天)元=1,867元。
5、交通費,確屬交通事故所引起,考慮二原告就醫(yī)地點、住院天數(shù),本院酌定王某某交通費600元,王某某400元。

本院認為,本起交通事故,經(jīng)公安交警部門認定,高某某負二原告受傷的主要責任,閆光開負二原告受傷的次要責任,王某某、王某某無責任,赫海山無責任,本院采納公安交警部門的事故責任認定,高某某駕駛車輛在人保財險公司投保交強險、商業(yè)三者險(保額20萬元)及不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的,應由保險公司在機動車交強險各分項限額內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人按照事故責任比例分擔。人保財險公司辯稱,本案系三車相撞,原告損失應由人保財險公司和承保赫海山車輛的保險公司在各自交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任,超出部分由侵權(quán)人按責任比例承擔。人保財險公司抗辯主張,于法有據(jù),本院予以支持。原告本訴中未向赫海山方主張權(quán)利,無責車輛交強險賠償部分應予扣除,原告可另案訴訟。赫海山事故引發(fā)車損,未形成訴訟,鑒于高某某車輛投保了交強險、商業(yè)三者險及不計免賠,在保險限額內(nèi)足以賠付受害人的損失,為及時維護當事人的合法權(quán)益,本案可徑行出判。
同一交通事故的被侵權(quán)人王某某、王某某、張運社同時起訴,法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。統(tǒng)計各被侵權(quán)人損失比例,在人保財險公司醫(yī)療費用賠償限額內(nèi),王某某應得10,000元×23.9%=2,390元,王某某應得10,000元×12.6%=1,260元;在人保財險公司死亡傷殘賠償限額內(nèi),與赫海山無責任死亡傷殘賠償限額計算比例,王某某應得(4,550+5,530+600)元×(110,000÷121,000)=9,709元,王某某應得(1,867+1,867+400)元×(110,000÷121,000)=3,758元;以上王某某共計12,099元,王某某共計5,018元。超出交強險部分,扣除赫海山車輛交強險無責任醫(yī)療費用賠償限額1,000元(由王某某占比239元,王某某占比126元),由人保財險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔王某某(23,882.88+3,900+1,170-2,390-239)元×70%=18,426.7元,承擔王某某(13,223.65+1,600+480-1,260-126)元×70%=9,742.4元。
閆光開辯稱其不承擔二原告損失,應由車主孫增利承擔。閆光開未提供證據(jù)證明其與孫增利間的身份關(guān)系,對原告損失應予賠償。孫增利自愿承擔原告方損失,屬債務(wù)加入行為,本院予以支持。故閆光開、孫增利共同承擔原告王某某(23,882.88+3,900+1,170-2,390-239)元×30%=7,897.2元,承擔王某某(13,223.65+1,600+480-1,260-126)元×30%=4,175.3元。事故后閆光開、孫增利給付王某某4,500元,王某某4,000元,生活費600元。考慮二原告系夫妻關(guān)系,閆光開、孫增利再行支付王某某2,972.5元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十一條第一款規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告王某某12,099元;在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某18,426.7元;以上共計30,525.7元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告王某某5,018元;在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某9,742.4元;以上共計14,760.4元。
三、被告閆光開、孫增利于本判決生效后十日內(nèi)共同賠償原告王某某2972.5元。(原告王某某賠償款已全部履行)
四、駁回原告王某某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費412元,由原告高某某、河北恒捷管業(yè)有限公司共同負擔288元,由被告閆光開、孫增利共同負擔124元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審 判 長  郝春剛 代理審判員  李建慧 人民陪審員  焦玲燕

書記員:徐小翠

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top