原告王某。
委托代理人吳向陽(yáng)，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、和解、代簽法律文書(shū)；同時(shí)反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。
被告柳將。
被告程某某。

原告王某訴被告柳將、程某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法組成由審判員陳海國(guó)擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員楊麗、人民陪審員鄭凱瑞參加評(píng)議的合議庭，于2016年3月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告王某及其委托代理人吳向陽(yáng)到庭參加訴訟，被告柳將、程某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告柳將欠案外人曾懿借款27萬(wàn)元，案外人曾懿欠原告王某借款27萬(wàn)元，案外人曾懿將其對(duì)柳將該筆借款享有的27萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)給轉(zhuǎn)讓給原告王某，并由被告柳將于2014年8月7日，給向原告王某出具二張借條二張，其中一張載明：“今借到王某人民幣壹拾陸萬(wàn)元整。（于九月一日前還清）”。；另一張載明：“今借到王某人民幣拾壹萬(wàn)元整”。被告柳將、程某某于2005年3月30日在湖北省江夏區(qū)民政局登記結(jié)婚?，F(xiàn)原告訴至我院，要求兩被告償還借款27萬(wàn)元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)，有原告身份證、借條二張、兩被告結(jié)婚登記審查處理表及原告的陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，案外人曾懿將對(duì)被告柳將的債權(quán)讓于本案原告王某，被告柳將向原告王某出具了新的借條，三方就債權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生合意，該行為對(duì)三方產(chǎn)生法律約束力。被告柳將向原告王某出具新的借條，由此可以認(rèn)定該債權(quán)轉(zhuǎn)讓是經(jīng)被告柳將同意的，原被告間形成了確認(rèn)了雙方新的借貸關(guān)系，原告主張被告柳將還款符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某未舉證證明被告柳將與案外人曾懿發(fā)生借款的基礎(chǔ)原因關(guān)系及時(shí)間，因此認(rèn)定夫妻共同債務(wù)證據(jù)不足，本院不予支持。被告柳將、程某某經(jīng)合法傳喚未到庭，視為其對(duì)抗辯和質(zhì)證權(quán)利的放棄，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和事實(shí)依法作出裁判。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告柳將償還原告王某借款27萬(wàn)元；
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)給付。逾期按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5350元由被告柳將負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳海國(guó) 審　判　員　　楊　麗 人民陪審員　　鄭凱瑞

書(shū)記員：胡建毅 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第八十條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。