王德普
黃少華

原告:王德普，男，1964年3月7日出生，回族，現(xiàn)住滄州市孟村縣。
被告:黃少華，男，1960年2月10日出生，漢族，現(xiàn)住黃驊市。
原告王德普與被告黃少華民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
本案當(dāng)事人原告王德普到庭參加訴訟，被告黃少華經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王德普向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告立即償還借款50000元及利息；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年12月5日被告因生意周轉(zhuǎn)向原告借款50000元，當(dāng)日被告打下借條一張。
口頭約定7天，借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告始終推諉、不予償還。
原告曾于2016年12月1日向法院起訴，由于被告下落不明，原告暫撤回起訴。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀起訴，請(qǐng)求法院支持原告訴求。
為了支持自己主張，提交借條一張。
被告黃少華未答辯。
本院認(rèn)為，原告王德普與被告黃少華民間借貸關(guān)系，由原告提交借條一份所證實(shí)，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，依法成立有效。
故可據(jù)此確認(rèn)原告王德普是被告黃少華的債權(quán)人，具有訴訟主體資格，并享有向債務(wù)人主張債權(quán)的權(quán)利。
被告黃少華經(jīng)依法公告?zhèn)鲉疚闯鐾⒓釉V訟，應(yīng)視其對(duì)享有的抗辯權(quán)的放棄，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。
被告黃少華所欠原告50000元的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)清償。
本案中原告自愿放棄對(duì)利息的主張，不違法法律規(guī)定，本院予以支持，故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黃少華于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王德普借款本金人民幣50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告黃少華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告王德普與被告黃少華民間借貸關(guān)系，由原告提交借條一份所證實(shí)，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，依法成立有效。
故可據(jù)此確認(rèn)原告王德普是被告黃少華的債權(quán)人，具有訴訟主體資格，并享有向債務(wù)人主張債權(quán)的權(quán)利。
被告黃少華經(jīng)依法公告?zhèn)鲉疚闯鐾⒓釉V訟，應(yīng)視其對(duì)享有的抗辯權(quán)的放棄，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。
被告黃少華所欠原告50000元的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)清償。

本案中原告自愿放棄對(duì)利息的主張，不違法法律規(guī)定，本院予以支持，故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黃少華于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王德普借款本金人民幣50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告黃少華負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉旭東

書(shū)記員：李娟