原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
委托代理人：姜瑞卿，河北法詮律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市寧晉縣。
被告：中銀保險有限公司河北分公司，住所地石家莊市建華南大街78號。
負責人：韓蔚，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李建凱，河北燕趙眾誠律師事務所律師。
委托代理人：焦峰，河北燕趙眾誠律師事務所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司，住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街198號中儲廣場A座7層。
法定代表人;宋寧，經(jīng)理。
委托代理人;張瑜，女，該公司職員。

原告王某某與被告王某某、中銀保險有限公司河北分公司、太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用簡易，于2017年7月3日公開開庭進行了審理。本案當事人原告委托訴代理人姜瑞卿、被告中銀保險有限公司河北分公司委托代理人韓蔚、被告太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司委托代理人張瑜到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)郵寄送達無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告損失2萬元：庭審中訴訟請求增加至40855元2、訴訟費用等由被告承擔。事實和理由，2017年3月25日6時00分許，王彥育駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車沿393省道自東向西行至前土村道口處時，與自南向北行駛王某某駕駛的電動自行車相撞，造成王某某受傷，二車損壞的交通事故。此事故經(jīng)高邑交警大隊認定：王某某此事故同等責任，王某某此事故同等責任。原告損失約2萬元，正在住院治療。待損失確定后另行增加訴訟請求。被告中銀財產(chǎn)保險有限公司河北分公司為冀Ａ×××××小型普通客投保公司，為維護原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請依法判決。
被告王某某未提交書面答辯意見
被告中銀保險有限公司河北分公司辯稱，我司在核實行駛證，駕駛證后同意按照法律規(guī)定在交強險各分項限額內(nèi)依法賠付，訴訟費等間接損失我司不予承擔。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司辯稱，事故車輛在我司投有一份商業(yè)三者險50萬元不計免賠，在駕駛員駕駛證，機動車行駛證合法有效前提下，對于保險責任原告的合理損失首先由承保交強險的保險公司在交強險各分項限額內(nèi)依法賠付，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責任比例賠償，不承擔訴訟費等間接損失。
本院經(jīng)審理查明認定事實如下：2017年3月25日6時00分許，王彥育駕駛的冀Ａ×××××小型普通客車沿393省道自東向西行至前土村道口處時，與自南向北行駛王某某駕駛的電動自行車相撞，造成王某某受傷，二車損壞的交通事故。原告損失在庭審中增加至40855元。此事故經(jīng)高邑交警大隊認定：王某某負事故同等責任，王某某負事故同等責任。被告中銀財產(chǎn)保險有限公司河北分公司為冀Ａ×××××小型普通客投保交強險一份。冀Ａ×××××通客車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司投有商業(yè)保險50萬且不計免賠。被告中銀財產(chǎn)保險公司辯稱對事故認定書的真實性無異議，但該認定書不能鎖定車輛的投保情況，且事故認定書不能說明駕駛證行駛證是否存在超期問題，原告應當舉證核實。原告醫(yī)藥費9377元，住院44天，每天按照100元計算；營養(yǎng)費2200元；誤工費9000元，誤工期為90天，每天按照100元計算；護理費13500元，由兒子王會超護理，護理期為45天，每天按照300元計算；交通費600元；電動車車損550元；衣服損失860元；手機損壞維修365元；復印費25元，共計40855元。中銀保險公司辯稱，1、對于醫(yī)藥費，住院伙食補助費，營養(yǎng)費我司同意在一萬元限額內(nèi)賠付；2、誤工費，原告已經(jīng)61歲，達到法定退休年齡，誤工費不應支持，且提交的工資表沒有3月份的上班證明，真實性不予認可；3、護理費，護理人員的工資遠遠超出納稅標準，應提交納稅證明，相關證明及工資流水均沒有相關經(jīng)辦人的簽字蓋章，證據(jù)不合法，同時應提交護理人員銀行卡流水，證明工資情況，對該證據(jù)不予認可；4、修車收據(jù)非正式發(fā)票，且無維修清單，真實性不認可；5、手機維修費收據(jù)非正式發(fā)票，且無維修清單，真實性不認可；6、沖鋒衣發(fā)票非正式機打發(fā)票，且不能證明與事故的關聯(lián)性，發(fā)票不能反映付款人及使用人，與本案無關，復印費關聯(lián)性不認可；7、交通費沒有相關票據(jù)，不予認可我司同意支付200元交通費作為補償。被告太平保險公司辯稱，基本同中銀保險公司意見，另外醫(yī)藥費部分根據(jù)保險合同約定應扣除15%的非用藥，且原告病歷顯示4月17日以后沒有治療情況，存在掛床行為，應扣除4.18日至5.8日的床位費及住院伙食補助費。以上事實有原告提交的住院病歷一份，票據(jù)五張，診斷證明一份，用藥明細證明一份，王某某、王會超的工資表各一份，誤工證明各一份，營業(yè)執(zhí)照復印件各一份證明，交通費部分票據(jù)證明，電動車車損維修發(fā)票一張，買衣服的票據(jù)一張，手機損壞維修發(fā)票一張，復印收據(jù)一張，戶口本證明一份予以證實，本院

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當事人的責任比例分擔，并由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責任比例予以賠償。根據(jù)法律規(guī)定，參照相關標準，確定原告損失有：醫(yī)療費9377元；住院伙食補助費4400元（住院44天×100天）；誤工費9000元（3000元/月÷30天×90天）；護理費5133.48元（3500/月÷30天×44天）；交通費酌定400元；電車修理費550元，共計28860.48元。以上損失由原被告按照各自的責任大小分擔。因原被告承擔同等責任，被告王某某負擔50%，由被告中銀保險有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告25083.48元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告1888.5元，對原告超出本院認定數(shù)額的部分請求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告共計25083.48元。
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司在商業(yè)三者險限額賠償原告共計1888.5元。
上述一、二項限判決生效后七日內(nèi)履行完畢，并將上述款項匯入以下賬戶：戶名，高邑縣人民法院；賬戶，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費821元，減半收取計411元，及保全費320元由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 韓劍斌

書記員： 李冰玉