原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
原告：李某某（原告王某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：高玉章，湖北凡成律師事務(wù)所律師。
被告：高文閣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)航空路***號。
負責(zé)人：陳向東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾杰，湖北三顧律師事務(wù)所律師。

原告王某某、李某某訴被告高文閣、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司（以下簡稱財保襄州支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員程夢娜獨任審判，于2018年4月24日公開開庭進行了審理。原告王某某、李某某的委托訴訟代理人高玉章，被告高文閣、被告財保襄州支公司的委托訴訟代理人曾杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、李某某訴稱，2017年10月14日17時30分,原告李某某乘坐原告王某某駕駛的“大陽”牌三輪摩托車行駛至207省道襄州古驛鎮(zhèn)外溝村7組路段轉(zhuǎn)彎時，與被告高文閣駕駛的鄂Ｆ×××××號“福田”牌輕型普通貨車發(fā)生碰撞,致二原告受傷，車輛受損。2017年10月18日，襄陽市公安局襄州分局交警大隊作出道路交通事故認定，認定被告高文閣負本次事故的主要責(zé)任，原告王某某負此事故的次要責(zé)任，原告李某某在此事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后二原告被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院救治，原告王某某被診斷為右膝關(guān)節(jié)半月板撕裂傷，右髖關(guān)節(jié)損傷，右側(cè)髖、膝關(guān)節(jié)積液，右小腿軟組織脫套傷，多處軟組織損傷，花費醫(yī)療費13009.30元。原告李某某被診斷為L1、2、3右側(cè)橫突骨折，L4椎體滑脫，腰背部肌肉損傷，花費醫(yī)療費10944.50元。被告高文閣駕駛的車輛在被告財保襄州支公司投保有交強險及第三者商業(yè)險。故請求判令被告高文閣賠償原告王某某醫(yī)療費13009.30元、誤工費8040元（31462元÷12月÷30天×92天）、營養(yǎng)費2760元30元天×92天）、住院伙食補助費960元（30元天×32天）、護理費5191.20元（58401元÷12月÷30天×32天）。賠償李某某醫(yī)療費10944.50元、住院伙食補助費960元（30元天×32天）、誤工費8040元（31462元÷12月÷30天×92天）、護理費5191.20元（58401元÷12月÷30天×32天）、營養(yǎng)費2760元30元天×92天）、交通費1000元,合計58856.40元。由被告財保襄州支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任，不足部分，按責(zé)任比例由被告財保襄州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告高文閣辯稱：事故發(fā)生屬實，其車輛投有保險，應(yīng)由保險公司賠償，其已墊付16000元。
被告財保襄州支公司辯稱：我公司同意在原告證據(jù)合法齊全的條件下，按保險合同約定和過錯責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，原告訴請過高，請依法予以核減；訴訟費不承擔(dān)。
以下是雙方當事人舉證、質(zhì)證及本院認證情況：
原告王某某為支持其訴訟主張，向本院提交了交通事故認定書，據(jù)以證明被告的主體資格及交警部門對此事故的責(zé)任劃分。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告均無異議，本院對該證據(jù)予以采信。
原告所舉下列證據(jù)，當事人有異議，本院認定如下:
證據(jù)一、襄州區(qū)人民醫(yī)院門診病歷、診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單。據(jù)以證明二原告受傷后被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費情況及計算誤工費、護理費及營養(yǎng)費的依據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高文閣無異議，被告財保襄州支公司對該組證據(jù)的真實性無異議，但認為醫(yī)療費應(yīng)核減醫(yī)保用藥。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。
證據(jù)二、交通費票據(jù)，據(jù)以證明二原告因此事故支出交通費1000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高文閣無異議，被告財保襄州支公司認為交通費應(yīng)按住院天數(shù)每天10元計算。本院結(jié)合本地交通狀況及二原告受傷治療情況，對二原告每人400元交通費予以支持。
證據(jù)三、襄州農(nóng)村土地承包合同及農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證，據(jù)以證明在交通事故發(fā)生前，二原告承包土地并耕種，被告應(yīng)賠償誤工損失。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高文閣無異議，被告財保襄州支公司對該組證據(jù)的真實性無異議，但認為原告系農(nóng)村居民，但有土地并不能證明其在耕種，是家庭生活的主要來源，誤工費不應(yīng)支持。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信，對誤工費本院參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入計算。

證據(jù)四、王金輝、葉新榮的駕駛證及從業(yè)資格證，據(jù)以證明二原告因交通事故受傷后，護理人員計算誤工費的依據(jù)及標準。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高文閣無異議，被告財保襄州支公司對該組證據(jù)的真實性無異議，但認為該證據(jù)不能證明護理人員在護理期間所駕駛的出租車有停運損失，護理費不應(yīng)按交通運輸業(yè)標準主張。本院認為，原告僅提交王金輝、葉新榮的駕駛證及從業(yè)資格證，不足以證實二原告受傷后由王金輝、葉新榮護理及其二人因此實際減少收入，故對護理費本院參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)年收入計算。
被告高文閣為支持其抗辯理由，向本院提交了駕駛證、行車證、保單，銀行支付單據(jù)，據(jù)以證明被告主體身份，車輛投保情況及被告為原告墊付醫(yī)療費16000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告和財保襄州支公司無異議，本院予以采信。
被告財保襄州支公司未向本院提供證據(jù)支持其抗辯理由。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當事人的陳述，本院認定如下事實：
2017年10月14日17時30分,被告高文閣駕駛鄂Ｆ×××××號“福田”牌輕型普通貨車，由襄陽市襄州古驛鎮(zhèn)金王村往古驛鎮(zhèn)行駛，行至217省道襄州古驛鎮(zhèn)外溝村7組路段，與原告王某某駕駛的“大陽”牌三輪摩托車（車上乘坐原告李某某）轉(zhuǎn)彎發(fā)生碰撞,致二原告受傷，兩車受損。2017年10月18日，襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告高文閣負本次事故的主要責(zé)任，原告王某某負此事故的次要責(zé)任，原告李某某在此事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后原告王某某被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療32天，診斷為：右膝關(guān)節(jié)半月板撕裂傷，右髖關(guān)節(jié)損傷，右側(cè)髖、膝關(guān)節(jié)積液，右小腿軟組織脫套傷，多處軟組織損傷，支出醫(yī)療費13009.30元。出院醫(yī)囑：全休2月，加強營養(yǎng)等。原告李某某被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療32天，診斷為：L1、2、3右側(cè)橫突骨折，L4椎體滑脫，腰背部肌肉損傷，多處軟組織損傷，支出醫(yī)療費10944.50元。出院醫(yī)囑：全休2月，加強營養(yǎng)等。期間被告高文閣支付原告王某某60**元，支付李某某10000元。
另查明，鄂Ｆ×××××號“福田”牌輕型普通貨車在被告財保襄州支公司投保了交強險和賠償限額為300000元的第三者商業(yè)責(zé)任險（投保不計免賠），且此事故發(fā)生在保險期間。原告王某某與襄陽市襄州古驛鎮(zhèn)外溝村7組簽訂了土地承包合同，承包了該組部分地塊并取得了土地承包經(jīng)營權(quán)證，承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日，承包方式為家庭承包。
本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被告高文閣違反交通法規(guī)，引起本案交通事故的發(fā)生，致二原告受傷。交警部門認定被告高文閣負此事故的主要責(zé)任，原告王某某負此事故的次要責(zé)任，原告李某某在此事故中無責(zé)任事實清楚、責(zé)任劃分準確，本院予以確認。由于鄂Ｆ×××××號“福田”牌輕型普通貨車在被告財保襄州支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告財保襄州支公司應(yīng)當在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行向原告賠償，不足部分再根據(jù)商業(yè)三者險的保險合同予以賠償，仍有不足的部分由被告高文閣按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某訴請的賠償項目中：醫(yī)療費13009.30元、符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院結(jié)合本地交通狀況及原告受傷治療情況，對原告王某某訴請的400元交通費予以支持。原告王某某訴請住院伙食補助費960元，本院對其中640元（20元×32天）予以支持。原告王某某訴請營養(yǎng)費2760元，因有相關(guān)醫(yī)囑建議，本院酌情支持1200元。原告王某某訴請誤工費8040元，因其提交了農(nóng)村土地承包合同及農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證，故對誤工費本院參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入計算，誤工時間為住院32天加上醫(yī)囑建議休息2月合計為92日，本院對其中7930.15元（31462元÷365天×92天）予以支持。原告王某某訴請護理費5191.20元，因原告舉證不足以證實二原告受傷后由王金輝、葉新榮護理及其二人因此實際減少收入，故對護理費本院參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)年收入計算，護理時間住院32天，本院對其中2864.83元（32677元÷365天×32天）予以支持。綜上，原告王某某的各項經(jīng)濟損失為26044.28元。原告李某某訴請的賠償項目中：醫(yī)療費10944.50元符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院結(jié)合本地交通狀況及原告受傷治療情況，對原告李某某訴請的400元交通費予以支持。原告李某某訴請住院伙食補助費960元，本院對其中640元（20元×32天）予以支持。原告李某某訴請營養(yǎng)費2760元，因有相關(guān)醫(yī)囑建議，本院酌情支持1200元。原告李某某訴請誤工費8040元，因其提交了農(nóng)村土地承包合同及農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證，故對誤工費本院參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入計算，誤工時間為住院32天加上醫(yī)囑建議休息2月合計為92日，本院對其中7930.15元（31462元÷365天×92天）予以支持。原告訴請李某某護理費5191.20元，因原告舉證不足以證實二原告受傷后由王金輝、葉新榮護理及其二人因此實際減少收入，故對護理費本院參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)年收入計算，護理時間住院32天，本院對其中2864.83元（32677元÷365天×32天）予以支持。綜上，原告李某某的各項經(jīng)濟損失為23979.48元。因二原告醫(yī)療費項下總額已超出保險公司交強險醫(yī)療費限額10000元，其中原告王某某醫(yī)療費13009.30元、住院伙食補助費640元，營養(yǎng)費1200元，計14849.30元。原告李某某醫(yī)療費10944.50元、住院伙食補助費640元，營養(yǎng)費1200元，計12784.50元。二原告訴請醫(yī)療費項下總額為27633.80元，二原告應(yīng)按照各自損失數(shù)額在整個損失中的比例來確定保險金額的分配比例。原告王某某應(yīng)分配的醫(yī)療費項下賠償數(shù)額為5373.60元（14849.30元÷27633.80元×10000），原告李某某應(yīng)分配的醫(yī)療費項下賠償數(shù)額為4626.40元（12784.50元÷27633.80元×10000）。二原告?zhèn)麣堩椣驴傤~未超出保險公司交強險傷殘限額110000元。被告財保襄州支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某165**.58元，原告王某某剩余9475.70元應(yīng)由被告財保襄州支公司在承保的第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償。本案中被告高文閣負此事故的主要責(zé)任，其駕駛的車輛投保不計免賠特約險,故被告財保襄州支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告王某某66**.99元（9475.70元×70%）。被告財保襄州支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某15821.38元，原告李某某剩余8158.10元應(yīng)由被告財保襄州支公司在承保的第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償。本案中被告高文閣負此事故的主要責(zé)任，其駕駛的車輛投保不計免賠特約險,故被告財保襄州支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告李某某5710.67元（8158.10元×70%）。因被告高文閣已先行賠償原告王某某60**元，李某某10000元，超出其應(yīng)承擔(dān)數(shù)額，故二原告要求被告高文閣賠償?shù)恼埱蟊驹翰挥柚С?，被告高文閣多付的賠償款可由二原告與被告高文閣就該部分賠償款另行結(jié)算。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失合計23201.57元，賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失合計21532.05元；
二、駁回原告王某某、李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元減半收取300元，由二原告負擔(dān)80元，被告高文閣負擔(dān)220元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 程夢娜

書記員： 陳雨瀟