彭某某
呂振宗（河北正才律師事務(wù)所）
王某某
張偉強(qiáng)（河北九州之星律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）彭某某。
委托代理人呂振宗，河北正才律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人張偉強(qiáng)，河北九州之星律師事務(wù)所律師。
上訴人彭某某因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省晉州市人民法院（2014）晉民初字第00158號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案被上訴人王某某因事故受傷住院治療，因病情需要從晉州市人民醫(yī)院轉(zhuǎn)到同濟(jì)醫(yī)院治療，從上級(jí)醫(yī)院轉(zhuǎn)到下級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，王某某的轉(zhuǎn)院并沒有因此擴(kuò)大被上訴人的損失，上訴人的上訴理由，本院不予確認(rèn)。被上訴人出示的證據(jù)可以確定被上訴人的工資標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理人員的收入，原審據(jù)此認(rèn)定誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)并無不妥，上訴人未出示證據(jù)證實(shí)其上訴請(qǐng)求，故其上訴理由不能成立。綜上所述，原審判決并無不妥，上訴人上訴理由不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)390元，由上訴人彭某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案被上訴人王某某因事故受傷住院治療，因病情需要從晉州市人民醫(yī)院轉(zhuǎn)到同濟(jì)醫(yī)院治療，從上級(jí)醫(yī)院轉(zhuǎn)到下級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，王某某的轉(zhuǎn)院并沒有因此擴(kuò)大被上訴人的損失，上訴人的上訴理由，本院不予確認(rèn)。被上訴人出示的證據(jù)可以確定被上訴人的工資標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理人員的收入，原審據(jù)此認(rèn)定誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)并無不妥，上訴人未出示證據(jù)證實(shí)其上訴請(qǐng)求，故其上訴理由不能成立。綜上所述，原審判決并無不妥，上訴人上訴理由不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)390元，由上訴人彭某某負(fù)擔(dān)。

審判長：靳建軍
審判員：張君
審判員：張潔

書記員：翟偉