原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住五常市。被告：姬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住五常市。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。負(fù)責(zé)人：李臻，總經(jīng)理。委托代理人：李海臣，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、原告醫(yī)療費(fèi)45,570.91元、二次手術(shù)費(fèi)15,000.00元、誤工費(fèi)19,255.20元（160.46元/天×120天，含二次手術(shù)誤工費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,600.00元（100元/天×18天＋100元/天×8天，含二次手術(shù)伙食補(bǔ)助費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)22,143.48元（160.46元/天×18天×2人＋160.46元/天×102天×1人，含二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)）、營養(yǎng)費(fèi)12,000.00元（100元/天×120天）、傷殘賠償金54，892.00元（27,446.00元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金3,000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11,794.25元（18,145.00元/年×13年×10%×1/2）、交通費(fèi)1，000.00元，合計(jì)187,255.84元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分按責(zé)任比例由被告姬某某予以賠償。2、案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年6月21日15時(shí)10分，原告王某某駕駛兩輪摩托車由西向東行使至山河鎮(zhèn)小十字街與南二道街路口處與由南向北姬某某駕駛的豐田牌轎車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。此起事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，姬某某負(fù)次要責(zé)任。當(dāng)日原告被送往五常市山河屯林業(yè)局醫(yī)院緊急處置后轉(zhuǎn)往哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院18天。2018年1月3日，原告王某某在哈爾濱市光醫(yī)院取內(nèi)固定物手術(shù)住院治療8天。被告姬某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)10,000.00元。經(jīng)五常市公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間六個(gè)月（自受傷之日算起）。被告平安保險(xiǎn)公司對原告的傷殘等級提出異議并申請重新鑒定，哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定所受法院委托對原告王某某及被告平安保險(xiǎn)公司申請鑒定的事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定，其鑒定意見為：1、原告的傷殘等級為十級；2、醫(yī)療終結(jié)期為4個(gè)月，含二次手術(shù)追加的30天；3、護(hù)理住院期間2人18天，出院后1人102天，含二次手術(shù)追加的30天，合計(jì)120天；4、營養(yǎng)期120天，含二次手術(shù)的30天。原告的訴請未過訴訟時(shí)效，被告保險(xiǎn)公司關(guān)于原告的訴請已過訴訟時(shí)效的辯解與事實(shí)不符。原告在治療出院后至2016年12月期間始終要求交警部門處理賠償事宜，在交警部門告知調(diào)解未果后又一直向侵權(quán)人姬某某主張權(quán)利，在協(xié)商未果后才將二被告起訴至法院，五常市人民法院于2017年11月29日立案受理了此案，但法院以原告未能提供姬某某準(zhǔn)確住所地為由駁回了原告起訴。2018年1月18日原告再次訴至法院。被告姬某某辯稱，原告治療出院后一直要求交警部門處理賠償事宜，在交警部門調(diào)解未果后也一直找姬某某索要損失，雙方多次協(xié)商也未達(dá)成一致意見，2017年11月29日原告告知姬某某再不賠償其經(jīng)濟(jì)損失就起訴至法院。因姬某某駕駛的黑Ｌ×××××牌號豐田轎車已在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由法院裁決。姬某某為原告墊付的10,000.00元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在賠償款中予以扣除。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱：1、原告王某某因交通事故受傷的時(shí)間是2015年6月21日，主張權(quán)利的時(shí)間是2017年11月23日，因此，本案已過訴訟時(shí)效，其訴訟請求應(yīng)予以駁回。2、原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)，保險(xiǎn)公司僅賠付10,000.00元，超出部分不予承擔(dān)。3、原告雖未能舉證證實(shí)其存在誤工及護(hù)理損失，但鑒于原告受傷的事實(shí)，保險(xiǎn)公司按每月3,500.00元賠付其誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。4、哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定意見，因其依據(jù)不足，故不同意賠付傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及精神損害撫慰金。5、原告提供的交通費(fèi)票據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不應(yīng)予以采信，保險(xiǎn)公司按其實(shí)際住院天數(shù)，每天給予3元交通費(fèi)用。6、原告主張的被扶養(yǎng)人撫養(yǎng)年限應(yīng)為11年，而不是13年。7、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司理賠范圍。原告為證實(shí)其主張的事實(shí)，庭審中提供證據(jù)如下：證據(jù)一、戶口本1份，證明目的：1、原告王某某系非農(nóng)業(yè)戶口。2、原告與李欣欣系夫妻關(guān)系，生育一名女孩王一雯，xxxx年xx月xx日出生。證據(jù)二、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份，擬證明被告姬某某在交通事故中負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)。證據(jù)三、哈爾濱市第五醫(yī)院及哈爾濱市光醫(yī)院住院病歷各1份，擬證明王某某在哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療18天，以及在哈爾濱市光醫(yī)院住院治療8天的事實(shí)。證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一組1、山河屯林業(yè)局醫(yī)院門診收據(jù)5張，證實(shí)原告支付醫(yī)療費(fèi)900.00元。2、山河屯林業(yè)局醫(yī)院證明1份，證實(shí)原告支付救護(hù)車費(fèi)用1,100.00元。3、哈爾濱市第五醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)1張，證實(shí)原告支付醫(yī)療費(fèi)44，670.91元。4、哈爾濱市光醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)1張，證實(shí)原告支付醫(yī)療費(fèi)7，654.12元。證據(jù)五、五常市公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定文書兩份及法鑒費(fèi)收據(jù)1張，擬證明王某某傷殘等級為十級，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月，以及支付500.00元鑒定費(fèi)的事實(shí)。證據(jù)六、交通費(fèi)票據(jù)28張，證實(shí)原告治療及作法鑒支付車費(fèi)595.00元。經(jīng)質(zhì)證，二被告對證據(jù)一、二、三、四無異議；對證據(jù)五有異議，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)的鑒定文書屬單方委托鑒定，不具有法律效力。對證據(jù)六有異議，認(rèn)為長途客車票不是正式票據(jù)，不應(yīng)予以采信，其他票據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不應(yīng)采信。被告姬某某為證實(shí)其辯解的事實(shí)，庭審中舉示保險(xiǎn)單1份，證實(shí)被告姬某某駕駛的黑Ｌ×××××牌號豐田轎車已在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。經(jīng)質(zhì)證，原告及被告平安保險(xiǎn)公司對該證據(jù)無異議。被告保險(xiǎn)公司為證實(shí)其辯解的事實(shí)，庭審中舉示證據(jù)如下：證據(jù)一、哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書1份及鑒定費(fèi)收據(jù)1張，證實(shí)被告平安保險(xiǎn)公司對原告的傷殘等級提出異議后，哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定所受法院委托對原告王某某及被告平安保險(xiǎn)公司申請鑒定的事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定，其鑒定意見為：1、原告的傷殘等級為十級；2、醫(yī)療終結(jié)期為4個(gè)月，含二次手術(shù)追加的30天；3、護(hù)理住院期間2人18天，出院后1人102天，含二次手術(shù)追加的30天，合計(jì)120天；4、營養(yǎng)期120天，含二次手術(shù)的30天。被告平安保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)1,800.00元。證據(jù)二、司法鑒定答復(fù)函1份，證實(shí)被告平安保險(xiǎn)公司對哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見提出書面異議后，該鑒定所針對其異議進(jìn)行了相應(yīng)答復(fù)。經(jīng)質(zhì)證，原告及被告姬某某對證據(jù)一、二無異議。本院經(jīng)過審查核實(shí)，對原告提交的上述證據(jù)，認(rèn)證如下：二被告對證據(jù)一、二、三、四無異議，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。關(guān)于證據(jù)五，哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書其證明力高于五常市公安局刑事技術(shù)大隊(duì)出具的鑒定文書，故對該證據(jù)不予采信。關(guān)于證據(jù)六，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)雖存在瑕疵，但鑒于原告治療及鑒定存在往返路費(fèi)支出的客觀事實(shí)，故認(rèn)定其交通費(fèi)用為300.00元。本院經(jīng)過審查核實(shí)，對被告姬某某提交的上述證據(jù)，認(rèn)證如下：原告及被告保險(xiǎn)公司對被告姬某某提供的證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。本院經(jīng)過審查核實(shí)，對被告平安保險(xiǎn)公司提交的上述證據(jù)，認(rèn)證如下：關(guān)于證據(jù)一，哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，其程序合法，依據(jù)充分，予以采信。證據(jù)二，哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定所針對被告平安保險(xiǎn)公司所提異議給予的書面答復(fù)意見具體明確，依據(jù)充分，予以采信。依據(jù)上述確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2015年6月21日15時(shí)10分，原告王某某無證、未戴安全頭盔駕駛黑Ｌ×××××大運(yùn)牌兩輪摩托車由西向東行使至山河鎮(zhèn)小十字街南二道街路口處時(shí)，因未給右側(cè)車讓行與由南向北被告姬某某駕駛的黑Ｌ×××××牌號豐田轎車相撞，造成原告受傷及兩車損壞的交通事故。此起事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，姬某某負(fù)次要責(zé)任。當(dāng)日原告被送往五常市山河屯林業(yè)局醫(yī)院緊急處置后由該院救護(hù)車送往哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院18天。被告姬某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)10,000.00元。2018年1月3日原告王某某為取內(nèi)固定物在哈爾濱市光醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院8天。經(jīng)五常市公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間六個(gè)月（自受傷之日算起），原告支付鑒定費(fèi)500.00元。被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的傷殘等級屬單方委托鑒定，要求重新鑒定，哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定所受五常市人民法院委托對原告王某某及被告平安保險(xiǎn)公司申請鑒定的事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定，其鑒定意見為：1、原告的傷殘等級為十級；2、醫(yī)療終結(jié)期為4個(gè)月，含二次手術(shù)追加的30天；3、護(hù)理住院期間2人18天，出院后1人102天，含二次手術(shù)追加的30天，合計(jì)120天；4、營養(yǎng)期120天，含二次手術(shù)的30天。被告保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)1,800.00元。原告治療出院后至2016年12月期間始終要求交警部門處理賠償事宜，在交警部門告知調(diào)解未果后又一直向姬某某主張權(quán)利。原告的合理經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)54,325.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,600.00元、營養(yǎng)費(fèi)12,000.00元、誤工費(fèi)19,255.20元、護(hù)理費(fèi)22,143.48元、交通費(fèi)300.00元、殘疾賠償金64，871.75元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9,979.75元）、精神損害撫慰金3,000.00元，合計(jì)178,495.46元。被告姬某某在平安保險(xiǎn)公司為其黑Ｌ×××××牌號小型面包車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明，2017年11月29日，原告王某某因與被告姬某某就賠償事宜協(xié)商未果后將被告姬某某、平安保險(xiǎn)公司起訴至五常市人民法院，2017年12月29日，五常市人民法院作出（2017）黑0184民初4307號民事裁定書，以原告未能提供姬某某準(zhǔn)確住所地為由駁回了原告起訴。
原告王某某與被告姬某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案受理，依法組成合議庭，于2018年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告姬某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人李海臣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。此起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告姬某某負(fù)事故的次要責(zé)任，其損害事實(shí)存在，因果關(guān)系清楚。因被告姬某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告王某某主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以先行賠償；超出部分，由原告王某某及被告姬某某按責(zé)任比例予以承擔(dān)。被告姬某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)在其承擔(dān)的費(fèi)用中予以扣出。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，二被告對原告支付的54,325.03元醫(yī)療費(fèi)無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，其請求符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費(fèi)，原告未能提供其誤工損失的相關(guān)證據(jù)，本院參照2017年黑龍江省居民服務(wù)、修理和其他行業(yè)就業(yè)人員平均工資及鑒定意見中確定的醫(yī)療終結(jié)期限，酌定原告的誤工損失為19,255.20元（160.46元/天×120天，含二次手術(shù)誤工費(fèi)）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告未能提供其護(hù)理人員誤工損失的相關(guān)證據(jù)，本院參照2017年黑龍江省居民服務(wù)、修理和其他行業(yè)就業(yè)人員平均工資及鑒定意見中確定的護(hù)理期限、人數(shù)，酌定原告的護(hù)理費(fèi)為22,143.48元（160.46元/天×18天×2人＋160.46元/天×102天，含二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)）。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，本院參照鑒定意見中確定的營養(yǎng)期限，酌定原告的營養(yǎng)費(fèi)為12,000.00元（100元/天×120天）。關(guān)于交通費(fèi)，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)雖存在瑕疵，但鑒于原告治療及鑒定存在往返路費(fèi)支出的客觀事實(shí)，本院酌定其交通費(fèi)用為300.00元。關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告系城鎮(zhèn)戶口，其傷殘賠償金請求符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持，其殘疾賠償金為54，892.00元（27,446.00元/年×20年×10%）。原告請求的精神損害撫慰金，于法有據(jù)，予以支持。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。本案，原告王某某及其妻子李欣欣系王一雯的撫養(yǎng)人，因此，被告作為賠償義務(wù)人只賠償受害人王某某依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分，其具體數(shù)額本院依據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡及扶養(yǎng)人人數(shù)，依法確定被扶養(yǎng)人王一雯的生活費(fèi)為9,979.75元（18,145.00元/年×11年×10%×1/2）。關(guān)于原告支付的500.00元鑒定費(fèi)，因公安機(jī)關(guān)出具的鑒定文書屬單方委托鑒定，證明力較低，未予以采信，故原告在公安機(jī)關(guān)支付的500.00元鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司支付的1,800.00元鑒定費(fèi)，該鑒定費(fèi)系保險(xiǎn)公司替原告墊付，應(yīng)由被告姬某某承擔(dān)。關(guān)于訴訟時(shí)效問題，《民法總則》第一百九十五條規(guī)定，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：1、權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求；2、義務(wù)人同意履行義務(wù)；3、權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁；4、與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。本案，原告治療出院后至2016年12月期間始終要求交警部門處理賠償事宜，在交警部門告知調(diào)解未果后又一直向姬某某主張權(quán)利，其訴訟時(shí)效因權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求而中斷，訴訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算，原告在2017年11月29日提起訴民事訟并未過訴訟時(shí)效，因此，對被告保險(xiǎn)公司關(guān)于原告訴請已過訴訟時(shí)效的辯解不予認(rèn)定。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關(guān)于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條、第二十八條，最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)合同醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)54,325.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,600.00元、營養(yǎng)費(fèi)12,000.00元，合計(jì)68,925.03元中的10,000.00元，二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)合同傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某被告姬某某賠償原告王某某殘疾賠償金64，871.75元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)19,255.20元、護(hù)理費(fèi)22,143.48元、交通費(fèi)300.00元、精神損害賠償金3,000.00元，合計(jì)109,570.43元，于判決書生效之日履行。三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償限額之外超出部分損失58,925.03元由被告姬某某承擔(dān)30%，計(jì)17,677.51元，扣除被告姬某某墊付的10,000.00元醫(yī)療費(fèi)，被告姬某某給付原告王某某7,677.51元，于判決書生效之日履行，原告王某某自負(fù)70%，計(jì)41,247.52元。四、駁回原告的其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,436.00元，由被告姬某某負(fù)擔(dān)430.80元，原告自負(fù)1,005.20元；原告支付的500.00元鑒定費(fèi)，由原告自行承擔(dān)；被告保險(xiǎn)公司替原告支付的1，800.00元鑒定費(fèi)，由被告姬某某承擔(dān)540.00元，原告承擔(dān)1,260.00元，于判決書生效后立即交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。