原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地獻縣，現(xiàn)住滄州市新華區(qū)。
委托代理人李博輝、馬建勛，河北銘鑒律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
住所地：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責人邢運江，經(jīng)理。
委托代理人王天軍、馬繼賢，河北傲宇律師事務所律師。

原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月18日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李博輝、被告人保的委托代理人馬繼賢均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月21日，劉福旺駕駛冀Ｊ×××××號轎車沿浮陽大道由北向南行駛至浮陽大道移動營業(yè)廳錢時，與王某某駕駛的電動自行車相撞，后王某某駕駛的車又與停駛等候信號燈的趙亮駕駛的冀Ｊ×××××號轎車相撞，此次事故造成三車損壞，王某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)滄州市交警隊做出交通事故認定書認定，劉福旺負此次事故的主要責任，王某某負此次事故的次要責任，趙亮無責任。
事故車輛在被告人保處投保交強險一份及50萬元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告王某某于2015年9月26日至2015年12月24日在滄州市人民醫(yī)院救治，共住院89天。被診斷為：1、四肢多發(fā)軟組織損傷；2、腦外傷后綜合癥；3、椎動脈供血不足。
原告稱損失有：醫(yī)療費63302.97元、住院伙食補助費4300元、營養(yǎng)費2700元、后續(xù)治療費8000元、誤工費20280.6元、護理費14170.7元、傷殘賠償金52304元、精神撫慰金6000元、交通費1000元、鑒定費2000元、被扶養(yǎng)人生活費19552.25元、車損500元，以上合計194110.52元，其中交強險賠償120500元，三者險賠償66249.47元，共計186749.7元。
原告為支持其請求，提交如下證據(jù)：原告身份證，證明原告身份。2、交通事故認定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定。3、被告行駛證、駕駛證復印件、保單，證明事故車輛的投保情況。4、原告的醫(yī)療費票據(jù)18張、病例、診斷證明、用藥明細，證明原告的醫(yī)療費支出。5、鑒定意見書，證明原告的護理、誤工情況。6、鑒定費票據(jù)3張。7、王某某所在單位惠州市新隆實業(yè)有限公司誤工證明、工資表、勞動合同、所在單位營業(yè)執(zhí)照。證明原告的誤工。8、王俊麗（原告妻子）所在單位河北天成藥業(yè)有限公司的誤工證明、工資表、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、身份證復印件。趙國慶（原告妹夫）滄州紅森化工有限公司誤工證明、工資表勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、身份證復印件，王新（原告妹妹）身份證復印件，證明護理人員情況。9、家庭關(guān)系證明2份、戶口頁、身份證，證明被扶養(yǎng)人情況。10、交通費票據(jù)10張.11、購房合同、居委會證明、證明王某某居住在東方世紀城小區(qū)。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險公司稱：對事故認定書的真實性無異議。行駛證、駕駛證、保單均是復印件，真實性請法庭核實。事故車輛在我公司投保交強險及50萬元商業(yè)三者險。對醫(yī)療費、診斷證明、病例、用藥明細，真實性無異議，但是應當扣除10%非醫(yī)保用藥，病例取證費不應承擔。2016年7月1日滄縣醫(yī)院的門診收費票據(jù)，原告應當提交相關(guān)的診斷證明。鑒定報告，鑒定過高期限過長我方不予認可，保留重新鑒定的權(quán)利。后續(xù)治療費沒有實際發(fā)生，不應支持。鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。對原告提供的誤工證明沒有相關(guān)出具人及負責人簽字，不符合民訴法規(guī)定的證據(jù)形式不予認可。王俊麗的誤工證明沒有相關(guān)的出具人及負責人簽字。我方對勞動合同的真實性不予認可。對趙國慶的誤工證明，沒有相關(guān)負責人簽字，勞動合同沒有簽訂日期。工資表沒有負責人簽字及單位蓋章不予認可。對王新的護理原告沒有相關(guān)證明及扣發(fā)工資證明。護理認可住院期間一人護理按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算。家庭關(guān)系證明都是由村委會出具，沒有相關(guān)的負責人及出具人的簽字，也沒有派出所出具的證明，對其真實性不予認可。對于原告主張的子女的撫養(yǎng)證明，應當出具出生醫(yī)學證明來證明被扶養(yǎng)人與原告的關(guān)系。對東方世紀城居委會出具的證明，沒有出具人簽字不符合民訴法證據(jù)的形式。對購房合同我方不予認可。認為原告應當提供房產(chǎn)證來證明其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)?；锸逞a助費認可住院期間50元每天。營養(yǎng)費應當15元每天。認為原告主張精神損害撫慰金過高。原告提交的交通費票據(jù)沒有關(guān)聯(lián)性不予認可。原告沒有提供其喪失勞動能力程度的鑒定，對被扶養(yǎng)人生活費不予認可。即使法院最終判決我方承擔，我方認為也應當按照農(nóng)村標準進行計算。傷殘賠償金也應當按照農(nóng)村標準計算。車輛損失原告未提交證據(jù)不應支持。被扶養(yǎng)人生活費請法庭核實是否超出一年的人均消費支出。超出交強險的部分承擔不超出70%的責任。
事故發(fā)生后，原告被送往滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，實際住院43天，共支付醫(yī)療費用59051.33元。經(jīng)醫(yī)院診斷為左脛腓骨骨折、尾椎體骨折、頭外傷。
2016年7月20日，經(jīng)本院委托，滄縣司法醫(yī)學鑒定中心出具司法醫(yī)學檢驗鑒定結(jié)論書，評定原告構(gòu)成10級傷殘，誤工期限180天，護理期限90天，護理人數(shù)住院2人，出院1人，營養(yǎng)期限90天，后續(xù)治療費用約8000元。
原告的被扶養(yǎng)人有長子王向陽，xxxx年xx月xx日出生，漢族，被扶養(yǎng)年限為2年。次子王向增，xxxx年xx月xx日出生，漢族，被扶養(yǎng)年限為10年。原告父親王煥衛(wèi)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，被扶養(yǎng)年限為15年。原告母親徐會琴，xxxx年xx月xx日出生，漢族，被扶養(yǎng)年限為12年，原告共生育有三個子女。

本院認為，公民的人身安全受法律保護。在本次交通事故中，交通事故當事人違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，導致此次事故的發(fā)生，滄縣公安交警大隊作出的責任認定，合法準確，本院予以采信。原告主張相關(guān)損失，被告應予賠償。
原告請求被告賠償醫(yī)療費63302.97元、住院伙食補助費4300元的主張，提交有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥明細等證據(jù)予以證明，本院予以確認。原告主張營養(yǎng)費2700元、后續(xù)治療費8000元提交有司法鑒定意見書予以證明，本院予以確認。
原告請求被告賠償誤工費、護理費的主張，證據(jù)不足，誤工費、護理費應參照上年度居民服務業(yè)年平均工資33543元計算，誤工費為16542元（33543元÷365天×180天），護理費為12223元（33543÷365天×43天×2人＋33543÷365天×47天×1人）。原告請求被告按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的主張，證據(jù)充分，本院予以確認，故殘疾賠償金為52304元（26152×20×10%）。
原告兩個子女的被扶養(yǎng)人生活費為10552元{（2年＋10年）×10%×17587元÷2人}。原告父母的被扶養(yǎng)人生活費為8120元{（12年＋15年）×10%×9023元÷3人}。原告要求被告賠償精神損害撫慰金的主張，數(shù)額過高，本院酌情確定精神損害撫慰金為4000元。原告要求被告賠償交通費的主張，數(shù)額過高，本院酌情確定為800元。原告請求被告賠償鑒定費2000元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告請求被告賠償財產(chǎn)損失500元的主張，未提交任何證據(jù)，故不予支持。以上損失計180843.97元。
因肇事車輛在被告保險公司投保交強險一份及50萬元商業(yè)三者險一份，故原告的各項損失首先在交強險限額內(nèi)賠償116651元（醫(yī)療費10000元、護理費12223元、誤工費16542元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費為18672元、交通費800元、鑒定費2000元），超出限額的部分，因本案系機動車與非機動車發(fā)生的交通事故，被告保險公司應在商業(yè)三者險內(nèi)按照80%的比例理賠原告共計51354元。因此，被告保險公司賠償原告各項損失共計168005元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告各項損失共計168005元。
以上自判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4030元，由原告承擔370元，被告保險公司承擔3660元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　鄭云賞 人民陪審員　　年興國 人民陪審員　　張玉森

書記員：張欣