王某某
李克清（河北石家莊井陘蒼山法律服務(wù)所）
趙保平
問某某
井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司
高軍軍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司
王志軍（山西民力律師事務(wù)所）
趙拉庭
楊玉庭（河北佳寶律師事務(wù)所）
高旭（河北佳寶律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人李克清，石家莊市井陘蒼山法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙保平。
被告問某某。
被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司，住所地井陘縣小作鎮(zhèn)小作村。
法定代表人許德寶，該公司經(jīng)理。
委托代理人高軍軍，該公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)新建北路308號(hào),信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人王貴生，該公司經(jīng)理。
委托代理人王志軍，山西民力律師事務(wù)所律師。
被告趙拉庭。
委托代理人楊玉庭，河北佳寶律師事務(wù)所律師。
委托代理人高旭,河北佳寶律師事務(wù)所工作。
原告王某某與被告趙保平、問某某、井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司）、趙拉庭為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王志強(qiáng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人李克清、被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司的委托代理人高軍軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司的委托代理人王志軍、被告趙拉庭的委托代理人高旭到庭參加訴訟，被告趙保平、被告問某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年7月20日18時(shí)30分許，被告趙保平駕駛被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司所有的冀A×××××冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引大貨車，從河北送煤返還途中，由東向西行至國(guó)道307線391KM+500M路段時(shí)，與由西向東駛來的被告趙拉庭駕駛的冀A×××××長(zhǎng)安小型普通客車相撞，致使坐在長(zhǎng)安小型普通客車內(nèi)的原告受傷。
事故發(fā)生后，原告送至平定縣醫(yī)院救治，次日轉(zhuǎn)冀中能源井礦集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，診斷為肋骨骨折（左第3肋）、眼瞼裂傷（左）、多處挫傷、左膝半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)積液等傷情。
根據(jù)醫(yī)囑，原告于2015年8月21日出院后次日轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，住院9天后原告又轉(zhuǎn)回冀中能源井礦集團(tuán)總醫(yī)院繼續(xù)住院治療。
原告于2015年9月26日出院，前后共計(jì)住院66天。
出院后，原告受傷部位一直疼痛不適，后又多次到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療。
至今傷情一直不能痊愈，需長(zhǎng)期治療。
平定縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出平公交認(rèn)字（2015）第00002004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙保平負(fù)事故主要責(zé)任，趙拉庭負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
冀A×××××冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
該事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鋼拐費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)66265元。
為此起訴要求各被告賠償原告各項(xiàng)損失66265元。
后原告訴求數(shù)額變更為76308元。
被告趙保平、被告問某某未答辯。
被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司辯稱，事故車冀A×××××冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引車掛靠我公司，該車在人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主車50萬元、掛車5萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議，冀A×××××冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主車50萬元、掛車5萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的各項(xiàng)合理合法損失先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
我公司先期墊付原告2500元，要求一并處理。
被告趙拉庭辯稱，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議，原告的損失先由保險(xiǎn)公司賠償，不足部分按事故責(zé)任比例賠償。
答辯人在本次事故中也受傷，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中留出相應(yīng)份額。
本院認(rèn)為，平定縣交警部門就本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，當(dāng)事人并無異議，本院予以采信。
據(jù)此認(rèn)定書，被告趙保平負(fù)主要責(zé)任，被告趙拉庭負(fù)次要責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
被告趙保平是在提供勞務(wù)的過程中致他人受損，其行為法律后果由接受勞務(wù)的車主問某某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司作為掛靠單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，經(jīng)核實(shí)，其醫(yī)療費(fèi)扣除病歷取證等非就醫(yī)費(fèi)用外確定為20737元。
根據(jù)病歷記載，原告住院天數(shù)為65天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為6500元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為1950元。
原告誤工休息期間，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確意見，誤工期限可從受傷之日計(jì)算至醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議休息復(fù)查之日即2016年4月4日共計(jì)258天；原告雖提供了事故發(fā)生前三個(gè)月工資表，但無法證實(shí)其最近三年的平均收入狀況，其主張的誤工費(fèi)可參照河北省2015年度建筑業(yè)年平均工資37954元計(jì)算確定為37954元/年÷365天×258天=26828元。
根據(jù)原告病情，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)陪護(hù)意見，護(hù)理人員應(yīng)按一人計(jì)算；根據(jù)原告提供的護(hù)理人員工資收入狀況，結(jié)合上一年度衛(wèi)生業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)可參照河北省2015年度衛(wèi)生業(yè)年平均工資44926元計(jì)算確定為44926元/年÷365天×65天=8000元。
鋼拐費(fèi)120元，有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，根據(jù)其病情確需購買器具，該費(fèi)用合理，予以支持。
原告住院、轉(zhuǎn)院、出院、護(hù)理等確需花費(fèi)一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際，該費(fèi)用酌定500元。
綜上，原告損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)20737元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1950元、誤工費(fèi)26828元、護(hù)理費(fèi)8000元、鋼拐費(fèi)120元、交通費(fèi)500元，共計(jì)64635元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。
肇事車輛冀A×××××冀A×××××掛重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主掛車55萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，原告上述損失中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)29187元，與同一事故另案（趙順亭、趙拉庭賠償案）該項(xiàng)損失之和超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司按比例在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000×29187/（29187+16968+15952）=4670元；不足部分按事故主次責(zé)任比例，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告（29187-4670）×70%=17162元。
因該事故中被告趙拉庭負(fù)次要責(zé)任，故被告趙拉庭應(yīng)賠償原告（29187-4670）×30%=7355元。
誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鋼拐費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)35448元，與同一事故另案（趙順亭、趙拉庭賠償案）該項(xiàng)損失之和未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額110000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司予以全額賠償。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告57280元。
事故發(fā)生后，被告問某某給原告王某某墊付款3645元，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司給原告王某某墊付款2500元，應(yīng)一并予以處理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司扣除已給付原告墊付款2500元外，實(shí)際應(yīng)賠償原告54780元。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后七日內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司賠償原告王某某54780元。
二、原告王某某在獲得上述賠償款后二日內(nèi)，返還被告問某某墊付款3645元。
三、在本判決生效后七日內(nèi)，被告趙拉庭賠償原告王某某7355元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1686元，減半收取843元，由被告趙拉庭負(fù)擔(dān)253元，被告問某某、被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)590元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，平定縣交警部門就本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，當(dāng)事人并無異議，本院予以采信。
據(jù)此認(rèn)定書，被告趙保平負(fù)主要責(zé)任，被告趙拉庭負(fù)次要責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
被告趙保平是在提供勞務(wù)的過程中致他人受損，其行為法律后果由接受勞務(wù)的車主問某某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司作為掛靠單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，經(jīng)核實(shí)，其醫(yī)療費(fèi)扣除病歷取證等非就醫(yī)費(fèi)用外確定為20737元。
根據(jù)病歷記載，原告住院天數(shù)為65天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為6500元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為1950元。
原告誤工休息期間，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確意見，誤工期限可從受傷之日計(jì)算至醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議休息復(fù)查之日即2016年4月4日共計(jì)258天；原告雖提供了事故發(fā)生前三個(gè)月工資表，但無法證實(shí)其最近三年的平均收入狀況，其主張的誤工費(fèi)可參照河北省2015年度建筑業(yè)年平均工資37954元計(jì)算確定為37954元/年÷365天×258天=26828元。
根據(jù)原告病情，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)陪護(hù)意見，護(hù)理人員應(yīng)按一人計(jì)算；根據(jù)原告提供的護(hù)理人員工資收入狀況，結(jié)合上一年度衛(wèi)生業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)可參照河北省2015年度衛(wèi)生業(yè)年平均工資44926元計(jì)算確定為44926元/年÷365天×65天=8000元。
鋼拐費(fèi)120元，有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，根據(jù)其病情確需購買器具，該費(fèi)用合理，予以支持。
原告住院、轉(zhuǎn)院、出院、護(hù)理等確需花費(fèi)一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際，該費(fèi)用酌定500元。
綜上，原告損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)20737元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1950元、誤工費(fèi)26828元、護(hù)理費(fèi)8000元、鋼拐費(fèi)120元、交通費(fèi)500元，共計(jì)64635元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。
肇事車輛冀A×××××冀A×××××掛重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主掛車55萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，原告上述損失中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)29187元，與同一事故另案（趙順亭、趙拉庭賠償案）該項(xiàng)損失之和超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司按比例在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000×29187/（29187+16968+15952）=4670元；不足部分按事故主次責(zé)任比例，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告（29187-4670）×70%=17162元。
因該事故中被告趙拉庭負(fù)次要責(zé)任，故被告趙拉庭應(yīng)賠償原告（29187-4670）×30%=7355元。
誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鋼拐費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)35448元，與同一事故另案（趙順亭、趙拉庭賠償案）該項(xiàng)損失之和未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額110000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司予以全額賠償。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告57280元。
事故發(fā)生后，被告問某某給原告王某某墊付款3645元，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司給原告王某某墊付款2500元，應(yīng)一并予以處理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司扣除已給付原告墊付款2500元外，實(shí)際應(yīng)賠償原告54780元。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后七日內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司賠償原告王某某54780元。
二、原告王某某在獲得上述賠償款后二日內(nèi)，返還被告問某某墊付款3645元。
三、在本判決生效后七日內(nèi)，被告趙拉庭賠償原告王某某7355元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1686元，減半收取843元，由被告趙拉庭負(fù)擔(dān)253元，被告問某某、被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)590元。

審判長(zhǎng)：王志強(qiáng)

書記員：李斌