原告：王某一。
委托代理人：楊林，法律工作者。
被告：瓦軸遼陽軸承制造有限責任公司。
法定代表人：邵陽。
委托代理人：吳興杰。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司。
負責人：張國良。
委托代理人：關健。

原告王某一為與被告瓦軸遼陽軸承制造有限責任公司（以下簡稱“瓦軸公司”）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱“太平洋保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年2月12日向本院提起訴訟。本院受理后依法適用簡易程序由審判員王明杰于2014年3月19日及2014年6月4日公開開庭審理了本案。原告王某一及其委托代理人楊林，被告瓦軸公司的委托代理人吳興杰，被告太平洋保險公司的委托代理人關健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明：遼K13346號重型普通貨車系被告瓦軸公司所有，由司機楊占群駕駛，該車于2012年5月12日在被告太平洋保險公司投保了交強險及20萬元第三者責任險，并投保了不計免賠。2012年9月9日13時30分，在榮興路瓦軸廠門前，楊占群駕駛遼K13346號貨車由北向西右轉(zhuǎn)彎時，與原告王某一駕駛的由北向南行駛的無牌照兩輪摩托車（載乘金紹闖）發(fā)生交通事故，造成原告及金紹闖受傷。原告當即被送往遼陽市中心醫(yī)院進行治療，診斷為復合性外傷，左上臂皮膚撕脫傷，左上臂臂肱二頭肌、橈側(cè)腕屈肌部分撕裂，肱橈肌斷裂，左前臂外側(cè)皮神經(jīng)斷裂，脾破裂，腹腔積液，雙肺內(nèi)感染，左側(cè)胸腔積液，右肩鎖關節(jié)脫位，透明隔囊腫，住院464天，花醫(yī)療費71，041.11元，住院期間一人陪護458天，二人陪護6天，出院后休息30天。此事故經(jīng)遼陽市公安交通警察支隊太子河大隊事故科認定，楊占群負該起事故的全部責任，原告無責任。原告之傷于2014年4月2日經(jīng)遼陽市中級人民法院委托遼寧大學司法鑒定中心鑒定為八級傷殘一處，十級傷殘兩處，鑒定費2，330元。因被告太平洋保險公司申請對原告的合理休治期進行鑒定，經(jīng)遼陽市中級人民法院委托，遼寧仁和司法鑒定中心于2014年4月29日作出鑒定結論，鑒定原告的護理期限為120天，誤工（治療）時間為330天。
王鐵柱（xxxx年xx月xx日出生）與黃秀芝（xxxx年xx月xx日出生）共生育一子即原告王某一。王鐵柱、黃秀芝及原告王某一兒子王梓宇（xxxx年xx月xx日出生）均系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告系遼陽市太子河區(qū)康嘉濃縮飼料廠員工，日工資90元。原告提供了交通費發(fā)票2，000元。另一傷者金紹闖已得到賠償，就此事故糾紛不再另行提起訴訟。
上述確認事實依據(jù)有責任認定書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、出院證、原告身份證明、護理人王鐵柱、金陽陽身份證明及戶籍證明、原告誤工證明及工資表、營業(yè)執(zhí)照、燈塔市新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心證明、燈塔市柳條寨鎮(zhèn)連三臺村民委員會及遼陽縣河欄鎮(zhèn)下麻屯村民委員會出具的介紹信、被撫養(yǎng)人王鐵柱、黃秀芝、王梓宇戶籍證明、遼寧大學司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費收據(jù)、遼寧仁和司法鑒定中心鑒定意見書及當事人陳述在卷佐證。本院對以上證據(jù)均予以采信。

本院認為：侵害他人身體造成損害的，應當按其所承擔的責任予以賠償。楊占群駕駛機動車右轉(zhuǎn)彎沒讓直行車輛先行的行為是此事故形成的全部原因、過錯，負該事故的全部責任，原告王某一無責任。由于遼K13346號重型普通貨車在被告太平洋保險公司投保了交強險及20萬元第三者責任險，并投保了不計免賠，且在同起事故中的另一傷者金紹闖自愿放棄在此事故中向被告方主張賠償?shù)臋嗬时桓嫣窖蟊ｋU公司應在保險范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，故其八級傷殘一處、十級傷殘兩處的殘疾賠償金應按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)村居民人均純收入9，384元的32%計算給付20年，即60，057.60元。原告提供工資表顯示其日工資為90元，故本院對其主張日均工資102.56元不予采信，其所訴誤工費應按照日均90元計算給付。原告所訴護理費未提供護理人員的勞動合同與工資表，但其要求護理費按照日均90.47元計算沒有超過2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中居民服務業(yè)日均工資標準，故本院予以支持。被扶養(yǎng)人王鐵柱、黃秀芝、王梓宇均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，且無經(jīng)濟來源，故原告所訴被扶養(yǎng)人生活費本院予以支持。王鐵柱、黃秀芝、王梓宇的被扶養(yǎng)人生活費應按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出5，998元的32%計算，按照原告王某一應承擔的份額分別給付17年、19年和11年。由于王某一的被撫養(yǎng)人為三人，根據(jù)法律規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出，故前11年被撫養(yǎng)人王鐵柱、黃秀芝、王梓宇的被扶養(yǎng)人生活費每年總額為5，998元的32%即1，919.36元；中間6年被撫養(yǎng)人王鐵柱、黃秀芝的被扶養(yǎng)人生活費每年總額為1，919.36元；剩余2年被扶養(yǎng)人黃秀芝的被扶養(yǎng)人生活費為每年1，919.36元。此事故給原告王某一的身體和精神帶來一定痛苦，應適當給付精神損害撫慰金9，000元。原告提供的交通費收據(jù)未載明交通費發(fā)生的時間及用途，本院對此不予采信，但原告及其護理人員在住院期間必然發(fā)生交通費，應適當給付1，320元。伙食補助費每日15元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條、二十八條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條（三）項、九十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、六十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告王某一各項損失合計226，265.77元（詳見清單），此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、駁回原告王某一其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，383元，由被告瓦軸遼陽軸承制造有限責任公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審 判 員　王明杰

書記員：張曉晴 此糾紛所發(fā)生的原告損失清單 1、醫(yī)療費：71，041.11元 2、住院伙食補助費：15元×330天=4，950元 3、誤工費：90元×330天=29，700元 4、護理費：11，399.22元 90.47元×120天=10，856.40元 90.47元×6天=542.82元 5、殘疾賠償金：9384元×20年×32%=60，057.60元 6、被扶養(yǎng)人生活費：5998元×32%×19年=36，467.84元 7、精神損害撫慰金：9，000元 8、交通費：1，320元 9、鑒定費：2，330元 以上合計：226，265.77元