上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地：唐山市豐南區(qū)文化路路口。
代表人：董懷瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李國(guó)豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，唐山遠(yuǎn)翔建筑裝飾工程有限公司臨時(shí)木工。
委托代理人：高巨川，無(wú)業(yè)。
被上訴人（原審被告）：張某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）：付立花，農(nóng)民。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服唐山市開平區(qū)人民法院（2015）開民初字第149號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明，2014年3月7日20時(shí)許，王某某（市民戶口）駕駛冀B×××××號(hào)兩輪摩托車正常行駛至新205國(guó)道東塔東口時(shí)，與被告張某某駕駛的冀B×××××號(hào)、冀B×××××掛半掛車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷、摩托車受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。王某某受傷后在唐山市人民醫(yī)院住院108天，花去住院費(fèi)72352.54元，門診費(fèi)2072.13元，矯形器1400元，防褥瘡墊28元，被診斷為多發(fā)頸、胸椎棘突骨折，左側(cè)4.5肋骨骨折，背部軟組織損傷，右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，右掌第五掌骨骨折等。住院期間由妻子吳秀玲（市民戶口）護(hù)理，2014年10月29日經(jīng)華北法醫(yī)鑒定所鑒定，王某某為9級(jí)傷殘，IA值4%，誤工期自受傷之日至評(píng)殘日。花去鑒定費(fèi)1400元，花去摩托車修理費(fèi)3700元。另查明，被告張某某駕駛的冀B×××××號(hào)、冀B×××××掛扯得登記車主為付立花，2013年9月其為該車以吳東華的名義在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)兩份合計(jì)55萬(wàn)元（包含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限為一年。事故發(fā)生后為王某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元?，F(xiàn)原告來(lái)院起訴，請(qǐng)求判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)75851.96元，護(hù)理費(fèi)12420元，傷殘賠償金108384元，誤工費(fèi)27534.12元，交通費(fèi)1462元，鑒定費(fèi)1400元，精神撫慰金5000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4320元，摩托車修理費(fèi)3700元，以上合計(jì)240072.08元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償120000元，余額按照70%的比例由被告賠償給原告各項(xiàng)損失84050.00元。兩項(xiàng)合計(jì)204050元。
一審法院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告因此次事故所造成的損失理應(yīng)獲得賠償。根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定書，本院確定原、被告雙方的責(zé)任比例為3：7，因被告張某某與付立花系雇傭關(guān)系，王張某某在事故發(fā)生時(shí)從事雇主安排的工作，故被告付立花作為雇主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。付立花的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及55萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。故原告的損失先由被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由付立花負(fù)擔(dān)。原告王某某的損失確定如下：醫(yī)療費(fèi)74424.67元，輔助器具（矯形器）1400元，防褥瘡墊28元，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元計(jì)算20年，參照傷殘等級(jí)系數(shù)為108384元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天40元計(jì)算108天為4320元，精神撫慰金參照原告的事故責(zé)任比例及傷殘情況以及當(dāng)?shù)厣钏剑驹褐С?000元，原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)1400元，摩托車修理費(fèi)3700元，符合客觀實(shí)際，本院予以支持。誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均參照城鎮(zhèn)居民可支配收入22580元計(jì)算，誤工費(fèi)計(jì)算232天，為14352.21元，護(hù)理費(fèi)計(jì)算108天，為6681.20元，交通費(fèi)本院參考原告住院、出院、復(fù)查的次數(shù)，酌情支持800元。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)因不能提交所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼，完稅證明，不能證明該單位的合法存在，所以不能采信同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告的該兩項(xiàng)請(qǐng)求數(shù)額本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司對(duì)王某某的傷情提出重新鑒定申請(qǐng)，但沒有提交相應(yīng)證據(jù)證明該鑒定存在重新鑒定的條件，本院不予采信。遂判決：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于判決書生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)6000元，傷殘賠償金100000元，精神撫慰金4000元、車損2000元，合計(jì)122000元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于判決書生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)64424.67元，輔助器具（矯形器）1400元，防褥瘡墊28元，交通費(fèi)800元，誤工費(fèi)14352.21元，護(hù)理費(fèi)681.20元，傷殘賠償金8384元，車損1700元，鑒定費(fèi)1400元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4320元，合計(jì)97490.08元的70%，為68243.05元。（由王某某返還付立花墊付款5000元）。三、駁回原告王某某的對(duì)被告張某某、付立花的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1320元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
本院二審查明事實(shí)與一審查明的事實(shí)相同。

本院認(rèn)為，被上訴人王某某因本次交通事故造成身體多處受傷，其傷殘經(jīng)華北法醫(yī)鑒定中心予以鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，上訴人對(duì)該鑒定結(jié)論有異議，但未提供足以反駁該鑒定結(jié)論的相反證據(jù)，原審法院依據(jù)該鑒定結(jié)論認(rèn)定被上訴人王某某的傷殘等級(jí)并無(wú)不當(dāng)。被上訴人王某某系城鎮(zhèn)戶口，上訴人主張按照農(nóng)村戶口計(jì)算殘疾賠償金理?yè)?jù)不足，本院不予支持。綜上，原審認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1320元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　常榮印 代理審判員　　趙君優(yōu) 代理審判員　　楊　柳

書記員：李杰