原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人：霍金霞，黑龍江格言律師事務(wù)所律師。被告:欒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)于牡丹江監(jiān)獄服刑。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告立即償還借款本金558萬(wàn)元，并要求被告給付自2017年2月21日起借款實(shí)際清償之日按照年利率6%計(jì)付的利息。事實(shí)和理由：原、被告經(jīng)朋友介紹相識(shí)。被告自2006年開(kāi)始，以家庭用款和做生意為由，多次在原告處借款總計(jì)558萬(wàn)元，多數(shù)是以現(xiàn)金方式給付，雙方約定借款利息為月息三分利。上述款項(xiàng)原告多年以來(lái)一直找被告索要，被告以種種理由拖欠不還，直至2017年2月21日，被告向原告出具借據(jù)一份，借據(jù)體現(xiàn)：“借款時(shí)間2006年，至今未還”。2017年3月，被告償還原告借款5萬(wàn)元，余欠借款至今未還。被告辯稱：2017年2月21日借據(jù)是原告寫(xiě)的，原告威脅被告在借據(jù)上簽字并按手印，實(shí)際上原告應(yīng)該欠被告的錢(qián)，但雙方?jīng)]算賬，欠款應(yīng)該在一百多萬(wàn)元，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行了審查。原告提交的證據(jù)一借條，擬證明被告自2006年至2007年陸續(xù)向原告借款3983000元和2006年11月份被告從原告處開(kāi)走兩臺(tái)轎車135萬(wàn)元，總計(jì)欠款558萬(wàn)元。該證據(jù)被告主張?jiān)嫱{情況下其簽字按手印，因證據(jù)不足，不予支持，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。但僅憑該證據(jù)無(wú)法認(rèn)定被告欠款數(shù)額系558萬(wàn)元，在原告未進(jìn)一步舉示相應(yīng)證據(jù)補(bǔ)充的前提下，本院對(duì)該證據(jù)體現(xiàn)的欠款數(shù)額不予采信。證據(jù)二中的30份票據(jù)，其中有被告簽字的借據(jù)計(jì)18份，欠款數(shù)額計(jì)287萬(wàn)元，被告對(duì)有其簽字的18張借據(jù)予以認(rèn)可，本院對(duì)該18張借據(jù)予以采信；其他涉及案外人馬某某、陳某、劉某某、王某某簽字的借據(jù)及沒(méi)有簽名的11張借據(jù)計(jì)因被告不確認(rèn)，且原告不能舉證證明此部分借款與被告具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)該部分證據(jù)不予采信；對(duì)轉(zhuǎn)賬匯款50萬(wàn)元匯款單，因涉及案外人，且原告不能舉證證明此借款與被告具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)該證據(jù)不予采信。證據(jù)三錄音具有真實(shí)性，能夠證明被告向原告借款及原告向被告索要借款的事實(shí)，本院予以采信。被告未向本院提交證據(jù)。根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系朋友關(guān)系，原告系哈爾濱市中法典當(dāng)有限責(zé)任公司法定代表人，2006年至2007年之間，被告陸續(xù)18次向原告借款共計(jì)287萬(wàn)元，每次借款被告均向原告出具借據(jù)，但借據(jù)未體現(xiàn)利息及還款期限。2017年2月21日，原告向被告催要借款，被告向原告出具借據(jù)一份，該借據(jù)由原告書(shū)寫(xiě)內(nèi)容，被告簽字并按手印，借據(jù)體現(xiàn)欠款數(shù)額558萬(wàn)元。后原告多次向被告索要借款，被告至今未還。
原告王某某與被告欒某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人霍金霞，被告欒某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間民間借貸合同關(guān)系成立且合法有效。被告每次借款后向原告出具借據(jù)的行為，表明雙方有借貸的合意，在被告沒(méi)有提交反駁證據(jù)對(duì)抗該借據(jù)的前提下，應(yīng)認(rèn)定被告向原告借款的事實(shí)成立。原、被告雖然對(duì)借款期限沒(méi)有約定，但原告可隨時(shí)向被告主張權(quán)利。被告辯稱與原告沒(méi)算賬，實(shí)際上原告應(yīng)欠其一百余萬(wàn)元，因被告未舉證證明，其答辯理由不予認(rèn)定。對(duì)原告主張涉及案外人的借款及按被告要求轉(zhuǎn)賬匯款50萬(wàn)元，因被告不確認(rèn)，在原告沒(méi)有補(bǔ)充其他證據(jù)佐證的前提下，該事實(shí)無(wú)法認(rèn)定，原告提出給付被告兩輛車，因被告不確認(rèn)，被告未舉證證明，本院不予認(rèn)定，現(xiàn)有證據(jù)應(yīng)認(rèn)定被告向原告借款287萬(wàn)元。借據(jù)中沒(méi)體現(xiàn)利息，原告主張借款利息為月息三分利，因證據(jù)不足，不予認(rèn)定，但原告要求從2017年2月21日起至借款實(shí)際給付之日按照年利率6%計(jì)付利息，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告主張被告償還借款5萬(wàn)元，因被告否認(rèn)，原告未提交證據(jù)證明，本院對(duì)此不予認(rèn)定。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告欒某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金287萬(wàn)元；二、被告欒某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某自2017年2月21日至2018年2月11日的利息167482.19元，2018年2月12日至借款實(shí)際給付之日的利息按照年利率6%計(jì)算；三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50300元，減半收取25150元，由原告王某某負(fù)擔(dān)9600元，被告欒某某負(fù)擔(dān)15550元（此款原告已預(yù)交，待被告償還借款本息時(shí)給付原告15550元）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉志華

書(shū)記員：關(guān)玥洋