原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省巴東縣。委托訴訟代理人：劉中明，巴東縣陽光法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權。被告：曾佑明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省巴東縣。被告：趙柳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省巴東縣。委托訴訟代理人：龔君寶，湖北勇鑫律師事務所律師。代理權限：特別授權。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告曾佑明、趙柳某償還原告王某某借款472500元，并自2017年8月3日起按照月息2.4分支付利息至還清之日止；2、二被告承擔連帶償還責任。事實及理由：2017年6月16日，被告曾佑明向原告借款486000元，用于承攬裝修工程，原告與被告趙柳某是朋友，既是趙柳某介紹又是趙柳某擔保，原告才同意借款。被告曾佑明當面書寫借條載明：三年還清，每月3日還款13500元，如逾期，可以處置其房產(chǎn)，并按照同期貸款利率的四倍支付余下借款的利息。被告趙柳某為擔保人簽字捺印后，原告給被告曾佑明借款486000元。2017年7月3日被告曾佑明依約還款13500元，下余借款472500元從8月3日起未按約定償還，原告無法聯(lián)系到被告曾佑明，無奈之下，特向人民法院提起訴訟。被告曾佑明未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。被告趙柳某辯稱：1、債務人從債權人中實際收到的借款是280000元，有原告在出具借款合同次日給曾佑明的轉賬記錄為證，雙方約定利息，并約定3年內還清，經(jīng)雙方核算，本息總計486000元，由債務人每月還款13500元，曾佑明已給原告償還3期，有2期是依照借款合同的約定轉入原告的銀行賬戶，還有1期是以原告進行裝修施工結算后抵償裝修債務，由原、被告據(jù)實多退少補，債務人逾期還款屬實，但原被告之間的借款協(xié)議合法有效，原告主張被告及本案的債務人曾佑明一次性還清剩余款項是沒有事實依據(jù)的，債務人應該按照分期還款的約定，履行還款義務；2、債權人與債務人之間有合法有效的抵押合同關系，保證人在抵押物的價值范圍內免除自己的保證責任。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告曾佑明于2017年6月16日給原告王某某出具借條一份，借條載明“由于資金周轉，現(xiàn)向王某某（身份證）借款現(xiàn)金大寫：肆拾捌萬陸仟元整，小寫（486000.00元正）?，F(xiàn)約定還款方式為每月還款（13500.00元正），大寫（壹萬叁仟伍佰元整），分三年付清，滿兩年更換借條，還款以記錄為證，每月3號還王某某銀行卡號（62×××78）。如逾期，王某某有處置借款人的房產(chǎn)（附房產(chǎn)復印件），可以向擔保人追債，并按同期貸款利率的四倍支付余下欠款。借款人：曾佑明身份證號：手機號：17771661599擔保人：趙柳某手機號：17762907209身份證號：借款日期：2017年6月16日”。2017年6月17日，原告王某某通過中國農業(yè)銀行賬戶給被告曾佑明轉賬280000元。2017年7月3日，被告曾佑明依約還款13500元。此后未按約履行還款義務，原告王某某催討未果于2017年12月21日訴至本院，要求判如所請。2017年12月18日原告王某某向本院申請財產(chǎn)保全，請求對被告趙柳某享有的位于巴東縣野三關鎮(zhèn)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)乾峰萬福苑20號樓的1單元20層2001號房、2002號房采取財產(chǎn)保全措施，本院于2017年12月19日裁定查封趙柳某位于巴東縣野三關鎮(zhèn)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)乾峰萬福苑20號樓的1單元20層2001號房、2002號房，查封期限為2017年12月19日起至2020年10月19日止。另查明，2018年中國人民銀行規(guī)定的一年以內貸款利率為年利率4.35%。
原告王某某與被告曾佑明、趙柳某民間借貸、保證合同糾紛一案，本院于2017年12月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人劉中明、被告趙柳某及其委托訴訟代理人龔君寶到庭參加了訴訟，被告曾佑明經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，民間借貸合同是出借人給借款人提供借款，借款人到期返還借款并按約定支付利息的合同。被告曾佑明向原告王某某借款并出具借條，借條內容合法有效，故本院應予認定，原告王某某與被告曾佑明之間成立合法有效的民間借貸合同關系。但在借款數(shù)額上，雙方當時人存在爭議，根據(jù)原告提供的借條、轉賬記錄以及原、被告的庭審陳述，可以證實2017年6月16日原告王某某給被告曾佑明的借款數(shù)額為280000元，至于原告在庭審中列舉的其他轉賬記錄，轉給曾佑明的三筆，因與借款時間不吻合且原告與被告曾佑明還存在其他業(yè)務往來，無法認定為此次借款的組成部分，轉給趙柳某的35300元，原告已經(jīng)另行起訴，顯然與曾佑明的借款無關。借條中已明確約定按月分期還款，但被告曾佑明連續(xù)數(shù)期不還，已經(jīng)構成違約，原告可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任，現(xiàn)原告要求債務人及擔保人償還下余全部借款，于法有據(jù)，本院應予支持。原告在庭審中明確表示借款時沒有約定利息，逾期則按借條中約定的按銀行同期貸款利率的四倍支付利息，2018年中國人民銀行規(guī)定的一年以內貸款利率為年利率4.35%，即自2017年8月3日起至借款還清之日止按年利率17.4%支付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院應予支持。被告趙柳某以債權人與債務人之間有合法有效的抵押合同關系，保證人在抵押物的價值范圍內免除自己的保證責任進行抗辯，經(jīng)查被告曾佑明的房屋并沒有辦理抵押登記，故被告趙柳某的抗辯理由不成立。借條中當事人對保證方式?jīng)]有明確約定，故擔保人趙柳某依法應承擔連帶保證責任，被告趙柳某履行保證責任后，有權向被告曾佑明追償。被告曾佑明經(jīng)本院傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法應缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曾佑明償還原告王某某借款本金266500元，并自2017年8月3日起至借款還清之日止按年利率17.4%支付利息，限本判決生效之日起30日內履行;二、被告趙柳某對上述第一項債務承擔連帶保證責任，被告趙柳某履行保證責任后，有權向被告曾佑明追償；三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費8390元，減半收取4195元，保全費2690元，由被告曾佑明、趙柳某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定義務的履行期限屆滿之日起二年內向本院申請強制執(zhí)行。