原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人蔣艷陽，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告李大有，51歲，漢族，個(gè)體工商戶，住隨州市曾都區(qū)。
被告隨州市曾都區(qū)大有物流貨運(yùn)部。住所地：隨州市解放路西端99號(hào)。
負(fù)責(zé)人李大有，經(jīng)理。

原告王某某訴被告李大有、隨州市曾都區(qū)大有物流貨運(yùn)部提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人蔣艷陽到庭參加訴訟。被告李大有、隨州市曾都區(qū)大有物流貨運(yùn)部經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李大有，個(gè)體工商戶，系隨州市曾都區(qū)大有物流貨運(yùn)部經(jīng)營(yíng)者，從事商品車發(fā)送服務(wù)及物流貨運(yùn)代理。2011年2月10日，被告李大有與廈工楚勝（湖北）專用汽車制造有限公司簽訂了商品車、材料運(yùn)輸承包合同。原告王某某于2013年2月，經(jīng)人介紹到隨州市曾都區(qū)大有物流貨運(yùn)部車隊(duì)招聘當(dāng)司機(jī)，專門為廈工楚勝公司運(yùn)送商品車至各客戶所在地。2013年3月28日，廈工楚勝公司銷售部通知原告，并向原告下單要求將臨牌鄂Ｓ×××××號(hào)專項(xiàng)作業(yè)商品車（灑水車）送至新疆××市××吾縣淖××鎮(zhèn)。原告將2萬元的送車風(fēng)險(xiǎn)金交付車隊(duì)后，由李大有出具收據(jù)一份。原告于2013年3月29日將車領(lǐng)出，并辦理好相關(guān)手續(xù)后正式向目的地出發(fā)。2013年3月30日11時(shí)10分，當(dāng)原告駕駛鄂Ｓ×××××（臨）車沿312國(guó)道由東向西行駛到1316KM+200M處，與對(duì)向車道上張澤海駕駛的蒙Ｃ×××××/蒙Ｃ×××××重型罐式貨車相撞，致王某某、鄭澤海不同程度受傷，雙方車輛受損的交通事故。2013年5月2日，經(jīng)丹鳳縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在當(dāng)?shù)仃兾鞯P縣醫(yī)院進(jìn)行簡(jiǎn)單處理后，于2013年3月31日開始在隨州市中醫(yī)醫(yī)院住院治療6天，又于2014年1月12日再次到隨州同濟(jì)醫(yī)院住院治療15天，共用醫(yī)療費(fèi)28722.71元。治療期間，被告未支付其醫(yī)療費(fèi)用。2014年11月10日，原告王某某的傷情經(jīng)隨州中意法醫(yī)司法鑒定所作出[2014]法鑒字第402號(hào)《司法鑒定意見書》，結(jié)論為：1、王某某因工致雙膝關(guān)節(jié)損傷及后遺癥綜合評(píng)定為陸級(jí)傷殘；2、傷后誤工損失180日，一人護(hù)理60日。
另查明，原告王某某于2014年9月15日向隨州市曾都區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求被告廈工楚勝公司支付工資及工傷待遇。2014年9月16日，該委員會(huì)以人力資源社會(huì)保障行政部門沒有認(rèn)定王某某為工傷及超過期限為由，作出曾勞仲案字（2014）69號(hào)不予受理通知書。原告又于2015年1月19日向隨州市曾都區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求確認(rèn)與廈工楚勝公司存在勞動(dòng)關(guān)系。2015年1月22日，該委員會(huì)以原告申請(qǐng)仲裁的時(shí)間超過了《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定的期限為由，作出曾勞仲案字（2015）06號(hào)不予受理通知書。原告于2015年1月向本院提起工傷訴訟，本院于2015年12月24日作出（2015）鄂曾都民初字第00317號(hào)民事判決書，認(rèn)定原告屬隨州市曾都區(qū)大有物流貨運(yùn)部及李大有招聘的司機(jī)，與廈工楚勝公司不具有勞動(dòng)關(guān)系，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。原告不服又向隨州市中級(jí)人民法院提起上訴，隨州市中級(jí)人民法院于2016年6月作出（2016）鄂13民終字第222號(hào)民事判決書，駁回上訴，維持原判。為此，原告王某某于2016年7月12日訴至本院。
又查明，王某某因此次交通事故造成的損失如下：醫(yī)療費(fèi)28722.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元/天×21天）、交通費(fèi)800元（酌定）、誤工費(fèi)22423.5元（2014年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)45470元/年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)4275.3元（居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26008元/年÷365天×60天）、殘疾賠償金229060元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)22906元/年×20年×50%）、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)282433.51元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告王某某以自己的駕駛技術(shù)為被告李大有運(yùn)送商品車至客戶所在地，李大有接受勞務(wù)并支付工資，雙方已形成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償?！痹嫱跄衬吃跒槔畲笥刑峁﹦趧?wù)的過程中受到傷害，要求李大有承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！北景钢?，李大有作為雇主沒有對(duì)駕駛員進(jìn)行有效的安全監(jiān)管，未盡到安全管理義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；王某某駕駛機(jī)動(dòng)車在有交通信號(hào)的道路未按照規(guī)定車道行駛而引發(fā)交通事故，對(duì)事故的發(fā)生自身存在過錯(cuò)，應(yīng)減輕李大有的賠償責(zé)任，以減至賠償全部合理損失的50％為宜，即總損失282433.51元的50%為141216.76元。被告李大有收取原告送車風(fēng)險(xiǎn)金2萬元，其不符合法律規(guī)定，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告李大有予以返還，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告支付下欠工資5000元，未向本院提供證據(jù)，無事實(shí)和依據(jù)，且不屬本案審理的范圍，本院不予支持。關(guān)于精神損害撫慰金問題，精神損害賠償是受害人要求侵權(quán)人通過財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的民事法律制度，本案中被告李大有是基于雇傭關(guān)系承擔(dān)賠償責(zé)任，并不是直接侵權(quán)人，原告要求被告李大有賠償精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李大有、隨州市曾都區(qū)大有物流貨運(yùn)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失141216.76元；
被告李大有于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告王某某送車風(fēng)險(xiǎn)金2萬元；
駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2028元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1014，被告李大有負(fù)擔(dān)1014元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王保東 人民陪審員　　陳義國(guó) 人民陪審員　　吳祖國(guó)

書記員：蔣鑫