王某某
冷實(shí)凡(河北德圣律師事務(wù)所)
常安姝(河北律捷律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司
魏家軍
原告王某某,農(nóng)民。
委托代理人冷實(shí)凡,河北德圣律師事務(wù)所律師。
委托代理人常安姝,河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司。
負(fù)責(zé)人曹軍寶,經(jīng)理。
委托代理人魏家軍,該公司法律顧問。
原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司(以下簡(jiǎn)稱人保盧某公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2014年7月23日受理后,依法由審判員陳曉虎獨(dú)任審判,于2014年9月17日、2015年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人冷實(shí)凡、常安姝,被告委托代理人魏家軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告提交的保險(xiǎn)報(bào)案記錄,被告未提異議,足以證明,原、被告簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)容,是雙方真實(shí)意思表示,符合有關(guān)法律規(guī)定,為有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)。原告的車輛,在保險(xiǎn)合同履行期限內(nèi)發(fā)生交通事故并遭受了經(jīng)濟(jì)損失,被告應(yīng)依合同約定和有關(guān)法律規(guī)定,履行相應(yīng)的賠償義務(wù),及時(shí)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。因此對(duì)原告合法合理的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告自愿放棄車輛和貨物管理費(fèi)500元,不違反有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。對(duì)被告提出的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在我司賠償范圍的辯稱,依據(jù)法律規(guī)定,鑒定機(jī)構(gòu)為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān),故被告辯解理據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第三十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?第《三》款之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)理賠款201930元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4320元,減半收取2160元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。并于上訴期滿七日內(nèi)向本院繳納上訴費(fèi),逾期視為放棄上訴。
本院認(rèn)為,原告提交的保險(xiǎn)報(bào)案記錄,被告未提異議,足以證明,原、被告簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)容,是雙方真實(shí)意思表示,符合有關(guān)法律規(guī)定,為有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)。原告的車輛,在保險(xiǎn)合同履行期限內(nèi)發(fā)生交通事故并遭受了經(jīng)濟(jì)損失,被告應(yīng)依合同約定和有關(guān)法律規(guī)定,履行相應(yīng)的賠償義務(wù),及時(shí)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。因此對(duì)原告合法合理的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告自愿放棄車輛和貨物管理費(fèi)500元,不違反有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。對(duì)被告提出的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在我司賠償范圍的辯稱,依據(jù)法律規(guī)定,鑒定機(jī)構(gòu)為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān),故被告辯解理據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第三十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?第《三》款之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)理賠款201930元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4320元,減半收取2160元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳曉虎
書記員:翁艷娟
成為第一個(gè)評(píng)論者