原告王某。
委托代理人黃琳，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告朱某某。
被告朱某。
委托代理人蔡正波，湖北文意律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市漢口建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈27樓。
負(fù)責(zé)人畢偉。系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉勇、喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告王某訴被告朱某某、被告朱某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員文利軍獨(dú)任審判，于2015年1月6日和1月22日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人黃琳、被告朱某某、被告朱某及委托代理人蔡正波、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人喜軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱：2014年5月31日11時(shí)20分，被告朱某某駕駛鄂A×××××號(hào)車，由黃陂三里鎮(zhèn)往新黃武線方向行駛，行至新黃武線黃陂三里鎮(zhèn)連接線（未竣工）路段，壓道路中間雙黃線隔線左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與同向從后行駛而來由原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告朱某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)此事故的責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療38天。原告出院后，其損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成8級(jí)、10級(jí)、10級(jí)傷殘，綜合賠償系數(shù)34%，后續(xù)治療費(fèi)10000元，誤工休息時(shí)間180天，傷后護(hù)理90天。事故車輛鄂A×××××號(hào)車系被告朱某所有，該車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。后因賠償問題，雙方協(xié)商無果，故原告訴請(qǐng)判令上述被告賠償原告因交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)291112元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告朱某某辯稱：原告所訴交通事故屬實(shí)，我系借用被告朱某的車輛，該車已在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
被告朱某辯稱：我同意被告朱某某的答辯意見，另我墊付原告醫(yī)藥費(fèi)61753.50元，要求原告返還給我。
被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求過高，請(qǐng)求法院依法核實(shí)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。
經(jīng)審理查明：2014年5月31日11時(shí)20分，被告朱某某駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車，由黃陂三里鎮(zhèn)往新黃武線方向行駛，行至新黃武線黃陂三里鎮(zhèn)連接線（未竣工）路段，壓道路中間雙黃線隔線左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與同向從后行駛而來由原告王某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告王某受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告朱某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某不負(fù)此事故的責(zé)任。原告王某受傷后先被送往黃陂區(qū)人民醫(yī)院后轉(zhuǎn)到協(xié)和醫(yī)院住院治療38天，共用去醫(yī)藥費(fèi)92828.87元，其中被告朱某墊付醫(yī)藥費(fèi)61753.50元。2014年10月13日，原告王某的損傷經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成8級(jí)、10級(jí)、10級(jí)傷殘，綜合賠償系數(shù)為34%，后續(xù)治療費(fèi)10000元，傷后休息180天，傷后護(hù)理90天。原告王某用去法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元。該事故造成原告王某所駕二輪摩托車受損，其車損經(jīng)被告平安財(cái)保湖北分公司定損為600元。原告王某系農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住、生活1年以上，并以打工收入為主要生活來源。原告王某與其妻子生育有一女王君瑤，xxxx年xx月xx日出生。事故車輛鄂A×××××號(hào)車系被告朱某所有，該車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)限額分別為122000元和300000元，保險(xiǎn)期限均自2013年6月20日0時(shí)起至2014年6月19日24時(shí)止。后因賠償問題，原、被告協(xié)商未果，由此產(chǎn)生訴爭(zhēng)。訴訟過程中，原告王某增加訴訟請(qǐng)求，要求判令被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失319765.50元。
經(jīng)依法核算，原告王某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)藥費(fèi)92828.87元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14321.10元（38720元÷365天×135天）、護(hù)理費(fèi)6390元（71元×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元（15元×38天）、營養(yǎng)費(fèi)570元（15元×38天）、殘疾賠償金172843元［殘疾賠償金155761元（22906元×20年×34%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17082元（6280元×16年×34%÷2）］、精神撫慰金7000元、殘疾器具輔助費(fèi)600元、交通費(fèi)800元、車損600元、合計(jì)306522.97元。
上述事實(shí)，有原、被告提交的身份證、戶口簿、交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、輪椅購置費(fèi)收據(jù)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告朱某某在駕駛車輛行駛過程中，忽視交通安全，違法駕駛，與原告王某所駕二輪摩托車相撞，造成原告王某受傷及車輛受損的交通事故。因被告朱某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故其對(duì)原告王某的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告朱某將其所有的車輛出借給被告朱某某，應(yīng)在被告朱某某承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故車輛鄂A×××××號(hào)車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告王某承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償120600元，其中醫(yī)藥費(fèi)10000元、殘疾賠償金103000元、精神撫慰金7000元、車損600元。對(duì)原告王某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失185922.97元（306522.97元-120600元），依責(zé)分擔(dān)，由被告朱某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故車輛鄂A×××××號(hào)車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（不計(jì)免賠），依據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定，被告朱某某應(yīng)賠償原告王某的185922.97元，由被告平安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。原告王某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其提供的證據(jù)能證明其在事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住、生活1年以上，并以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源，對(duì)其主張按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告王某主張誤工費(fèi)的賠償，雖然未能提供充分證據(jù)證明其具體收入狀況，但考慮其因交通事故受傷必然遭受誤工損失的事實(shí)，本院根據(jù)上一年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定其誤工費(fèi)。該事故給原告王某精神上造成了較大損害，其主張精神撫慰金的賠償請(qǐng)求，本院予以支持，但其要求賠償?shù)臄?shù)額過高，本院酌情認(rèn)定為7000元。原告王某主張的交通費(fèi)賠償，因系就醫(yī)必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定為800元。原告王某主張的營養(yǎng)費(fèi)2000元的賠償數(shù)額過高，本院根據(jù)其住院治療天數(shù)酌情予以確認(rèn)。原告王某主張醫(yī)藥費(fèi)92862.83元的賠償，經(jīng)本院審核，2010年7月19日在黃陂區(qū)三里橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)藥費(fèi)33.96元，無病歷資料予以佐證，缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)，原告王某的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)為92828.97元。被告朱某墊付原告王某的醫(yī)藥費(fèi)61753.50元，為減少當(dāng)事人訴累，該款應(yīng)由原告王某返還給被告朱某。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第三十條和《中華人民共和國訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失120600元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失185922.97元。
三、原告王某返還被告朱某墊付款61753.50元。
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效之日起十五內(nèi)付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)880元、鑒定費(fèi)1300元、合計(jì)2180元，由原告王某負(fù)擔(dān)40元，由被告朱某某、朱某共同負(fù)擔(dān)2140元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 文利軍

書記員： 王玲