原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣，系受害人王洪民之父。
原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣，系受害人王洪民之母。
原告：吳素文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣，系受害人王洪民之妻。
原告：王帥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣，系受害人王洪民之子。
原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣，系受害人王洪民之女。
五原告共同委托代理人：趙樹龍，河北張國慶律師事務(wù)所律師。
被告：尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
被告：祁海宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部，住所地廊坊市廣陽區(qū)光明東道79號，組織機(jī)構(gòu)代碼55334263-3。
負(fù)責(zé)人：曲敬東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：田佰仲，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司職員。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市薊縣支公司，住所地天津市薊縣興華大街，組織機(jī)構(gòu)代碼70043102-2。
負(fù)責(zé)人：聞寶玉，該公司經(jīng)理。

原告王某某、黃某某、吳素文、王帥、王某與被告尚某某、被告祁海宇、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市薊縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月17日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳素文、王帥及五原告的委托代理人趙樹龍、被告尚某某、被告祁海宇、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部的委托代理人田佰仲到庭參加訴訟。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市薊縣支公司的負(fù)責(zé)人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、黃某某、吳素文、王帥、王某向本院提出訴訟請求：1、要求依法判令四被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)771306.18元，其中包括醫(yī)療費(fèi)5897.38元、死亡賠償金369640元、喪葬費(fèi)40293.50元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)294780元、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)5000元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)3895.30元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月8日8時(shí)00分，被告尚某某在從事故雇傭活動(dòng)中駕駛雇主被告祁海宇所有冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號牌重型半掛牽引車，沿京哈線由西向東行駛至63公里800米處時(shí)，因躲避車輛，采取措施不當(dāng)駛?cè)肽嫘泻笈c由東向西行駛的王洪民駕駛的津Ａ×××××號牌重型普通貨車相撞，造成雙方車輛損壞，尚某某、王洪民及其乘車人吳素文受傷的交通事故。后王洪民經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，尚某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王洪民及其乘車人吳素文無責(zé)任。被告祁海宇所有的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市薊縣支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故訴至貴院，請求法院判令被告賠償原告的合法損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、事故經(jīng)過：2016年5月8日8時(shí)00分，被告尚某某在從事故雇傭活動(dòng)中駕駛雇主被告祁海宇所有冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號牌重型半掛牽引車，沿京哈線由西向東行駛至63公里800米處時(shí)，因躲避車輛，采取措施不當(dāng)駛?cè)肽嫘泻笈c由東向西行駛的王洪民駕駛的津Ａ×××××號牌重型普通貨車相撞，造成雙方車輛損壞，尚某某、王洪民及其乘車人吳素文受傷的交通事故。后王洪民經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。2、道路交通事故認(rèn)定書：經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，尚某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王洪民及其乘車人吳素文無責(zé)任。3、被告所駕車輛的投保情況：被告尚某某所駕的冀Ｂ×××××號主車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市薊縣支公司投保了保額為150萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
當(dāng)事人雙方對事故經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、被告尚某某與被告祁海宇的雇傭關(guān)系、被告祁海宇所有車輛投保情況以及原告主張的殘疾賠償金沒有爭議，本院予以確認(rèn)。
對當(dāng)事人雙方有爭議的事實(shí)的質(zhì)證意見，本院認(rèn)定如下：原告依據(jù)其居住地天津市薊縣主張喪葬費(fèi)按照天津市2016年度職工年平均工資計(jì)算六個(gè)月，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部認(rèn)為應(yīng)按受訴法院所在地河北省上一年度職工年平均工資計(jì)算六個(gè)月，本院依據(jù)法律規(guī)定支持被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部的抗辯意見。

本院認(rèn)為，對二被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。就五原告主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)4897.38元。經(jīng)核對王洪民的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，共支付醫(yī)療費(fèi)4897.38元，本院予以確認(rèn)。2、喪葬費(fèi)26204.50元。此項(xiàng)應(yīng)按受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)即河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的職工年平均工資52409元計(jì)算六個(gè)月，故喪葬費(fèi)為26204.50元。3、死亡賠償金369640元。4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)294780元。王洪民的父親王某某，xxxx年xx月xx日出生，68周歲，系天津市農(nóng)業(yè)戶口；王洪民的母親黃某某，xxxx年xx月xx日出生，64周歲，系天津市農(nóng)業(yè)戶口，王某某、黃某某二人共生育兩名子女，王洪民的女兒王某，xxxx年xx月xx日出生，6周歲，主張按照天津市2016年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)14739元分別計(jì)算12年、16年、12年。故三被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為294780元（14739元/年×12年÷2+14739元/年×16年÷2+14739元/年×12年÷2）。5、精神損害撫慰金50000元。6、救護(hù)車費(fèi)1000元。7、處理喪葬事宜人員交通費(fèi)2500元（包括運(yùn)尸費(fèi)），本院根據(jù)案件情況酌定此項(xiàng)。8、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)3895.30元。原告根據(jù)王洪民死亡、火化時(shí)間主張12天每天3人的誤工費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)按2016年天津市居民服務(wù)業(yè)年收入的標(biāo)準(zhǔn)39494元計(jì)算共計(jì)3895.30元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部對原告主張的標(biāo)準(zhǔn)及誤工人數(shù)無異議，只對主張時(shí)間有異議，但未提出證據(jù)及意見，故本院支持原告主張。綜上，五原告的各項(xiàng)合理損失共計(jì)752917.18元。
另查明，被告祁海宇為原告支付人民幣20000元。
綜上所述，被告尚某某在從事雇傭活動(dòng)中駕駛被告祁海宇所有的車輛與王洪民駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成王洪民死亡，且被告尚某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故作為雇主的被告祁海宇應(yīng)對五原告的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告祁海宇所有的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市薊縣支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，故上述二保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條第（一）項(xiàng)、第十條第（三）、（六）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某、黃某某、吳素文、王帥、王某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣752917.18元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償114897.38元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市薊縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償638019.80元。被告祁海宇為原告支付的20000元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部直接給付被告祁海宇。故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部實(shí)際應(yīng)賠償五原告94897.38元，給付被告祁海宇20000元。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。（付款方式：開戶名：吳素文；開戶行：中國銀行天津薊縣支行；賬號：62×××92）。
二、被告尚某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告祁海宇無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2078元，減半收取計(jì)1039元，由被告祁海宇負(fù)擔(dān)1014元，由五原告負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　蔡玉秀

書記員：張薇