上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶石油管理局公路公司工人，住大慶市薩爾圖區(qū)。委托訴訟代理人：賈春柳，黑龍江百湖律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：管某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省林甸縣。委托訴訟代理人：侯強，黑龍江海天慶城律師事務所大慶分所律師。被上訴人（原審被告）：王桂香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。

王某某上訴請求：1、撤銷原審判決，發(fā)回重審或改判上訴人不承擔償還管某某借款10萬元及利息的責任；2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實和理由：1、2017年5月10日，被上訴人之間重新書寫借款合同，新欠條上沒有上訴人的名字，說明被上訴人主動撤除了上訴人的債務，上訴人沒有還款義務；被上訴人之間修改原欠條，是對原借款合同的修正，即新的借款合同取代了原借款協(xié)議，被上訴人之間合意同意上訴人不承擔還款責任；2015年11月3日，上訴人與被上訴人王桂香已經(jīng)離婚，所以上訴人不應承擔還款責任。2、被上訴人之間2015年3月11日原借款合同沒有利息約定，王桂香在庭審中未認可原借款合同的利息，原審認定被上訴人王桂香還給被上訴人管某某160**元是利息，是錯誤的，應為償還本金。綜上，原審判決上訴人承擔還款責任，是錯誤的，請求發(fā)回重審或依法改判，保護上訴人的合法權(quán)益。管某某辯稱：原審判決認定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。管某某向一審法院起訴請求：1、判令二被告連帶償還原告借款本金10萬元；２、判令二被告連帶給付原告自2015年3月11日至2017年6月11日期間借款利息38000元（扣除已經(jīng)給付的16000元利息）；3、二被告連帶給付原告自2017年6月11日至實際給付期間的利息損失；4、本案訴訟費用由二被告承擔。一審法院認定事實：2017年5月10日，被告王桂香為原告重新出具借條，確認向原告借款10萬元，借款期限為2015年3月11日至2016年3月11日，借款利息按月利率2%計算，借條仍以原借款日期2015年3月11日為落款日期。2016年6月8日，被告王桂香向原告還款1萬元，2016年10月10日向原告還款6000元，合計還款16000元。被告王桂香與被告王某某原系夫妻關(guān)系，雙方于2015年11月3日離婚。離婚時雙方協(xié)議，位于薩爾圖區(qū)格林小鎮(zhèn)E04-1-602房屋及位于薩爾圖區(qū)火炬小區(qū)1-2-5-301房屋歸被告王某某所有，所有債務由被告王桂香負責償還。一審法院認為，本案系民間借貸糾紛。原告與被告王桂香均對2015年3月11日借款10萬元沒有異議，雙方之間借貸關(guān)系成立。關(guān)于被告王桂香償還的16000元是借款本金還是利息。被告王桂香答辯時自認“當時約定的利息是一個月2000元”，且為原告補簽借條載明“借款利息2%/月”，故本院對原告主張按月利率2%計算利息予以確認。2015年3月11日至2016年6月8日被告王桂香首次向原告還款時，借款本金10萬元的利息為30400元（10萬元×2%÷30日×456日），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，應當按照先利息后主債務的順序抵充，故被告王桂香向原告償還的16000元應為償還借款利息，本院對原告主張借款本金10萬元的訴訟請求予以支持。2015年3月11日至2017年6月10日期間借款利息為54867元（10萬元×2%÷30日×823日），扣除被告王桂香已支付的16000元利息為38867元，故原告主張利息38000元并要求2017年6月11日至實際給付期間利息損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于被告王某某是否承擔還款責任。原告與被告王桂香之間的借貸關(guān)系發(fā)生于被告王桂香與被告王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雖然被告王某某對該筆債務予以否認，但原告與被告王桂香均陳述該筆借款由被告王某某在原告處取走，被告王桂香重新為原告出具借條時將原借條撕毀，結(jié)合原告提交的載有被告王某某身份證號碼及欠款人處簽署二被告姓名的借條復印件，本院認為當事人陳述內(nèi)容與復印件內(nèi)容可以相互印證，在重新出具借據(jù)時將原據(jù)撕毀符合邏輯常理，故該債務應為夫妻共同債務，由被告王桂香、王某某共同償還。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條規(guī)定，判決：被告王桂香、王某某于本判決生效后立即償還原告管某某借款10萬元、利息38000元，合計138000元；自2017年6月11日起至實際給付之日的利息以10萬元為基數(shù)，按照月利率2%另行計算。案件受理費3060元，由被告王桂香、王某某負擔。二審期間，上訴人提交2015年3月11日借條原件一份，證明當時借條上未約定利息，2017年5月10日新借條對利息的約定對上訴人沒有約束力。被上訴人管某某對證據(jù)的真實性無異議，但稱雙方對利息達成一致意見，王桂香已自認，并已實際給付。本院對該證據(jù)的真實性予以認定。被上訴人提交楊林證言一份及身份證復印件一份，證明雙方口頭約定利息為二分，與王桂香認可每月利息2000元是一致的。上訴人質(zhì)證稱，證人應出庭作證，認為該證據(jù)已過舉證期限。因證人未出庭作證，本院對該證據(jù)不予認定。本院二審查明，2015年3月11日，上訴人王某某到被上訴人管某某處取錢并出具借條，內(nèi)容為：今借管某某現(xiàn)金人民幣壹拾萬元整，自2015年3月11日-2016年3月11日。并記載電話號碼及王某某的身份證號，在欠款人處簽有王桂香、王某某的名字。其他事實與一審判決認定事實一致。
上訴人王某某因與被上訴人管某某、王桂香民間借貸糾紛一案，不服大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2017）黑0602民初2259號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月16日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人王某某的委托訴訟代理人賈春柳、被上訴人管某某及其委托訴訟代理人侯強到庭參加訴訟，被上訴人王桂香經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，關(guān)于雙方之間的利息約定及償還16000元是否為本金問題。2015年3月11日的借條上雖未約定利息，但被上訴人王桂香在一審開庭時認可利息為每月2000元，2017年5月10日重新出具借條時，借款金額、時間及落款時間均與原借條一致，同時對利息明確約定月利率為2%，故原審對雙方借款利息予以認定正確。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，應當按照先利息后主債務的順序抵充，故王桂香向管某某償還的16000元應為償還借款利息，且在2017年王桂香重新出具借條時，仍確認借款本金為10萬元，并未扣除該16000元，故上訴人王某某稱該16000元為借款本金的理由不成立，本院不予支持。關(guān)于上訴人王某某是否承擔還款責任問題。2015年11月3日，王某某到被上訴人管某某處取款并出具借據(jù)，并在欠款人處簽有王桂香、王某某名字，該筆借款應為夫妻共同債務。2017年5月10日的借據(jù)雖然沒有王某某的名字，但該借據(jù)的內(nèi)容與原借據(jù)是一致的，王某某未提供證據(jù)證實在重新出具借據(jù)時被上訴人管某某知曉其與王桂香已經(jīng)離婚，因此不能以借條上未簽有王某某名字而認定管某某放棄王某某的還款責任，雙方離婚協(xié)議中關(guān)于債務的約定不能對善意第三人產(chǎn)生約束力，故上訴人王某某應對該筆債務承擔還款責任，原審判決并無不當。綜上，王某某的上訴請求不能成立，應予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費3060元，由上訴人王某某負擔。本判決為終審判決。