原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住武穴市。
委托訴訟代理人：廖華金，男，湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體司機，住武穴市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司。營業(yè)場所：武穴市刊江大道98號。統(tǒng)一社會信用代碼：9142118267648149X2。
主要負責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳紅梅，女，湖北坤正律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告王某某與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司(以下簡稱“平安財保武穴支公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人廖華金、被告張某某、被告平安財保武穴支公司委托訴訟代理人吳紅梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.兩被告支付原告交通事故人身損害損失5077.19元；2.兩被告支付原告交通事故車輛受損維修費用55690元；3.本案訴訟費用由兩被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月13日15時左右，張某某駕駛小車與王某某駕駛的小車發(fā)生交通事故，武穴市公安交警作出責(zé)任認定，張某某負主要責(zé)任，王某某負次要責(zé)任。事故導(dǎo)致王某某受傷住院10天，車輛受損花費維修費用76200元。事故發(fā)生時，張某某的車輛在平安財保武穴支公司投保有交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)三者責(zé)任險。因協(xié)商賠償無法達成一致，特向法院提起訴訟，請求支持其訴訟請求。

本院認為：原告王某某駕駛鄂Ｊ×××××號牌小轎車與被告張某某駕駛鄂Ｊ×××××小轎車發(fā)生碰撞，交警部門認定張某某負事故的主要責(zé)任，王某某負事故的次要責(zé)任，原告王某某主張的損失中應(yīng)納入賠償?shù)牟糠謶?yīng)先由被告平安財保武穴支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告平安財保武穴支公司根據(jù)商業(yè)三者險合同賠償。本案中原、被告雙方駕駛的都是機動車，應(yīng)按主要責(zé)任者承擔(dān)70%、次要責(zé)任者承擔(dān)30%的比例分擔(dān)超出強制保險責(zé)任限額的損失，被告張某某按比例應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告平安財保武穴支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。
就王某某主張的各項損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費2274.19元；2、住院伙食補助費500元（住院10天×50元/天）；3、護理費895元（2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資32677元/365天×10天）；4、誤工費1800元（2017年度湖北省批發(fā)零售業(yè)年平均工資38638元/365天×17天）；5、車輛修理費76585元；6、施救費用2500元。
綜上所述，王某某在事故中各項損失合計84554.19元，應(yīng)由平安財保武穴支公司在其承保的交強險項下賠償7469。19元（醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、財產(chǎn)損失限額2000元），在其承保的商業(yè)三者險項下賠償53959。5元（修理費74585元×70%+施救費用2500元×70%）。原告王某某要求兩被告支付車速鑒定費，沒有法律依據(jù)，不予支持。鑒于原告王某某的起訴標(biāo)的額為60767.19元，因此，其訴求應(yīng)予以支持。被告張某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，判決如下：

一、限被告平安財保武穴支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某60767.19元；
二、被告張某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1442元，減半收取計721元，由被告張某某負擔(dān)360.5元，由被告平安保險武穴支公司負擔(dān)360.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員　　李健生

書記員：彭昭君