原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。委托訴訟代理人：李景松，河北志安邦律師事務(wù)所律師。被告：楊懷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省河間市。委托訴訟代理人：候國龍、高軍道，河北至威律師事務(wù)所律師。被告：田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險有限公司滄州市分公司，地址：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。負(fù)責(zé)人：李彥軍，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險有限公司衡水市分公司，地址：桃城區(qū)和平西路515號。負(fù)責(zé)人:高宏，該公司經(jīng)理。以上二被告共同委托訴訟代理人：宋風(fēng)雷，河北暢杰律師事務(wù)所律師。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，地址：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座。負(fù)責(zé)人：于立峰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬經(jīng)緯，該公司員工。

原告王某某提出訴訟請求：1.判令被告賠付原告醫(yī)藥費(fèi)640604.68元（醫(yī)藥費(fèi)截止到2017年9月30日，后續(xù)醫(yī)藥費(fèi)以及傷殘賠償金等其他費(fèi)用另行起訴）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年7月30日8時35分許，被告楊懷某駕駛冀Ｊ×××××號輕型貨車沿鄧葛路由北向南行駛至農(nóng)場路交叉口北側(cè)約60米處時，因超越原告王某某駕駛的電動三輪車，與沿農(nóng)場路由東向西行駛至此右轉(zhuǎn)彎田某駕駛的冀Ｔ×××××號小型客車相撞，后楊懷某駕駛的冀Ｊ×××××號輕型貨車失控后又與原告王某某駕駛的電動三輪相撞，造成車輛損壞、王某某受傷的交通事故。被告楊懷某駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告太平洋公司投保有交強(qiáng)險一份，在人保財險滄州公司處投保商業(yè)三者險50萬元、不計免賠險各一份。被告田某駕駛的冀Ｔ×××××號車在被告人保財險衡水公司處投保有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險限額30萬元、不計免賠險各一份。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄在卷為據(jù)。
原告王某某與被告楊懷某、田某、中國人民財產(chǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱“人保財險滄州公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱“人保財險衡水公司”）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，開庭審理前，原告稱與被告太平洋公司已和解，撤回對被告太平洋公司的起訴，于法無違，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告委托訴訟代理人李景松、被告楊懷某委托訴訟代理人侯國龍、高軍道，被告人保財險滄州公司及人保財險衡水公司的共同委托訴訟代理人宋風(fēng)雷，被告田某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，任何公民由于過錯侵害他人人身安全，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。依法可以認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)：636650.08元，原告王某某根據(jù)衡水市哈院處方箋外購藥物特比奧，花費(fèi)2390元，本院予以支持；救護(hù)車費(fèi)用票據(jù)系正規(guī)票據(jù)，其住院時間與救護(hù)車的時間能吻合，故本院予以認(rèn)可。被告人保財險滄州公司關(guān)于北京協(xié)和醫(yī)院不排除存在不當(dāng)醫(yī)療行為的主張，未能提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予認(rèn)可。被告田某在右轉(zhuǎn)彎時應(yīng)盡到安全審慎義務(wù)，衡水市公安交通警察支隊直屬一大隊認(rèn)定被告田某在道路上行駛時未按操作規(guī)范安全駕駛，并無不妥，本院采信該一大隊出具的事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊懷某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告田某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告的上述費(fèi)用，因被告太平洋公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，截止2017年9月30日剩余醫(yī)療費(fèi)626650.08元，首先在被告人保財險衡水公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，剩余費(fèi)用616650.08元由被告人保財險滄州公司在商業(yè)三者險限額按70%的責(zé)任賠償原告431655.06元，被告人保財險衡水公司在商業(yè)三者險限額按30%的責(zé)任賠償原告184995.02元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)431655.06元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)194995.02元。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3504元，適用簡易程序減半收取計1752元，由被告楊懷某負(fù)擔(dān)1226元，由被告田某負(fù)擔(dān)526元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　盧偉娜

書記員：趙丹