原告王新利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
委托代理人張彥彥，河北英匯律師事務所律師。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省臨邑縣，系肇事車輛實際車主兼司機。
被告臨邑明某物流運輸有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
住所地臨邑縣理合鄉(xiāng)駐地北首路東。
法定代表人桂金良。
被告永誠財產保險股份有限公司德州中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人孫虎，身份證號碼xxxx，公司總經理。
住所地德州市經濟技術開發(fā)區(qū)三八東路1266號鑫源國際大廈。
委托代理人陳翠艷，山東涵諾律師事務所律師。

原告王新利與被告吳某某、被告臨邑明某物流運輸有限公司、永誠財產保險股份有限公司德州中心支公司（以下簡稱永誠保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月21受理后，依法審判員趙樹勇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王新利的委托代理人張彥彥、被告吳某某、永誠保險公司委托代理人陳翠艷到庭參加訴訟。臨邑明某物流運輸有限公司經本院傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2017年2月1日18時35分許，王輝軍駕駛冀Ａ×××××面包車沿066縣道自東向西行駛至鋼城路口上路左轉彎與沿鋼城路自南向北直行的吳某某所駕駛的魯Ｎ×××××、魯Ｎ×××××大貨車相撞，造成王堂芹當場死亡、李思雨、單萬盛、王輝軍經搶救無效死亡，王新利、周文彥受傷，兩車受損的交通事故。經平山縣交通警察大隊作出平公交認字（2017）第0201011號交通事故認定書認定王輝軍負事故主要責任；吳某某負事故次要責任；王堂芹、李思雨、單萬盛、王新利、周文彥無責任。被告吳某某系事故車輛魯Ｎ×××××、魯Ｎ×××××大貨車的實際車主兼司機，車輛掛靠在臨邑明某物流運輸有限公司，登記車主為臨邑物流運輸有限公司。事故車輛在被告永誠保險公司投有交強險一份，商業(yè)三者險主、掛車各100萬元，不計免賠。案發(fā)后被告永誠保險公司墊付四個死者家屬共計11萬元，被告吳某某墊付死者家屬及傷者4萬元；其中吳某某墊付本案原告2.5萬元。
事故發(fā)生后，原告住院20天，出院醫(yī)囑載明：1.繼續(xù)臥床休息，加強營養(yǎng)，家陪一人；2.注意患趾功能鍛煉，禁止坐位及患趾過度外旋；3.定期復查雙下肢動脈B超明確下肢有無靜脈血栓形成；4.一個月后復查骨盆DR;不適隨診。原告出院后，分別于2017年4月2日、2017年5月7日、2017年5月29日到醫(yī)院分別進行了復查，復查診斷證明書均載明有：休息一個月，陪護一人，加強營養(yǎng)等。2017年6月6日平山縣司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，王新利為十級傷殘。
上述事實，有以下證據予以證實：1、平山中山醫(yī)院診斷證明書、住院病歷，出院證，門診收費票據，年齡更正說明，2、收款收據，3、平山縣三汲鄉(xiāng)訪駕莊村村委會及三汲鄉(xiāng)民政所出具的證明，4、平山司法鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定費發(fā)票，5、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，6、靈壽縣狗臺鄉(xiāng)崗北村村委會出具的證明，7、證人袁某的證言等。

本院認為，平山縣交通警察大隊作出的平公交認字（2017）第0201011號交通事故認定書，原、被告均無異議，本院予以認定，原告王新利負事故主要責任，原告損失依法應予賠償。原告損失為：1、醫(yī)療費48934.15元。2、住院伙食補助費2000元。3、營養(yǎng)費5000元，結合醫(yī)囑及原告?zhèn)?，酌?000元。4、誤工費10192元，原告經營理發(fā)店，參照居民服務業(yè)標準計算至評殘前一天，為98元×104天=10192元。5、護理費21248元，事故發(fā)生后原告由其丈夫單海國進行護理，單海國為貨車司機，原告2017年5月29日復查診斷證明書均載明休息一個月，陪護一人，護理為166元×128天=21248元。6、殘疾賠償金56498元，原告為十級傷殘，事故前經營理發(fā)店，28249元×20年×10%=56498元。7、精神損害撫慰金酌定為3000元。8、交通費1000元。9、鑒定費800元。損失合計148672.15元。事故造成所有損失中，醫(yī)療費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計86088.68元（3472.5+5018.25+5597.29+10417.09+1400+4249.4+48934.15+2000+5000），永誠保險公司按照比例在醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告6497元；精神損害撫慰金合計203000元（50000×4+3000），在死亡傷殘賠償限額內先行賠付精神損害撫慰金，永誠保險公司在該限額內按照比例賠償原告1625.6元。原告剩余精神損害撫慰金1374.4元和鑒定費800元，不屬于保險賠償范圍，按照事故責任由被告吳某某賠償652.32元，在被告吳某某墊付款中扣除。原告剩余損失138375.15元（48934.15+2000+5000-6497+10192+21248+56498+1000），按照事故責任比例由永誠保險公司在三者險限額內賠償41512.55元。永誠保險公司合計賠償49635.15元（41512.55+6497+1625.6），結合被告吳某某墊付款25000元情況，被告永誠保險公司應賠償原告25287.47元（49635.15-24347.68）、賠償被告吳某某24347.68元（25000-652.32）。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十日內被告永誠財產保險股份有限公司德州中心支公司賠償原告王新利25287.47元。
二、判決生效后十日內被告永誠財產保險股份有限公司德州中心支公司賠償被告吳某某24347.68元。
三、駁回原告王新利的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費574元，原告王新利負擔46元，被告吳某某負擔528元，判決生效后三日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　趙樹勇

書記員：董媛媛