原告：王某蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南漳縣。
委托訴訟代理人：柴繼強(qiáng)，湖北凡成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：韓海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄樊市襄城區(qū)。

原告王某蘭訴被告韓海生民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告王某蘭的委托訴訟代理人柴繼強(qiáng)、被告韓海生均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某蘭向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告韓海生返還原告王某蘭借款50000元。2.被告韓海生承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2013年4月13日，被告韓海生以生意急需周轉(zhuǎn)為由，向原告借款50000元。之后，被告韓海生向原告出具借據(jù)一張。但時(shí)至今日被告未向原告還款。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求判令所請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年4月13日，韓海生向王某蘭出具欠條載明：今借到王某蘭伍萬(wàn)元整，小寫(xiě)（50000）。王某蘭于2016年5月18日訴至本院，要求韓海生還款。王某蘭之女王趙君，于2013年8月13日與韓海生在襄城區(qū)民政局登記結(jié)婚，于2015年2月8日在襄城區(qū)民政局辦理離婚手續(xù)。

本院認(rèn)為，合法的債務(wù)應(yīng)受法律保護(hù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。本案中，原告王某蘭持有被告韓海生親筆書(shū)寫(xiě)的欠條主張出借現(xiàn)金50000元，并提交當(dāng)日取款明細(xì)，從出借金額及原告王某蘭的資金狀況綜合分析，其陳述符合日常邏輯，故本院確認(rèn)原、被告之間形成民間借貸關(guān)系，合法有效，原告王某蘭己實(shí)際出借，被告韓海生具有法定的償還義務(wù)。因欠條上對(duì)借款期限未明確約定，被告韓海生負(fù)有隨時(shí)返還借款義務(wù)，故原告王某蘭要求被告韓海生返還借款本金50000元，理由正當(dāng)，于法有據(jù)，本院予以支持。被告韓海生辯稱酒后出條與查明的事實(shí)不符。被告韓海生辯稱原告王某蘭沒(méi)有實(shí)際出借，證據(jù)不足，故對(duì)本院對(duì)被告韓海生辯稱理由均不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：

被告韓海生于本判決生效后七日內(nèi)一次性償還原告王某蘭借款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告韓海生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　麗 審　判　員　　雷清華 人民陪審員　　張婭麗

書(shū)記員：?jiǎn)螇?mèng)如