原告王某華，男，1962年3月20月出生，漢族，銀行職員。
委托代理人周浩（特別授權(quán)），湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃威（特別授權(quán)），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告向伍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)。
委托代理人馮發(fā)全（特別授權(quán)），湖北德勝律師事務(wù)所律師。

原告王某華訴被告向伍、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年8月9日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員葉明浩獨任審判，于2013年9月27日公開開庭進行了審理。原告王某華及其委托代理人黃威、被告李某某及其委托代理人馮發(fā)全到庭參加訴訟，被告向伍經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某華訴稱，2007年11月30日，被告向伍因投資礦山需要，向原告借款20萬元，使用期限一年，約定的利息為20萬元，同日原告將上述借款支付給了被告。到期后，被告向伍未能按照約定的時間還款，雖經(jīng)原告多次催要，但被告向伍仍然未能支付。2011年10月23日，被告在原借條上注明按照銀行利息10.23‰支付利息，但仍然以暫時沒有資金為由拒不支付。原告特訴至法院，請求：1、判令二被告共同償還所欠原告的借款本金20萬元及利息（利息按照月息10.23‰從2007年11月30其計算，直到本息還清之日起）；2本案的訴訟費等費用由二被告共同承擔。
原告王某華為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：王某華、向伍、李某某的身份證，證明雙方的身份及訴訟主體。
證據(jù)二：向伍與李某某的結(jié)婚證及補發(fā)婚姻登記證審查處理表，證明向伍與李某某系夫妻關(guān)系。
證據(jù)三：借款條據(jù)，證明向伍向王某華借款，并約定了借款期限及借款利率。
被告向伍在法定的期間內(nèi)未向本院提交答辯狀與證據(jù)。
被告李某某辯稱，我不知道被告向伍借款的事實及金額和時間，被告向伍不論借原告多少錢，我沒有用一分錢，沒有用于家庭開支。被告向武伍雖然與我是夫妻關(guān)系，但是兩人從2008年初就分居至今。被告向伍借款應(yīng)當由向伍償還。他從來沒有給我寄一分錢，而且我完全不知情。
被告李某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某對原告王某華提交的證據(jù)一、二無異議；對證據(jù)三對有異議，認為借款時間和金額其不清楚，由于向伍沒有到庭，無法確認其真實性；對于借款的本金及利率無法確認；從文字上看原告被告是合伙關(guān)系，不是借款關(guān)系，應(yīng)由向伍親自到庭，來陳述是屬于合伙關(guān)系還是借款關(guān)系。

對上述雙方無異議的證據(jù)，本院予以采信。對雙方有異議的證據(jù)，本院審查后認為，原告王某華提交的證據(jù)三，被告李某某對該證據(jù)予以否認，沒有提交其反駁的證據(jù)和申請司法鑒定，且該證據(jù)載明是借到王某華現(xiàn)金，本院認為該證據(jù)來源合法，真實有效，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2007年11月30日，向伍向王某華借款，并出具了借條，內(nèi)容為：今借到王某華現(xiàn)金200000元，注明此款用于礦山開發(fā)，使用期限一年，到期支付王某華本金及利息400000元。向伍向王某華出具借據(jù)后，實際給付向伍現(xiàn)金180000元，到期后，該款經(jīng)王某華催收，向伍未給付借款本息。2011年10月23日，王某華向向伍催收該款，向伍在該借條上注明本金200000元，按銀行利息月息10.23‰歸還。同時查明，1993年7月16日向伍與李某某登記結(jié)為夫妻。
本院認為，被告向伍向原告王某華借款人民幣180000元用于生產(chǎn)，且該筆借款發(fā)生在被告向伍、李某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)視為雙方共同債務(wù)，被告向伍與原告約定的借款利率也符合法律規(guī)定，故對原告的訴訟請求，本院予以支持。被告李某某抗辯否認被告向伍向原告借款的事實，因未提交反駁的證據(jù)和對原告提交的證據(jù)借條申請司法鑒定，對該抗辯意見本院不予采納。被告李某某辯稱，如果被告向伍存在向原告借款，但沒有用于家庭，應(yīng)由被告向伍個人償還。本院認為，法律規(guī)定夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方借款用于家庭生產(chǎn)、生活，應(yīng)視為共同債務(wù)。被告李某某沒有提交證據(jù)證明被告向伍向原告借款是屬于個人債務(wù)，故對被告李某某該辯稱理由，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告向伍、李某某共同償還所欠原告王某華借款人民幣180000元及利息，利息從借款之日2007年11月30日按雙方約定的利率月息10.23‰計算至本院確定的給付之日。
二、駁回原告王某華的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，減半收取2150元（原告已預交），由原告王某華承擔150元，被告向伍、李某某共同承擔2000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 葉明浩

書記員： 楊蕾蕾