原告（反訴被告）王某香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住高陽縣。
委托代理人王小輝，河北磅礴律師事務所律師。
被告（反訴原告）劉某飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
被告中國平安財產保險股份有限公司高陽支公司，地址高陽縣正陽路三利小區(qū)1號樓。
代表人賈亞光，總經理。
委托代理張文彬，該公司職員。

原告（反訴被告）王某香與被告（反訴原告）劉某飛、中國平安財產保險股份有限公司高陽支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵維獨任審判，公開開庭進行了審理，原告（反訴被告）王某香及其委托代理人王小輝，被告（反訴原告）劉某飛、被告保險公司委托代理人張文彬到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，2015年10月30日6時許，劉某飛駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車沿津保南線由東向西行駛至舊城郵局西側時，與由南向北過公路王某香所騎電動三輪車發(fā)生碰撞，造成王某香受傷，雙方車輛受損的交通事故。2015年11月9日高陽縣公安局交通管理大隊作出高公交認字[2015]第343號道路交通事故認定書，認定劉某飛負事故的主要責任，王某香負事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告（反訴被告）王某香支出醫(yī)療費5735.6元，其中于2015年10月31日至2015年11月9日在高陽縣醫(yī)院治療9天，支出住院費3170.05元，提交住院票據1張、診斷證明、病歷及費用清單；出院后在高陽縣醫(yī)院復診支出門診費2213.03元，提交門診收費票據10張；在北京市同仁醫(yī)院支出門診費352.52元，提交門診收費票據5張、診斷證明、門急診病歷手冊。原告主張誤工費按照居民服務業(yè)標準計算30天，計2610元（87元/天×30天）。主張護理費3470元，護理人員張志開，系王某香之子，護理時間計算30天，提交護理人2015年7-9月工資表、戶口本。住院伙食補助費900元（100元/天×9天）；營養(yǎng)費900元（100元/天×9天）。主張交通費、住宿費2000元，提交票據57張；施救費600元，提交票據1張。被告保險公司對醫(yī)藥費票據真實性無異議，具體數額以法院核實為準。誤工費認可按農、林、牧、漁業(yè)標準計算30天。護理費認可住院期間的，對計算標準無異議。對伙食補助費無異議。對營養(yǎng)費不認可，診斷證明和病歷未顯示需加強營養(yǎng)。對交通費、住宿費不認可，認為主張過高，認可500元。對施救費不認可，認為主張過高，只認可200元。被告劉某飛（反訴原告）同意被告保險公司意見。被告保險公司在原告（反訴被告）住院期間為其墊付了5000元醫(yī)藥費，原告（反訴被告）對此予以認可。
被告（反訴原告)劉某飛主張其為原告（反訴被告）王某香墊付醫(yī)藥費3451.27元，提交醫(yī)藥費票據16張、影像檢查報告一份；交通費3000元，提交票據若干；車損3500元，提交發(fā)票一張、維修清單一張；拖車費800元，承認原告（反訴被告）已支付。原告（反訴被告）王某香對醫(yī)藥費真實性無異議，認可墊付了3451.27元，但稱并沒有起訴這部分。對于車損，認為被告（反訴原告)應提供維修清單及修理廠的營業(yè)執(zhí)照，反訴原告是主要責任，應承擔大部分損失。因被告（反訴原告)沒有住院，不應有交通費，如果有該部分損失，應由保險公司賠付。拖車費800元，原告（反訴被告）已支付。被告保險公司對醫(yī)藥費票據真實性無異議。對交通費不認可，認為不能證明與本案的關聯性。對檢查報告單無異議。對車損發(fā)票真實性無異議。
原告(反訴被告)稱因起訴的數額較高，現有證據不足5萬，當庭主張增加被告(反訴原告)起訴的醫(yī)藥費3451.27元，方便共同判決。
另查明，被告（反訴原告)劉某飛駕駛的F5376N號小型普通客車在被告保險公司處投有交強險及20萬元不計免賠商業(yè)三者險。
以上事實有書證、庭審筆錄予以證實。

本院認為，被告(反訴原告)劉某飛駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車沿津保南線由東向西行駛至舊城郵局西側時，與由南向北過公路王某香所騎電動三輪車發(fā)生碰撞，造成王某香受傷，雙方車輛受損的交通事故。2015年11月9日高陽縣公安局交通管理大隊作出高公交認字[2015]第343號道路交通事故認定書，認定被告(反訴原告)劉某飛負事故的主要責任，原告(反訴被告)王某香負事故的次要責任。原被告雙方對該事故認定書均無異議，本院對該事故認定書的真實性、合法性予以確認。因王某香、劉某飛在此次事故中均存在過錯，根據過錯大小，本院酌定原告(反訴被告)王某香承擔此次事故責任的20%，被告(反訴原告)劉某飛承擔此次事故責任的80%。
原告(反訴被告)王某香受傷后，共花費醫(yī)療費9186.87元，包括自己支付的5735.6元及被告（反訴原告）為其墊付的3451.27元，有住院病歷、住院票據、門診票據、診斷證明及費用清單予以證實，本院予以確認；原告(反訴被告)為農村居民，其誤工費按照農、林、牧、漁業(yè)標準計算30天應為1260元（42元/天×30天）；因原告（反訴被告）就醫(yī)及后期復查都需要人陪同，故護理費按照護理人員張志開月工資3470元的標準計算30天，共計3470元；住院伙食補助費900元（100元/天×9天）；因沒有醫(yī)囑顯示需加強營養(yǎng)，故對營養(yǎng)費不予確認；施救費600元，有相關票據證實，本院予以支持；住宿費1134元，有相關票據予以支持，本院予以確認；交通費結合實際發(fā)生以866元為宜。被告（反訴原告）主張的3500元維修費有維修票據、維修清單予以證實，本院予以確認。被告(反訴原告)主張的為原告（反訴被告）墊付的2400元救護車費及600元交通費原告（反訴被告）王某香并沒有包含在起訴數額當中，與本案不屬于同一法律關系，本案不予涉及。原告（反訴被告）王某香為被告(反訴原告)劉某飛墊付拖車費800元，被告（反訴原告）無異議，故對原告（反訴被告）墊付的拖車費予以確認。被告（反訴原告)劉某飛墊付原告（反訴被告）醫(yī)療費3451.27元，原告（反訴被告）無異議，故本院確認被告（反訴原告）墊付原告（反訴被告）醫(yī)療費3451.27元。綜上原告（反訴被告）王某香損失為醫(yī)療費9186.87元、誤工費1260元、護理費3470元、住院伙食補助費900元、住宿費1134元、交通費866元，施救費600元，合計17416.87元。由被告保險公司在交強險范圍內賠償原告（反訴被告）王某香17330元，在商業(yè)險范圍內賠償其86.87元，合計17416.87元，因保險公司已為原告（反訴被告）王某香墊付5000元，故保險公司尚需賠償原告（反訴被告）王某香12416.87元。被告（反訴原告）劉某飛損失為車損3500元，拖車費800元，合計4300元。由原告（反訴被告）王某香依據事故責任比例賠償被告（反訴原告）860元，扣除原告（反訴被告）王某香為被告（反訴原告）墊付的800元拖車費，原告（反訴被告）王某香尚需賠償被告（反訴原告）劉某飛60元。被告（反訴原告）劉某飛為原告(反訴被告)王某香墊付的3451.27元醫(yī)藥費，原告(反訴被告)王某香應予返還。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產保險股份有限公司高陽支公司賠償原告（反訴被告）王某香12416.87元。
二、原告（反訴被告）王某香賠償被告（反訴原告）劉某飛60元，返還被告（反訴原告）劉某飛墊付的醫(yī)藥費3451.27元，合計3511.27元。
三、駁回原告（反訴被告）王某香其他訴訟請求。
四、駁回被告（反訴原告）劉某飛其他反訴請求。
上述一、二項于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，反訴費35元，由原告（反訴被告）王某香負擔406元，被告（反訴原告）劉某飛負擔154元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　周曉萍

書記員：劉暢