原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市安次區(qū)。委托訴訟代理人：閆宏，河北志達乾坤律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省廊坊市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。二被告委托訴訟代理人：王金河，河北凌翔律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。負責(zé)人：楊衛(wèi)兵，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：何寧，該公司職員。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費177104.9元、住院伙食補助費6100元、誤工費28267元、護理費12660元、營養(yǎng)費23800元、交通費2000元、車損800元、殘疾賠償金25762元、被扶養(yǎng)人生活費21072元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1600元，以上共計304165.9元，按責(zé)任比例要求被告承擔(dān)244584.43元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年6月9日12時，李某某駕駛冀Ｊ×××××號普通貨車沿落禪線中興公司門口道路由南向北行駛至落禪線15公里600米處向西左轉(zhuǎn)時，與沿落禪線南側(cè)機動車道由西向東行駛的原告車輛相撞，造成雙方車輛損壞、原告嚴(yán)重受傷。本事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊交通事故書認定，李某某負此次事故的主要責(zé)任，王某負次要責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司庭審中辯稱：被告冀Ｊ×××××重型普通貨車在我司承保了交強險和商業(yè)三者險50萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后為原告墊付了10000元醫(yī)療費，應(yīng)予以扣減。原告各項訴請，同意在保險限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失，超出交強險部分，按照責(zé)任比例承擔(dān)70％賠償責(zé)任。訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)。被告李某某、李某庭審中辯稱：二被告同意在合法的范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。但是應(yīng)先由二被告所投保的保險公司承擔(dān)，不足部分再由二被告承擔(dān)。另，二被告為原告共計墊付44607.29元，應(yīng)予以扣除。經(jīng)審理查明，2017年6月9日12時40分許，被告李某某駕駛冀Ｊ×××××重型普通貨車沿落禪線中興公司門口道路由南向北行駛至落禪線15公里600米處向西左轉(zhuǎn)彎時，該車左前部與沿落禪線南側(cè)機動車道由西向東行駛的原告王某駕駛的無號牌普通二輪摩托車前部相撞，造成雙方車輛不同程度損壞及原告王某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具廊公交直（二）認字（2017）第00217號《道路交通事故認定書》認定，被告李某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。被告李某某駕駛的冀Ｊ×××××重型普通貨車（車輛所有人為被告李某，李某與李某某系雇傭關(guān)系）在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元及不計免賠，此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。另查明，原告王某受傷后到中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院住院治療，該院2017年8月10日診斷為：1、右股骨干骨折；2、右肱骨骨折；3、左手第5掌骨骨折；4、腹部損傷(腹部閉合性損傷)；5、右側(cè)氣胸；6、皮膚挫傷（面部、眼周及耳周皮膚挫裂傷）；7、肝挫傷；8、局灶性大腦挫裂傷(右側(cè)顳葉挫裂傷)；9、盆腔膿腫；10、××；11、中度貧血；12、膀胱損傷。建議事項：于2017-6-9至2017-8-9在我院住院治療，一年以后骨折完全愈合可行內(nèi)固定取出術(shù)，此證（出院后休貳周）。原告在上述醫(yī)院共花醫(yī)療費177104.9元，原告提交了醫(yī)院的住院病歷及急診病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)。2018年2月2日原告王某的傷情經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2018）鑒字第40號司法鑒定意見書鑒定：（一）右面部多處線樣皮膚瘢痕，長度總計12CM：十級傷殘；（二）誤工期：傷殘評定前一日、護理期：90日、營養(yǎng)期：傷殘評定前一日。原告支出鑒定費1600元，原告當(dāng)庭提交了鑒定費票據(jù)。庭審中，原告除要求上述醫(yī)療費177104.9元及鑒定費1600元外，另要求住院伙食補助費6100元，按住院61天，每天100元計算。原告要求誤工費28267元，提供了鑒定意見書、廊坊坤騰機械制造有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明、2017年3-5月份的工資表。原告要求護理費12660元，護理期90日，在住院期間聘用護工支出9300元，提交了聘用護工協(xié)議、廊坊市城寬家政服務(wù)有限公司的護理費發(fā)票，原告稱出院之后由原告父親在家護理28日，原告父親沒有工作，按每天120元計算。原告要求營養(yǎng)費23800元，期限為238天按每天100元計算。原告要求交通費2000元，提供了交通費票據(jù)。原告要求車輛損失800元，系因事故受損摩托車的損失，酌情主張。原告要求殘疾賠償金25762元，按2017年度農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)12881×20×0.1計算所得。原告要求被扶養(yǎng)人生活費21072元，原告母親xxxx年xx月xx日出生，父親xxxx年xx月xx日出生，夫婦二人共有兩個兒子，提供了廊坊市安次區(qū)仇莊鄉(xiāng)建設(shè)村村委會出具的親屬關(guān)系證明、派出所出具的銷戶證明，原告父母的身份證原件、戶口本復(fù)印件。原告酌情要求精神損害撫慰金5000元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司對原告的要求及證據(jù)提出如下意見：醫(yī)療費，對于用藥清單、診斷證明、病歷無異議，醫(yī)療費發(fā)票有4張不認可，金額共計36元，姓名是病案室，性別是女，其他應(yīng)按照國家基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)扣除非醫(yī)保用藥?；锸逞a助費同意住院期間每天50元。誤工費不同意原告的主張，誤工期認可180日，原告提供的證據(jù)無法證實原告休假期間誤工損失的實際發(fā)生數(shù)額,原告應(yīng)提供休假期間的誤工證據(jù)、銀行流水、完稅證明。營養(yǎng)費期限認可90日，每天30元。護理費，護理協(xié)議存在瑕疵，只有一方蓋章，對鑒定意見的護理期無異議，對于出院后的護理，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進行賠付。交通費數(shù)額過高，請法院酌定。鑒定費真實性無異議，但該項損失同答辯意見，不予承擔(dān)。傷殘賠償金，傷殘十級無異議，應(yīng)按照2017年河北省標(biāo)準(zhǔn)11919×20×10%=23838元。精神撫慰金金額過高，認可2000元。車輛損失事實認可，數(shù)額不認可。戶口注銷證明、親屬關(guān)系證明、身份證無異議，被扶養(yǎng)人生活費，只認可其父親的，理由是其母親未滿60周歲。庭審中，被告李某某、李某同意保險公司的質(zhì)證意見,另補充,關(guān)于住院伙食補助費，根據(jù)最高院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋，住院伙食補助費參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，再根據(jù)中央國家機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法13條的規(guī)定，出差人員的伙食補助費為每天每人50元。誤工費，原告主張已超過個人所得稅繳納標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)提供相應(yīng)的個人所得稅稅票予以佐證。庭審中，被告李某提出為原告墊付住院押金50000元（其中含被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司墊付的10000元）。原告認可50000元墊付的事實。庭審中，被告李某又提供了廊坊市人民醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)2張，合計款2507.85元，提供了中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)2張，合計款499.44元，提供了廊坊愛德堡醫(yī)院出具的救護費收據(jù)3張，庭下被告李某又到廊坊愛德堡醫(yī)院核實，該院為其出具醫(yī)療費票據(jù)3份，合計款1300.76元。
原告王某與被告李某某、李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某及委托訴訟代理人閆宏、被告李某某、李某的委托訴訟代理人王金河、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托訴訟代理人何寧到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)應(yīng)受到法律保護。被告李某某駕駛車輛與原告王某駕駛的無號牌普通二輪摩托車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞及原告王某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具道路交通事故認定書認定，被告李某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。此次事故事實及責(zé)任認定雙方均無異議，本院予以確認。被告李某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元及不計免賠，此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。根據(jù)保險合同的約定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司應(yīng)先在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例70%予以賠償，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的部分由被告李某某、李某按責(zé)任比例70%負責(zé)連帶賠償。原告要求的醫(yī)療費，其中保險公司提出的姓名為病案室的票據(jù)無法證明與本案有直接關(guān)系，故本院不予認可，扣除此36元，原告的醫(yī)療費為177068.9元、鑒定費1600元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求的伙食補助費6100元，符合法律規(guī)定的計算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告要求的誤工費，原告提供的證據(jù)沒有勞動合同、銀行流水、納稅證明，故本院參照2017年河北省道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)每天98.04元計算誤工期238天為23333.52元。原告要求的護理費考慮原告的傷情，住院期間聘請護工護理支出9300元予以支持，出院后28天護理費也參照上述居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)每天98.04元為2745.12元，故護理費應(yīng)為9300+2745.12=12045.12元。原告要求的營養(yǎng)費過高，本院按營養(yǎng)期238天每天50元計算為11900元。原告要求的交通費過高，本院酌情支持600元。原告要求的車輛損失,因事故認定書中明確記載雙方車輛不向程度受損,故本院酌情支持財產(chǎn)損失500元。原告要求的殘疾賠償金，按2017年農(nóng)村居民年可支配收入11919元計算20年乘以傷殘賠償系數(shù)10%為23838元。原告要求的被扶養(yǎng)人生活費，原告母親不符合被扶養(yǎng)人的條件，對其生活費不予支持。原告父親1957年生，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)為9798×20÷2×10%=9798元。原告要求的精神撫慰金本院酌情支持3000元。庭審中，被告李某為原告墊付住院押金40000元，被告保險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，原告予以認可，原告應(yīng)予返還。被告李某提供票據(jù)證明為原告支付醫(yī)療費2507.85+499.44+1300.76=4308.05元，證據(jù)充分，亦應(yīng)由原告返還給被告李某，故原告的醫(yī)療費應(yīng)為177068.9+4308.05元=181376.95元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費10000元、誤工費23333.52元、護理費12045.12元、交通費600元、殘疾賠償金23838元、被扶養(yǎng)人生活費9798元、精神撫慰金3000元、財產(chǎn)損失500元，共計83114.64元，扣除已墊付的10000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司賠償原告王某73114.64元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費171376.95元、伙食補助費6100元、營養(yǎng)費11900元、鑒定費1600元，共計190976.95元的70%即133683.86元。三、原告王某返還被告李某墊付的醫(yī)療費44308.05元。上述款項分別于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。四、駁回原告王某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2484元（已減半收取），由原告王某負擔(dān)745元，由被告李某某、李某連帶負擔(dān)1739元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。（此頁無正文）

審判員　　李曉芳

書記員：楊新增