原告王某某,女。
委托代理人陳文勝,系湖北宏義律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。
被告老河口市學(xué)世汽車(chē)零部件有限責(zé)任公司。
法定代表人李海芳,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人石艷輝,系老河口市學(xué)世汽車(chē)零部件有限責(zé)任公司法律顧問(wèn),代理權(quán)限:一般代理。
原告王某某訴被告老河口市學(xué)世汽車(chē)零部件有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,王某某不服老河口市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的河勞仲不字(2016)第02號(hào)不予受理通知書(shū),于2016年6月14日訴至本院。本院受理后,依法于2016年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王某某及其委托代理人陳文勝,被告老河口市學(xué)世汽車(chē)零部件有限責(zé)任公司委托代理人石艷輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告于2004年5月到被告單位工作,在被告單位從事出納、會(huì)計(jì)和辦公室工作,被告于2012年元月5日給原告出具了一份欠條,欠條內(nèi)容為:今欠我公司員工王某某2004年-2012年工資及各項(xiàng)保險(xiǎn)共計(jì)人民幣拾萬(wàn)元整。原告于2014年6月離開(kāi)被告單位,原告離開(kāi)被告單位后,未找被告單位協(xié)商關(guān)于欠條的事宜。原告于2016年4月13日向老河口市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng),要求被告支付原告2004年至2012年的工資及社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)10萬(wàn)元,老河口市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)以原告的仲裁請(qǐng)求超過(guò)仲裁時(shí)效為由作出河勞人仲不字(2016)第02號(hào)不予受理通知書(shū)。原告對(duì)不予受理通知書(shū)不服,特向法院起訴,請(qǐng)求:一、責(zé)令被告支付拖欠工資及保險(xiǎn)費(fèi)10萬(wàn)元;二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受一年仲裁時(shí)效期間的限制;但是,勞動(dòng)關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)。本案中,原告于2004年5月到被告處上班,被告于2012年元月5日給原告出具欠條,原告于2014年6月離開(kāi)被告單位,原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系于2014年6月終止,原告應(yīng)當(dāng)于2014年6月起一年內(nèi)就被告拖欠其2004年至2012年的工資及社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)10萬(wàn)元的事宜申請(qǐng)仲裁。但原告于2016年4月13日向老河口市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng),要求被告支付原告2004年至2012年的工資及社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)10萬(wàn)元,顯然已經(jīng)超過(guò)一年仲裁時(shí)效。原告亦未向本院提交證據(jù)證明其超過(guò)仲裁時(shí)效存在不可抗力或者其他正當(dāng)理由。同時(shí),被告在訴訟期間以原告的仲裁申請(qǐng)超過(guò)法定時(shí)效期間提出抗辯,故對(duì)原告主張的要求被告支付拖欠工資及保險(xiǎn)費(fèi)10萬(wàn)元的請(qǐng)求,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,由原告王某某承擔(dān)。
審 判 長(zhǎng) 胡 瓊 人民陪審員 馬德興 人民陪審員 張香栓
書(shū)記員:饒雙
成為第一個(gè)評(píng)論者