原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,市民,住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人楊麗娜,河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告丁興華,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,司機(jī),住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城區(qū)金融街23號(hào)平安大廈15層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110102746719230N。
負(fù)責(zé)人王兵,職務(wù)總經(jīng)理。
原告王某某與被告丁興華、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員賈興實(shí)適用簡易程序獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人楊麗娜、被告丁興華到庭參加訴訟。被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2017年9月21日4時(shí)50分許,被告駕駛京P×××××號(hào)小型轎車,從圍場鎮(zhèn)木蘭家園去圍場鎮(zhèn)金字村菜市場,由南向北行駛至圍場鎮(zhèn)北銀星飯店門前路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由西向東騎自行車人王某某相撞,造成王某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定,丁興華負(fù)全部責(zé)任。丁興華駕駛的京P×××××號(hào)小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特具狀起訴,請求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失131947.86元。
被告丁興華辯稱,對原告起訴的事實(shí)無異議,對交通事故責(zé)任認(rèn)定無異議。
被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,未作書面答辯,亦未向法庭提供證據(jù)反駁原告所訴主張。
經(jīng)審理查明,2017年9月21日4時(shí)50分許,被告丁興華駕駛京P×××××號(hào)小型轎車,從圍場鎮(zhèn)木蘭家園去圍場鎮(zhèn)金字村菜市場,由南向北行駛至圍場鎮(zhèn)北銀星飯店門前路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由西向東騎自行車人王某某相撞,造成王某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定,丁興華駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、未保持安全車速、轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行,負(fù)此次事故全部責(zé)任,王某某無責(zé)任。丁興華駕駛的京P×××××號(hào)小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)保額為50萬元,并附加不計(jì)免賠,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù),為交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書,以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄。
根據(jù)原告提供的住院病案材料,證實(shí)原告王某某因此次交通事故受傷,于2017年9月21日入圍場滿族蒙古族自治縣醫(yī)院(以下簡稱圍場縣醫(yī)院)住院治療,于2017年10月2日出院,住院治療11天,被診斷為,1、腰1椎體壓縮性骨折。2、右大腿軟組織損傷。出院醫(yī)囑,1、休息2周,減少活動(dòng),病情變化及時(shí)復(fù)查。
本院對原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)32099.86元,有醫(yī)療費(fèi)單據(jù)證實(shí)。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)550.00元,按一般國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50.00元×住院11天計(jì)算。3、營養(yǎng)費(fèi)1200.00元,結(jié)合原告?zhèn)?,參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)按60天計(jì)算,每天20.00元。4、護(hù)理費(fèi)6900.00元,結(jié)合原告?zhèn)?,參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)按60天計(jì)算,前10天有護(hù)理費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)為1900.00元,后50天,每天按照普通護(hù)理人員工資100元每天計(jì)算。5、誤工費(fèi)17647.20元,因原告受傷前在城鎮(zhèn)務(wù)工,從事裝卸及送貨等工作,其誤工標(biāo)準(zhǔn)可參照居民服務(wù)業(yè)每天98.04元,從受傷日2017年9月21日計(jì)算至評殘前2018年3月20日,共計(jì)180天。6、交通費(fèi)300.00元,根據(jù)原告住院持續(xù)時(shí)間確定。7、殘疾賠償金56498.00元。按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249.00元,王某某現(xiàn)年60周歲,計(jì)算20年,殘疾賠償指數(shù)為10%。8、精神損害撫慰金5000.00元,根據(jù)原告殘疾等級及在事故中的過錯(cuò)程度確定。9、鑒定費(fèi)1000.00元,有鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)。以上原告此次訴訟經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)認(rèn)定為121195.06元。
另查明,事故發(fā)生后,被告丁興華為原告墊付32358.00元。
本院認(rèn)為,依照我國道路交通安全法的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。丁興華駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依照上述規(guī)定,原告經(jīng)濟(jì)損失,先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分,由丁興華承擔(dān)。丁興華應(yīng)承擔(dān)的損失,由保險(xiǎn)公司依照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)。不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失,由丁興華承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失96345.20元(醫(yī)療費(fèi)10000.00元+誤工費(fèi)17647.20元+護(hù)理費(fèi)6900.00+交通費(fèi)300.00元+殘疾賠償金56498.00元+精神損害撫慰金5000.00元)。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失23849.86元(醫(yī)療費(fèi)32099.86元-10000.00元+伙食補(bǔ)助費(fèi)550.00元+營養(yǎng)費(fèi)1200.00元)。
三、被告丁興華賠償原告鑒定費(fèi)1000.00元,原告王某某返還被告丁興華為其墊付的32358.00元,即,原告王某某返還給被告丁興華31358.00元。
上述第一至三判項(xiàng),限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后履行時(shí),將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶,開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行(行號(hào)320142700011),戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號(hào)59×××11,并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半為1469.48元,由被告丁興華承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 賈興實(shí)
書記員: 李俊慧
成為第一個(gè)評論者