王某某
王彥峨（河北精忠致遠律師事務所）
陳某某
程秀平
青縣鵬程金屬制品廠
信達財產保險股份有限公司河北分公司
潘會娟（河北決策律師事務所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣盤古新城，身份證號xxxx。
委托代理人王彥峨，河北精忠致遠律師事務所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣華聯(lián)凰城，身份證號xxxx。
委托代理人程秀平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系陳某某之妻，身份證號
被告青縣鵬程金屬制品廠。地址青縣盤古鄉(xiāng)吳家院村西。
被告信達財產保險股份有限公司河北分公司。地址石家莊市裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。組織機構代碼證57955095-9.
法定代表人李振波，總經理。
委托代理人潘會娟，河北決策律師事務所律師。
原告王某某與被告陳某某、被告青縣鵬程金屬制品廠、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達財險河北公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告陳某某委托代理人、被告信達財險河北公司的委托代理人到庭參加訴訟。被告青縣鵬程金屬制品廠經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權。公民的合法財產受法律保護。原告王某某因交通事故人身遭受損害有權請求賠償義務人賠償其相應的損失。依據(jù)相關法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故致他人人身損害及財產損失的，首先由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍不足部分由侵權人予以賠償。交警部門對該起交通事故的責任認定，事實清楚，責任分擔合理，經審查可作為本案定案的依據(jù)。因王某某駕駛電動三輪車屬行人，故被告陳某某負事故的主要責任應承擔85%責任比例，王某某負事故的次要責任應承擔15%責任比例。滄州市法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒定意見書合理，并且程序合法，本院予以采納。參照鑒定意見結合原告王某某傷情，綜合認定原告王某某傷殘等級為八級，休息期為337日，護理期為218日，住院一級護理2人，余1人護理，二次手術費7500元。經審查原告病例，住院一級護理期間為31天。原告主張營養(yǎng)費缺乏證據(jù)，本院不予支持。被告信達財險河北公司辯解對外購藥物不予認可缺乏證據(jù)，本院不予采納。被告信達財險河北公司辯解對誤工費不予認可缺乏證據(jù)，本院不予采納。原告主張精神損害撫慰金過高，本院酌定13000元。原告主張交通費過高，本院酌定5000元。原告主張其它費用1580.5元證據(jù)不充分，本院不予支持。原告主張車損2700元過高，本院酌定1500元。經審查對原告王某某的損失逐項確定如下:（1）醫(yī)療費271037.34元（陳某某墊付139631.29元，特護費2229元，二次手術費7500元）；（2）住院伙食補助費4900元（按50元／天×98天）；（3）護理費24236元（護理期共計218天，一級護理2人期間為31天，按吳國超月平均工資3200元計算÷30天×31天＋特護費2229元即5536元，余187天1人護理，護理人為王艷月平均工資3000元計算÷30天×187天即18700元）；（4）誤工費30330元（按王某某月平均工資2700元計算÷30天×337天）；（5）傷殘賠償金135480元（按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計算20年×傷殘系數(shù)0.3）；（6）精神損害撫慰金13000元；（7）被撫養(yǎng)人生活費6820.5元（按城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出13641元計算×5年×傷殘系數(shù)0.3÷3人撫養(yǎng)）；（8）交通費5000元；（9）鑒定費2000元；被告信達財險河北辯稱鑒定費不屬于保險理賠范圍，與相關法律規(guī)定相悖，故對此辯稱，本院不予支持；（10）車損1500元。以上第（1）、（2）項損失共計275937.34元，由被告信達財險河北公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償10000元，剩余的265937.34元由被告陳某某按85%責任比例賠償即226046.74元；上述第（3）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）項損失共計216836.5元，由被告信達財險河北公司在交強險死亡傷殘賠償金限額內賠償原告110000元，剩余106836.5元由被告陳某某按事故責任比例85%賠償即90811.03元。上述第（10）項損失1500元由被告信達財險河北公司在交強險財產損失項下賠償原告。綜上，被告信達財險河北公司共計賠償原告王某某121500元，被告陳某某賠償王某某316857.77元，因陳某某已墊付139631.29元，故還應賠償177226.48元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，缺席判決如下:
一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司賠償原告王某某各項損失121500元；
二、被告陳某某賠償原告王某某177226.48元；
三、被告青縣鵬程金屬制品廠不承擔賠償責任；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
于本判決生效之日起七日內履行并匯至原告?zhèn)€人銀行帳戶（戶名:，開戶行:，帳號:）。
案件受理費11800元由被告陳某某承擔5800元，剩余6000元由原告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的，應在上訴狀寄出的七日內向滄州市中級人民法院交納上訴費（收款人:滄州市中級人民法院，開戶行:中國農業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，帳號:50600201040006585），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴。

本院認為，公民享有生命健康權。公民的合法財產受法律保護。原告王某某因交通事故人身遭受損害有權請求賠償義務人賠償其相應的損失。依據(jù)相關法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故致他人人身損害及財產損失的，首先由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍不足部分由侵權人予以賠償。交警部門對該起交通事故的責任認定，事實清楚，責任分擔合理，經審查可作為本案定案的依據(jù)。因王某某駕駛電動三輪車屬行人，故被告陳某某負事故的主要責任應承擔85%責任比例，王某某負事故的次要責任應承擔15%責任比例。滄州市法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒定意見書合理，并且程序合法，本院予以采納。參照鑒定意見結合原告王某某傷情，綜合認定原告王某某傷殘等級為八級，休息期為337日，護理期為218日，住院一級護理2人，余1人護理，二次手術費7500元。經審查原告病例，住院一級護理期間為31天。原告主張營養(yǎng)費缺乏證據(jù)，本院不予支持。被告信達財險河北公司辯解對外購藥物不予認可缺乏證據(jù)，本院不予采納。被告信達財險河北公司辯解對誤工費不予認可缺乏證據(jù)，本院不予采納。原告主張精神損害撫慰金過高，本院酌定13000元。原告主張交通費過高，本院酌定5000元。原告主張其它費用1580.5元證據(jù)不充分，本院不予支持。原告主張車損2700元過高，本院酌定1500元。經審查對原告王某某的損失逐項確定如下:（1）醫(yī)療費271037.34元（陳某某墊付139631.29元，特護費2229元，二次手術費7500元）；（2）住院伙食補助費4900元（按50元／天×98天）；（3）護理費24236元（護理期共計218天，一級護理2人期間為31天，按吳國超月平均工資3200元計算÷30天×31天＋特護費2229元即5536元，余187天1人護理，護理人為王艷月平均工資3000元計算÷30天×187天即18700元）；（4）誤工費30330元（按王某某月平均工資2700元計算÷30天×337天）；（5）傷殘賠償金135480元（按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計算20年×傷殘系數(shù)0.3）；（6）精神損害撫慰金13000元；（7）被撫養(yǎng)人生活費6820.5元（按城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出13641元計算×5年×傷殘系數(shù)0.3÷3人撫養(yǎng)）；（8）交通費5000元；（9）鑒定費2000元；被告信達財險河北辯稱鑒定費不屬于保險理賠范圍，與相關法律規(guī)定相悖，故對此辯稱，本院不予支持；（10）車損1500元。以上第（1）、（2）項損失共計275937.34元，由被告信達財險河北公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償10000元，剩余的265937.34元由被告陳某某按85%責任比例賠償即226046.74元；上述第（3）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）項損失共計216836.5元，由被告信達財險河北公司在交強險死亡傷殘賠償金限額內賠償原告110000元，剩余106836.5元由被告陳某某按事故責任比例85%賠償即90811.03元。上述第（10）項損失1500元由被告信達財險河北公司在交強險財產損失項下賠償原告。綜上，被告信達財險河北公司共計賠償原告王某某121500元，被告陳某某賠償王某某316857.77元，因陳某某已墊付139631.29元，故還應賠償177226.48元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，缺席判決如下:

一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司賠償原告王某某各項損失121500元；
二、被告陳某某賠償原告王某某177226.48元；
三、被告青縣鵬程金屬制品廠不承擔賠償責任；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
于本判決生效之日起七日內履行并匯至原告?zhèn)€人銀行帳戶（戶名:，開戶行:，帳號:）。
案件受理費11800元由被告陳某某承擔5800元，剩余6000元由原告王某某承擔。

審判長：朱小妹
審判員：李妍
審判員：劉磊

書記員：陳德培