原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。委托訴訟代理人：何曉剛，河北天雄律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告返還原告賠償款392,280元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：牛文濤駕冀Ｄ×××××9號車輛與劉文華停放京Ａ×××××7號車輛相撞，發(fā)生交通事故，造成原告父親王建利、母親胡月芳、弟弟王志寬三人死亡冀Ｄ×××××9號車輛在中華聯(lián)合邯鄲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)京Ａ×××××7號車輛在中華聯(lián)合北京分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)。本案經(jīng)大名縣人民法院作出（2017）冀0425刑初55號刑事判決書，判決兩保險(xiǎn)公司賠償損失共計(jì)1,478,977.6元，牛文濤賠償了20萬元。該損失中三人的死亡賠償金共計(jì)（26,152元/年*20年*3人）1,569,120元，原告應(yīng)分得其中的1/4，該款項(xiàng)已全部被告王某某領(lǐng)取，至今沒有支付給原告，現(xiàn)原告特訴至法院，望支持原告的訴訟請求。原告王某某為支持自己的訴訟主張?zhí)峤幌铝凶C據(jù)：1、原告王某某的身份證復(fù)印件，證明原告的身份情況；2、（2017）冀0425刑初55號刑事附帶民事判決書一份，證明造成本次事故的具體理賠項(xiàng)目數(shù)額及相應(yīng)權(quán)利人；3、王文杰證明一份，證明該事故的全部賠償款扣除相關(guān)費(fèi)用后，剩余共計(jì)1,544,659元全部匯入被告名下。被告王某某辯稱，原告起訴被告，被告主體不適格，王某某并非法定監(jiān)護(hù)人，張?jiān)颅h(huán)系法定監(jiān)護(hù)人，領(lǐng)取款項(xiàng)也是張?jiān)颅h(huán)讓王某某代為領(lǐng)取的，收支均需張?jiān)颅h(huán)同意，因該案的花費(fèi)（詳見花費(fèi)清單）需經(jīng)扣除相關(guān)花費(fèi)后才能分割，故應(yīng)駁回原告對被告的起訴。被告王某某為支持自己的答辯意見提交下列證據(jù)：1、王某某身份證復(fù)印件，證明被告身份；2、花費(fèi)清單及花費(fèi)明細(xì)23份，證明賠償款花費(fèi)情況；3、張?jiān)颅h(huán)、王某某、王曉迪、王志豪證明一份，證明剩余賠償款在原告奶奶張?jiān)颅h(huán)名下；4、大名縣北峰鄉(xiāng)爐里村村委會(huì)證明一份，證明王曉迪、王志豪的法定監(jiān)護(hù)人為張?jiān)颅h(huán)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月1日，原告王某某的父親王建利、母親胡月芳、弟弟王志寬因交通事故死亡。事故發(fā)生后，經(jīng)大名縣人民法院審理查明，王某某、王曉迪、王志豪、張?jiān)颅h(huán)、申桃環(huán)的死亡賠償金為1,569,120元、喪葬費(fèi)78,613.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)77,118.8元、財(cái)產(chǎn)損失為83,740元、鑒定費(fèi)5,500元、交通費(fèi)500元、處理喪葬人員誤工費(fèi)2,000元，共計(jì)1,816,592元。2017年5月23日，經(jīng)大名縣人民法院依法作出判決，判決結(jié)果為：“中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償王某某、王曉迪、王志豪、張?jiān)颅h(huán)、申桃環(huán)人民幣100萬元；中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償王某某、王曉迪、王志豪、張?jiān)颅h(huán)、申桃環(huán)人民幣478,977.6元”。原告王某某及王曉迪、王志豪、張?jiān)颅h(huán)、申桃環(huán)共同委托北京市華泰律師事務(wù)所律師王文杰代理王建利、胡月芳、王志寬交通事故死亡索賠一案。經(jīng)過前期交警調(diào)解獲得保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，在法院經(jīng)過訴訟、調(diào)解方式共獲得賠償款1,678,977元，在扣除律師費(fèi)后，實(shí)際到位的數(shù)額為1,544,659元。原告王某某及王曉迪、王志豪、張?jiān)颅h(huán)、申桃環(huán)共同委托被告王某某為收款人。另查明，王建利妻子胡月芳、長女王某某、次女王曉迪、長子王志豪、次子王志寬，張?jiān)颅h(huán)的長子王某某、次子王建利，申桃環(huán)的女兒胡月芳。上述事實(shí),由當(dāng)事人陳述、刑事附帶民事判決書、王文杰證明等證據(jù)材料在案佐證。
原告王某某訴被告王某某委托合同糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張俊杰、被告王某某及其委托訴訟代理人何曉剛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告王某某的父親王建利、母親胡月芳、弟弟王志寬發(fā)生交通事故身亡，原告王某某等五人委托被告王某某代領(lǐng)了賠償款項(xiàng)，這一基本事實(shí)清楚，原、被告之間形成委托合同關(guān)系，該委托合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零四條規(guī)定：“受托人處理委托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人?！北景钢斜桓嫱跄衬辰邮茉嫱跄衬车任迦说奈?，領(lǐng)取了王建利等人的交通事故死亡賠償款，故作為受托人的被告王某某應(yīng)當(dāng)向作為委托人的原告王某某轉(zhuǎn)交其應(yīng)分得的賠償款，因被告未向原告轉(zhuǎn)交其應(yīng)得的份額，已損害了原告的合法權(quán)益。原告要求被告返還其應(yīng)得份額的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案實(shí)際到位的賠償數(shù)額為1,544,659元是概括性賠償，屬于對近親屬的精神撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi)用，雖有具體分項(xiàng)，但未明確各項(xiàng)的具體賠償數(shù)額。該筆賠償金應(yīng)在扣除因處理后事的必要支出（喪葬費(fèi)78,613.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)77,118.8元、鑒定費(fèi)5,500元、交通費(fèi)500元、處理喪葬人員誤工費(fèi)2,000元）后予以合理分配。依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條第一款、第二款規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承?！钡谑龡l第一款規(guī)定：“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等?！北景冈嫱跄衬臣巴鯐缘?、王志豪、張?jiān)颅h(huán)同為死者王建利的第一順序繼承人；本案原告王某某及王曉迪、王志豪、申桃環(huán)同為死者胡月芳的第一順序繼承人，原告王某某及王曉迪、王志豪、張?jiān)颅h(huán)、申桃環(huán)同為死者王志寬的第二順序繼承人，參照《中華人民共和國繼承法》分割遺產(chǎn)的原則，王某某應(yīng)分得的賠償款數(shù)額為：322,446.38元[（1,544,659元-78,613.5元-77,118.8元-5,500元-500元-2,000元）×2/3×1/4+（1,544,659元-78,613.5元-77,118.8元-5,500元-500元-2,000元）×1/3×1/5]。故對原告要求被告返還賠償款322,446.38元的訴訟請求，本院予以支持。原告多訴部分，證據(jù)不足，不予支持。被告王某某辯稱“被告并非法定監(jiān)護(hù)人，張?jiān)颅h(huán)系法定監(jiān)護(hù)人，領(lǐng)取款項(xiàng)也是張?jiān)颅h(huán)讓被告代為領(lǐng)取的，收支均需張?jiān)颅h(huán)同意”，本案委托合同的受托方為被告?zhèn)€人，根據(jù)合同相對性原則，原告要求被告支付其應(yīng)得賠償款的份額符合法律規(guī)定，被告未向原告支付，違反了合同約定，故對該辯稱意見，本院不予采納。被告辯稱償還死者王建利外債60,000元，因死亡補(bǔ)償金不屬遺產(chǎn)范圍，不能用來清償死者生前的債務(wù)，加之被告王某某沒有提供出死者王建利借款時(shí)所出具的借條，原告對此也予以否認(rèn)，故對該辯稱意見，本院不予采納。被告辯稱王曉迪、王志豪上學(xué)、看病的花費(fèi)及蓋房的花費(fèi)應(yīng)從賠償款中扣除，該抗辯意見于法無據(jù)，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四百零四條,《中華人民共和國繼承法》第十條第一款、第二款、第十三條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某在本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某應(yīng)分得賠償款322,446.38元；二、駁回原告王某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7,184元，減半收取計(jì)3,592元，由原告王某某負(fù)擔(dān)647元，被告王某某負(fù)擔(dān)2,945元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。二〇一八年五月九日審判員尤鵬飛

書記員：于昊