王某某
封麗媛（河北天捷律師事務(wù)所）
吳某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司
聶新杰

原告王某某。
委托代理人封麗媛，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司，住所地石家莊市新華路909號。
負(fù)責(zé)人李章友，任經(jīng)理。
委托代理人聶新杰，男。
原告王某某與被告吳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員郭曉斐獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人封麗媛，被告吳某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司的委托代理人聶新杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2012年11月27日下午4時(shí)許，被告吳某某駕駛冀A×××××號出租車在石家莊市武警醫(yī)院西行18米處將原告撞傷，該事故造成原告身體多處受傷。經(jīng)石家莊市橋西交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告吳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。被告駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院起訴，請求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)65040元。訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告吳某某辯稱，對事發(fā)過程及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，對保險(xiǎn)情況也沒有異議；原告剛出事時(shí)我給原告墊付了500元，住院期間我還給原告墊付了28000元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）辯稱，冀A×××××號車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬不計(jì)免賠，首先駕駛員應(yīng)提交駕駛證、行車本、資格證、營運(yùn)證，在有效的情況下我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理必要的損失，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠付；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失我公司不同意賠付。
本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛機(jī)動車觀察不夠，未按操作規(guī)范安全駕駛，致使事故發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)30萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)40475.16元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)、住院病歷予以證實(shí)，具有客觀性、合理性，應(yīng)予確認(rèn)，武警醫(yī)院復(fù)印病歷費(fèi)10元不予支持。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告未提交醫(yī)囑證實(shí)其出院后需要休息的具體時(shí)間，顯示適當(dāng)鍛煉，結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌情認(rèn)定誤工時(shí)間為住院期間和出院后一個(gè)月共計(jì)74天；原告提交的工資證明可證實(shí)其月工資為3300元，故誤工費(fèi)為8140元。保險(xiǎn)公司提出原告已超出退休年齡，不應(yīng)再主張誤工費(fèi)，但根據(jù)目前社會情況，退休后如果身體允許，繼續(xù)參加工作也屬正?，F(xiàn)象，且原告提交單位證明和工資表證實(shí)其月收入情況，故對保險(xiǎn)公司的主張，本院不予采信。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，被告認(rèn)可，應(yīng)予支持。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告住院期間需要護(hù)理符合常理，對護(hù)理時(shí)間本院予以支持，雖原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)護(hù)理人員的月收入為3465.5元，但該標(biāo)準(zhǔn)低于居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)予支持，護(hù)理費(fèi)為5028元。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1700元，但其提交的票據(jù)不完全符合法律規(guī)定，本院酌情支持660元。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告主張交通費(fèi)500元，但其提交的票據(jù)不完全符合法律規(guī)定，考慮其受傷住院勢必會產(chǎn)生交通損失，本院酌情支持200元。被告吳某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)28000元，原告應(yīng)予返還。對被告所稱其余墊付的500元，因原告否認(rèn)，被告也未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信?；?，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)40475.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)660元、誤工費(fèi)8140元、護(hù)理費(fèi)5082元、交通費(fèi)200元，以上共計(jì)56757.16元。
二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，原告王某某返還被告吳某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)28000元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1426元減半收取713元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。（并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1426元（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）及另行支付郵寄費(fèi)75元（需到河北省石家莊市中級人民法院立案庭交納）。逾期未交也未提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛機(jī)動車觀察不夠，未按操作規(guī)范安全駕駛，致使事故發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)30萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)40475.16元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)、住院病歷予以證實(shí)，具有客觀性、合理性，應(yīng)予確認(rèn)，武警醫(yī)院復(fù)印病歷費(fèi)10元不予支持。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告未提交醫(yī)囑證實(shí)其出院后需要休息的具體時(shí)間，顯示適當(dāng)鍛煉，結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤们檎J(rèn)定誤工時(shí)間為住院期間和出院后一個(gè)月共計(jì)74天；原告提交的工資證明可證實(shí)其月工資為3300元，故誤工費(fèi)為8140元。保險(xiǎn)公司提出原告已超出退休年齡，不應(yīng)再主張誤工費(fèi)，但根據(jù)目前社會情況，退休后如果身體允許，繼續(xù)參加工作也屬正常現(xiàn)象，且原告提交單位證明和工資表證實(shí)其月收入情況，故對保險(xiǎn)公司的主張，本院不予采信。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，被告認(rèn)可，應(yīng)予支持。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告住院期間需要護(hù)理符合常理，對護(hù)理時(shí)間本院予以支持，雖原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)護(hù)理人員的月收入為3465.5元，但該標(biāo)準(zhǔn)低于居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)予支持，護(hù)理費(fèi)為5028元。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1700元，但其提交的票據(jù)不完全符合法律規(guī)定，本院酌情支持660元。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告主張交通費(fèi)500元，但其提交的票據(jù)不完全符合法律規(guī)定，考慮其受傷住院勢必會產(chǎn)生交通損失，本院酌情支持200元。被告吳某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)28000元，原告應(yīng)予返還。對被告所稱其余墊付的500元，因原告否認(rèn)，被告也未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信?；?，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市裕華支公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)40475.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)660元、誤工費(fèi)8140元、護(hù)理費(fèi)5082元、交通費(fèi)200元，以上共計(jì)56757.16元。
二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，原告王某某返還被告吳某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)28000元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1426元減半收取713元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：郭曉斐

書記員：賈建兵