王某某
樊益龍（江蘇恩合律師事務(wù)所）
王某某
王太安
王某某
占緒明（蘄春縣向橋鄉(xiāng)法律服務(wù)所）
國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司
曹葆振（湖北亨迪律師事務(wù)所）

原告:王某某。系受害人王保朝之子。
原告:王某某。系受害人王保朝之子。
原告:王太安。系受害人王保朝之父。
三原告共同委托代理人:樊益龍，江蘇恩合律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
委托代理人:占緒明，蘄春縣向橋鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)漕河大道142號(hào)。
法定代表人:洪華良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:曹葆振，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
原告王某某、王某某、王太安因與被告王某某、國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司（以下簡(jiǎn)稱蘄春供電公司）生命權(quán)糾紛一案，于2015年9月18日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員張智斌獨(dú)任審判，于2015年11月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告王某某、王太安及其三原告委托代理人樊益龍，被告王某某及其委托代理人占緒明，被告蘄春供電公司的委托代理人曹葆振到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:
公民生命權(quán)依法受法律保護(hù)。本案受害人系高壓電擊傷致死，導(dǎo)致事故的主要原因系被告王某某擅自在高壓線路下建房，亦未采取任何防范措施所致，其應(yīng)對(duì)受害人的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任；被告蘄春供電公司作為事發(fā)高壓線路的經(jīng)營(yíng)者，其無(wú)證據(jù)證明本案損害系因受害人故意或者不可抗力造成，故應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；受害人作為完全行為能力人，事發(fā)當(dāng)時(shí)光線充足，其應(yīng)當(dāng)能夠發(fā)現(xiàn)穿屋頂而過(guò)的高壓線路，且對(duì)高壓的危險(xiǎn)性應(yīng)當(dāng)有所認(rèn)知，但仍然大意靠近而造成本案事故，其自身對(duì)事故的發(fā)生存在重大過(guò)失，可減輕被告王某某、蘄春供電公司的侵權(quán)責(zé)任。綜合本案事故發(fā)生原因，本院酌定由被告王某某承擔(dān)本案40%賠償責(zé)任，由被告蘄春供電公司承擔(dān)本案30%賠償責(zé)任。
本案事故所造成的損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合三原告的訴訟請(qǐng)求并參照湖北省2015年度人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定為:喪葬費(fèi)參照湖北省上年度職工月平均工資計(jì)算6個(gè)月為21608.50元（43217元／年÷12月×6月）；死亡賠償金參照湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年為497040元（24852元／年×20年）；子女均有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，故王太安主張的贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由五子女共同承擔(dān)。被贍養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)被贍養(yǎng)人年齡和贍養(yǎng)人人數(shù)并參照湖北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出計(jì)算5年為8681元（5年×8681元／年÷5）；鑒定費(fèi)10000元（依票據(jù)）。原告王某某主張撫養(yǎng)費(fèi)因原告王某某現(xiàn)已年滿十六周歲，現(xiàn)外出務(wù)工，故對(duì)原告王某某主張撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，不予支持。上述損失合計(jì)537329.50元。由被告王某某承擔(dān)214931.80元，被告蘄春供電公司承擔(dān)161198.85元?？紤]到本起事故受害人王保朝被高壓電電擊死亡的事實(shí)，及受訴法院所在地平均生活水平及三原告訴求，本院酌情支持精神撫慰金22000元。由被告王某某承擔(dān)12000元，被告蘄春供電公司承擔(dān)10000元。綜上由被告蘄春供電公司賠償三原告171198.85元，被告王某某賠償三原告226931.80元，扣除王某某已墊付26000元，由被告王某某賠償三原告200931.80元。
關(guān)于被告蘄春供電公司請(qǐng)求追加國(guó)土局、經(jīng)濟(jì)管理局為本案的被告，本案三原告提起的為侵權(quán)之訴，國(guó)土局、經(jīng)濟(jì)管理局對(duì)本案的受害人王保朝死亡無(wú)侵權(quán)行為，系行政管理行為，與本案的民事侵權(quán)不屬于同一范疇。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王太安200931.80元（墊付款26000元已扣除）；
二、被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王太安171198.85元；
三、駁回原告王某某、王某某、王太安其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按發(fā)生法律效力判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3379.10元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1689.55元。被告王某某負(fù)擔(dān)700元，被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司負(fù)擔(dān)600元，原告王某某、王某某、王太安共同負(fù)擔(dān)389.55元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:
公民生命權(quán)依法受法律保護(hù)。本案受害人系高壓電擊傷致死，導(dǎo)致事故的主要原因系被告王某某擅自在高壓線路下建房，亦未采取任何防范措施所致，其應(yīng)對(duì)受害人的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任；被告蘄春供電公司作為事發(fā)高壓線路的經(jīng)營(yíng)者，其無(wú)證據(jù)證明本案損害系因受害人故意或者不可抗力造成，故應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；受害人作為完全行為能力人，事發(fā)當(dāng)時(shí)光線充足，其應(yīng)當(dāng)能夠發(fā)現(xiàn)穿屋頂而過(guò)的高壓線路，且對(duì)高壓的危險(xiǎn)性應(yīng)當(dāng)有所認(rèn)知，但仍然大意靠近而造成本案事故，其自身對(duì)事故的發(fā)生存在重大過(guò)失，可減輕被告王某某、蘄春供電公司的侵權(quán)責(zé)任。綜合本案事故發(fā)生原因，本院酌定由被告王某某承擔(dān)本案40%賠償責(zé)任，由被告蘄春供電公司承擔(dān)本案30%賠償責(zé)任。
本案事故所造成的損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合三原告的訴訟請(qǐng)求并參照湖北省2015年度人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定為:喪葬費(fèi)參照湖北省上年度職工月平均工資計(jì)算6個(gè)月為21608.50元（43217元／年÷12月×6月）；死亡賠償金參照湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年為497040元（24852元／年×20年）；子女均有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，故王太安主張的贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由五子女共同承擔(dān)。被贍養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)被贍養(yǎng)人年齡和贍養(yǎng)人人數(shù)并參照湖北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出計(jì)算5年為8681元（5年×8681元／年÷5）；鑒定費(fèi)10000元（依票據(jù)）。原告王某某主張撫養(yǎng)費(fèi)因原告王某某現(xiàn)已年滿十六周歲，現(xiàn)外出務(wù)工，故對(duì)原告王某某主張撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，不予支持。上述損失合計(jì)537329.50元。由被告王某某承擔(dān)214931.80元，被告蘄春供電公司承擔(dān)161198.85元。考慮到本起事故受害人王保朝被高壓電電擊死亡的事實(shí)，及受訴法院所在地平均生活水平及三原告訴求，本院酌情支持精神撫慰金22000元。由被告王某某承擔(dān)12000元，被告蘄春供電公司承擔(dān)10000元。綜上由被告蘄春供電公司賠償三原告171198.85元，被告王某某賠償三原告226931.80元，扣除王某某已墊付26000元，由被告王某某賠償三原告200931.80元。
關(guān)于被告蘄春供電公司請(qǐng)求追加國(guó)土局、經(jīng)濟(jì)管理局為本案的被告，本案三原告提起的為侵權(quán)之訴，國(guó)土局、經(jīng)濟(jì)管理局對(duì)本案的受害人王保朝死亡無(wú)侵權(quán)行為，系行政管理行為，與本案的民事侵權(quán)不屬于同一范疇。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王太安200931.80元（墊付款26000元已扣除）；
二、被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王太安171198.85元；
三、駁回原告王某某、王某某、王太安其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按發(fā)生法律效力判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3379.10元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1689.55元。被告王某某負(fù)擔(dān)700元，被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司蘄春縣供電公司負(fù)擔(dān)600元，原告王某某、王某某、王太安共同負(fù)擔(dān)389.55元。

審判長(zhǎng)：張智斌

書(shū)記員：王明明