原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市龍河高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。原告:許某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市龍河高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。二原告委托訴訟代理人:張賀，河北凱風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市龍河高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：徐雪穎，河北金光律師事務(wù)所律師。被告：王建，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市龍河高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：任紅英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市龍河高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，系夫妻關(guān)系。被告：王書娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。被告：王書明，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市龍河高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。

原告王某某、許某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令四被告承擔(dān)二原告的贍養(yǎng)費(fèi)每月4000元；2、判令被告王某提供住房兩間由二原告居?。?、判令被告王某承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)10300元、護(hù)理費(fèi)及住院伙食費(fèi)6000元由王某承擔(dān)3000元，共計(jì)13300元（護(hù)理費(fèi)每人每天200元，伙食補(bǔ)助費(fèi)100元一天，第一次住院8天，共計(jì)2400元；第二次住院14天，總計(jì)4200元；第三次住院14天，總計(jì)4200元。）；4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二原告系夫妻關(guān)系，生有兩子兩女，四子女均已成家。二原告年事已高，生活自理困難，原告許某某經(jīng)兩次重病住院，長子王某只是出了部分醫(yī)療費(fèi)后就不再出錢，第一次沒有伺候病人，第二次住院14天，王某只是伺候五天。原告許某某多次住院，二原告沒有經(jīng)濟(jì)來源，期間的大部分醫(yī)療費(fèi)是由次子王建承擔(dān)，現(xiàn)第三次住院至今花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20600元，原告的病情仍需繼續(xù)交納巨額治療費(fèi)，經(jīng)村委會調(diào)解無效，故訴至法院。被告王某辯稱，一、原告訴稱“二原告生活困難，原告許某某住院被告王某出了部分醫(yī)療費(fèi)就不出錢,其大部分醫(yī)療費(fèi)是王建承擔(dān)被告不聞不問”與事實(shí)不符。事實(shí)是：1、二原告居住在自建房屋內(nèi)，其每月出租兩間房屋，兩間房屋租金每月800元以上，村街每月向二原告每月發(fā)放養(yǎng)狼老金300余元，不含過節(jié)政府發(fā)放費(fèi)用。2、答辯人常年每月給付二原告贍養(yǎng)費(fèi)用100元，每次都是自己主動支付，其他子女不給。3、二原告有自建房屋四間，自己居住兩間，另外兩間出租。原告房屋與答辯人住房僅有5分鐘步行距離，與被告王建前后院居住。答辯人居住在三間平房內(nèi)，無能力提供兩間住房給二原告。4、四被告作為原告子女都有承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)的義務(wù)，原告許某某的醫(yī)療費(fèi)扣除醫(yī)療保險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的部分，答辯人承擔(dān)自費(fèi)部分四分之一的醫(yī)療費(fèi)用。原告許某某的醫(yī)療費(fèi)答辯人交付了5000元，至今自費(fèi)數(shù)額答辯人不知情。5、針對二原告提出主張護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)的損失，答辯人認(rèn)為二原告住院都是子女輪流護(hù)理，不存在護(hù)理費(fèi)支出?；锸迟M(fèi)用也是隨子女就餐。6、原告住院期間，因兄弟發(fā)生口角，次日二原告就訴訟。村委會調(diào)解，二原告住房由兩子繼承，今后醫(yī)療支出都由兩子承擔(dān)。但二原告不同意無法達(dá)成調(diào)解。7、二原告主張贍養(yǎng)費(fèi)用和醫(yī)療費(fèi)用，答辯人依法要求四被告等額承擔(dān)。按民風(fēng)民俗，二原告住房由兩子繼承，今后醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用都由兩子承擔(dān)。被告王建辯稱，沒有意見，我方同意贍養(yǎng)老人。被告王書娟辯稱，同意伺候老人，不同意支付醫(yī)療費(fèi)，贍養(yǎng)費(fèi)自愿給，不同意原告起訴的數(shù)額。被告王書娟辯稱，同王書娟答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院對事實(shí)及證據(jù)認(rèn)定如下：1、二原告系夫妻關(guān)系，婚后生育四子女，分別為被告王某、被告王建、被告王書娟、被告王書明，二原告現(xiàn)生活在廊坊市龍河高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)自有的正廂房四間房屋內(nèi)，二原告戶口也均在此處?，F(xiàn)因二原告年老多病，無生活看病來源，故要求四被告承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)；2、二原告戶籍所在地農(nóng)村居民人均可支配年收入12881元；3、經(jīng)法庭計(jì)算二原告三次看病花費(fèi)共計(jì)27346.44元；4、被告王某在二原告住院期間向醫(yī)院預(yù)交5000元，且被告王建認(rèn)可被告王某另向其支付二原告醫(yī)藥費(fèi)2415.32元，上述款項(xiàng)共計(jì)7415.32元，本院予以確認(rèn)。
原告王某某、許某某與被告王某、王建、王書娟、王書明贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原被告及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。本案原告喪失勞動能力，缺乏經(jīng)濟(jì)來源，且經(jīng)?？床∽≡褐委?，而四被告現(xiàn)成家立業(yè)，具備贍養(yǎng)父母的條件，故四被告應(yīng)對原告履行贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。二原告所在地區(qū)農(nóng)村居民人均可支配年收入12881元，即每人每月1075元，經(jīng)法庭計(jì)算四被告每人每月應(yīng)支付二原告共計(jì)537.5元。原告要求被告王某提供住房兩間，因二原告現(xiàn)有自住房屋正廂房四間，并不是無處可居住，故本院不予支持。原告要求被告王某支付二原告醫(yī)療費(fèi)10300元，經(jīng)法庭計(jì)算二原告三次住院自費(fèi)部分共花費(fèi)27346.44元，被告王某已支付7415.32元，達(dá)到贍養(yǎng)義務(wù)所規(guī)定數(shù)額，故原告要求被告王某支付二原告醫(yī)療費(fèi)10300元的訴請沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求被告王某承擔(dān)護(hù)理費(fèi)，因二原告住院期間均由各子女進(jìn)行護(hù)理，未發(fā)生護(hù)理費(fèi)明確數(shù)額，如各子女護(hù)理二原告產(chǎn)生費(fèi)用，應(yīng)由被告王建、王書娟、王書明對被告王某另行主張護(hù)理金額。原告要求被告王某承擔(dān)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用的主張發(fā)生在人身損害賠償案件中，故本案不予支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、王建、王書娟、王書明自本判決生效后每人每月支付原告王某某、許某某贍養(yǎng)費(fèi)共計(jì)537.7元，該款于每月的15日前履行完畢；二、駁回原告王某某、許某某其他訴訟請求。案件受理費(fèi)減半后收取50元，由被告王某、王建、王書娟、王書明各承擔(dān)12.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　柴清暄

書記員：孟令大