原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地鐵力市，現(xiàn)住鐵力市。
委托訴訟代理人：張曉琳，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告：孫春岱，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地鐵力市，現(xiàn)住鐵力市。
委托訴訟代理人：林樹龍，黑龍江省鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。

原告王某某與被告孫春岱生命權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張曉琳、被告孫春岱及其委托訴訟代理人林樹龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：孫春岱賠償人身?yè)p害賠償金93770.63元（喪葬費(fèi)26217.50元+死亡賠償金548920.00元+精神損害撫慰金50000.00元，合計(jì)625137.50元的15%）。事實(shí)和理由：王某某與馬鳳英原系夫妻關(guān)系，于2005年辦理離婚手續(xù)，二人育有一女王明閣，患有××類疾病，一直隨王某某生活。孫春岱與馬鳳英系鄰居，同住在鐵力市××××小區(qū)××單元，馬鳳英住在×樓，孫春岱住在×樓。2018年3月26日晚，王明閣在馬鳳英家居住期間，因瑣事與馬鳳英發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，跑下樓遇見走到×樓的孫春岱，打了孫春岱三下，孫春岱不知緣由打電話報(bào)警，派出所民警出警后沒有敲開馬鳳英的房門，此事不了了之。第二天早上七點(diǎn)左右，孫春岱到×樓敲馬鳳英家房門，馬鳳英沒給其開門。七點(diǎn)四十五左右，馬鳳英帶領(lǐng)王明閣去馬鳳英姐家，在小區(qū)里遇到孫春岱，在孫春岱喊馬鳳英第二遍時(shí)，馬鳳英停下來。孫春岱向馬鳳英詢問前一天晚上的事情，馬鳳英告知孫春岱王明閣患有××方面的疾病。孫春岱得知王明閣系××患者后說：“大姐，你住×樓那么高，孩子一時(shí)想不開跳下來怎么整”，站在距離二人六、七米遠(yuǎn)的王明閣聽到此話后離開。二人繼續(xù)聊了六、七分鐘，孫春岱一直告誡馬鳳英應(yīng)該住一樓、注意監(jiān)護(hù)、孩子怎么得的病以及向馬鳳英索要電話號(hào)碼等等，直到有人喊有人要跳樓時(shí)，二人才發(fā)現(xiàn)王明閣已經(jīng)站到了馬鳳英家×樓陽(yáng)臺(tái)上，無論馬鳳英如何勸阻，王明閣還是從×樓跳下，經(jīng)醫(yī)生搶救無效死亡。綜上所述，在馬鳳英告知孫春岱孩子有××方面的疾病后，孫春岱不僅沒有馬上放馬鳳英看護(hù)孩子走，而且又嘮叨沒完，耽誤馬鳳英錯(cuò)過看護(hù)病重的×××××患者王明閣的有效時(shí)間，孫春岱不分時(shí)機(jī)、不分場(chǎng)合與馬鳳英說孩子想不開跳樓的誘導(dǎo)話語(yǔ)，使在一旁的大腦紊亂、自我辨別能力和控制能力下降或喪失的××重癥患者王明閣受跳樓話語(yǔ)誘導(dǎo)提示后跳樓身亡。雖然孫春岱沒有惡意，但其明知王明閣系××患者，而未考慮自己所說的話會(huì)對(duì)患者產(chǎn)生心理暗示，孫春岱的行為對(duì)王明閣的死亡后果起到了一定的促進(jìn)作用，孫春岱在該起事件中負(fù)有過錯(cuò)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
孫春岱辯稱：1.答辯人只是詢問馬鳳英被打的原因，在得知王明閣患有××病后，表示諒解王明閣的打人行為，沒有和馬鳳英說過任何有誘導(dǎo)王明閣跳樓的語(yǔ)言，也沒有強(qiáng)制馬鳳英不許離開導(dǎo)致王明閣失去監(jiān)管的行為。2.在本案中答辯人沒有實(shí)施違法行為，不存在侵害事實(shí)，主觀上無過錯(cuò)，也沒有證據(jù)證明王明閣跳樓與答辯人存在因果關(guān)系。3.馬鳳英應(yīng)作為本案原告參加訴訟。綜上所述，請(qǐng)求法院駁回王某某訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.王某某提供的衛(wèi)生費(fèi)收據(jù)及電費(fèi)繳費(fèi)憑證，該組證據(jù)雖不能證實(shí)馬鳳英租賃張海洋名下位于鐵力市××××××單元×××室房屋的事實(shí)，但王某某及孫春岱對(duì)事發(fā)時(shí)馬鳳英居住在該房屋、與孫春岱系上下樓鄰居的事實(shí)均無異議，本院予以認(rèn)定。2.王某某提供的伊春市第五人民醫(yī)院診斷書、病案、王明閣殘疾證及鐵力市醫(yī)?；颊咿D(zhuǎn)診轉(zhuǎn)院報(bào)告單，該組證據(jù)能夠證實(shí)王明閣患有××××癥的事實(shí)，但不能證實(shí)事發(fā)時(shí)王明閣處于何種精神狀態(tài)。3.王某某提供的其與孫春岱通話錄音三段及二人在鐵力市正陽(yáng)派出所的視頻錄像一份，該組證據(jù)系事發(fā)后王某某向?qū)O春岱詢問事發(fā)經(jīng)過、賠償事宜及在派出所時(shí)三方進(jìn)行的對(duì)話，錄音中及庭審時(shí)孫春岱均不認(rèn)可事發(fā)前和馬鳳英說過：“你住×樓那么高，孩子一時(shí)想不開跳下來怎么整”的話語(yǔ)，對(duì)該事實(shí)本院不予認(rèn)定。4.證人馬鳳英的出庭證言，馬鳳英系王明閣的母親，庭審前，馬鳳英明確向法庭表示放棄作為本案共同原告參加訴訟，僅作為證人出庭作證。其證言內(nèi)容：2018年3月27日，在我租住的××××小區(qū)×號(hào)樓××單元××室，早上五點(diǎn)有人敲門，敲了有二十分鐘，我女兒王明閣不讓開門，敲門人用鑰匙開我家門，沒開開，把我和孩子嚇壞了。7點(diǎn)半的時(shí)候，我打算領(lǐng)孩子去我三姐家，走到樓下小區(qū)時(shí)碰到孫春岱，孫春岱喊我我沒答應(yīng)，又喊我時(shí)我站下了。他說26號(hào)晚上，王明閣把他胳膊打了，我告訴他王明閣回王某某家時(shí)把鑰匙落在王某某家，王明閣擔(dān)心王某某不再讓她回家，就心煩，下樓時(shí)可能將孫春岱打了。我還告訴孫春岱王明閣初中時(shí)被同學(xué)打了，精神有毛病。孫春岱說：“大姐，你不能住這么高的樓，孩子一時(shí)想不開跳樓怎么辦，你應(yīng)該住一樓二樓?！边@話讓離我們有五、六米遠(yuǎn)的王明閣聽見了，我與孫春岱聊了六、七分鐘，直到聽見對(duì)面有人喊有人要跳樓，我跑過去看見王明閣在我家的陽(yáng)臺(tái)上，屋門反鎖，我就下樓勸王明閣，但是王明閣還是從陽(yáng)臺(tái)上跳下去了。之后有人幫忙撥打了120，王明閣被送到鐵力市醫(yī)院搶救無效死亡。王明閣出殯后，王某某到派出所報(bào)案。5.本院于2018年5月15日對(duì)孫春岱所作調(diào)查筆錄一份，內(nèi)容：2018年3月26日晚上，我回家走到二樓外平臺(tái)時(shí)，看見我家樓口××單元×××室有一女孩（王明閣）從樓上陽(yáng)臺(tái)往下扔花盆，不一會(huì)就有人從樓道里跑下來，這個(gè)人出來后就用木棍襲擊我，打我的頭部，我用胳膊擋，這時(shí)我看出來打我的人就是剛才樓上扔花盆的女孩，她打完我又跑回樓上，然后我就報(bào)警了。站前派出所來了兩名警察，到×樓和×樓敲門，都沒敲開就走了。第二天早上7點(diǎn)多，我買完早餐回家，在小區(qū)院里看見打我的那個(gè)女孩和另一個(gè)50多歲的女的（馬鳳英）一前一后從樓上下來，我就問這個(gè)50多歲的女的住幾樓，她說×樓，我說不對(duì)，×樓的住戶我都認(rèn)識(shí)，她一直往前走躲著我，我說你要是打錯(cuò)人了我不追究你，我知道打人的原因就行，她停下來，打我的那個(gè)女孩正常往前走。這個(gè)50多歲的女的和我說，打我的女孩有××病，我說那我就知道了，你也不容易，我就不追究你了，她說要買東西來看看我，我說不用了，我告訴她，孩子有××病，你得監(jiān)護(hù)好，你不應(yīng)該住這么高的樓層，住一樓安全一些，她也應(yīng)和著，我和她一共說了能有三分鐘左右的話，這時(shí)候打我的孩子在哪我沒看見。我準(zhǔn)備上樓的時(shí)候，這個(gè)50多歲的女的也跟我往回走，這時(shí)，打我的女孩就在樓上嗷嗷喊，她母親不讓我上樓，怕刺激到她女兒，然后我就走出了小區(qū)。中午回家，聽小區(qū)里的人說那個(gè)女孩從樓上掉下來送醫(yī)院搶救了。關(guān)于馬鳳英及孫春岱的陳述，因事發(fā)時(shí)的情況無其他證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)二人陳述中相互印證部分的事實(shí)予以認(rèn)定。
經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：王某某與馬鳳英原系夫妻關(guān)系，2005年離婚。二人育有一女王明閣（xxxx年xx月xx日出生），患有××××癥，精神二級(jí)殘疾，離婚后由王某某撫養(yǎng)，有時(shí)也與馬鳳英共同居住生活。2018年3月份，王明閣隨馬鳳英租住在鐵力林業(yè)局××××小區(qū)×號(hào)樓××單元×××室，孫春岱住在該單元×××室。2018年3月26日晚，從×樓下來的王明閣遇見了樓道里準(zhǔn)備回家的孫春岱，并無故對(duì)孫春岱進(jìn)行了毆打，孫春岱報(bào)警，警察未敲開馬鳳英家屋門。27日早上，在小區(qū)院內(nèi)，買早餐回來的孫春岱碰見了向外走的馬鳳英及王明閣，孫春岱向馬鳳英詢問其被王明閣毆打的原因時(shí)，得知王明閣系××患者，隨后孫春岱告訴馬鳳英應(yīng)監(jiān)護(hù)好王明閣、馬鳳英住的樓層太高、應(yīng)該住一樓等等。二人交談了幾分鐘后，因聽見有人喊有人要跳樓而終止談話，此時(shí)的王明閣已在馬鳳英家陽(yáng)臺(tái)上，之后王明閣從樓上跳下，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡?，F(xiàn)王某某要求孫春岱承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，馬鳳英放棄作為本案共同原告參加訴訟。

本院認(rèn)為，王某某主張王明閣是在孫春岱“住×樓這么高，孩子一時(shí)想不開跳樓怎么辦”的語(yǔ)言誘導(dǎo)下跳樓身亡，該事實(shí)孫春岱不認(rèn)可，王某某亦未能提供有效證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。孫春岱與馬鳳英交談系事出有因，且出于好意，孫春岱的行為與王明閣跳樓死亡的結(jié)果之間不存在法律上的因果關(guān)系，孫春岱不存在過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
綜上所述，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，王某某要求孫春岱賠償人身?yè)p害賠償金93770.63元的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2144元，由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 丁珊
審判員 張淑霞
審判員 韓玲玲

書記員： 尹佳唯