原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣安。
委托代理人:閻瑩、郭鵬碩,河北天嘉律師事務(wù)所律師。
被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住甘肅省靜寧縣。
原告王某與被告楊某民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人閻瑩、郭鵬碩到庭參加訴訟,被告楊某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告償還原告借款本金10000元,并按年利率24%支付逾期利息1293.33元(逾期利息現(xiàn)計(jì)算至10月13日,實(shí)際支付數(shù)額以2017年4月2日起計(jì)算至清償之日止);2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年3月2日,被告向原告借款10000元整,約定還款日期為2017年4月2日,并約定若被告未按照本合同約定期限及時(shí)足額償還貸款,原告有權(quán)按照5%的標(biāo)準(zhǔn)向被告收取逾期利息并且被告每日需向原告支付違約金人民幣1000元。還款日期已至,被告按照合同約定的違約標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)違約責(zé)任,僅請(qǐng)求被告按照年利率的24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期利息1293.33元。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至人民法院,請(qǐng)貴院依法判如所請(qǐng)。
楊某辯稱(chēng),答辯人都不認(rèn)識(shí)王鵬,答辯人是向谷建借款的。也只是跟谷建電話聯(lián)系的。由于生活消費(fèi)經(jīng)同學(xué)介紹認(rèn)識(shí)的谷建。當(dāng)時(shí)谷建說(shuō)借條是要借一壓一,所以借條上是10000元,實(shí)際為5000元,當(dāng)時(shí)就給了答辯人4000元。后償還了部分款項(xiàng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1、原告出示2017年3月2日借款合同一份,載明借款人為楊某(乙方),出借人為王某(甲方),借款金額為10000元,借款期限自2017年3月2日至2017年4月3日,借款用途為創(chuàng)業(yè),違約責(zé)任為若乙方未按照本合同約定的期限及時(shí)足額償還貸款,甲方有權(quán)按照5%的標(biāo)準(zhǔn)向乙方收取逾期利息,并且乙方每日需向甲方支付違約金人民幣1000元。2、原告出示借條一份,載明借款人為楊某,出借人為王某,借款金額為10000元。3、原告出示收據(jù)一份,載明楊某已收到王某壹萬(wàn)元整的借款,并以現(xiàn)金的方式支付以上全部款項(xiàng)。承諾將及時(shí)足額履行主合同中的全部債務(wù),如有違約,自愿承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。4、原告出示楊某書(shū)寫(xiě)的違約合同一份,主要載明借款金額為10000元,借款期限自2017年3月2日至2017年4月2日,并表示已經(jīng)收到該筆借款,且承諾以上條款如有違約,將交還借款人王某本金10000元,合同終止,另外繳納違約金10000元(壹萬(wàn)元整)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款,有借據(jù)在卷佐證,載明了借款金額為10000元,被告亦出具收據(jù),載明收款金額為10000元,本院依法確認(rèn)原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立。被告辯稱(chēng)并不認(rèn)識(shí)原告王某,但違約合同為被告親筆手寫(xiě)、按手印,可以證明原被告之間存在借貸關(guān)系。經(jīng)詢(xún)問(wèn)原告稱(chēng)并不認(rèn)識(shí)名為谷建的人。被告稱(chēng)償還了部分借款,但所舉證據(jù)不能證明是向王某償還。故原告要求被告償還借款本金10000元,本院予以支持。關(guān)于利息,應(yīng)按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某償還借款本金10000元整及利息(利息自2017年3月2日始按照年利率24%計(jì)付至本金清償之日)。
案件受理費(fèi)82元,減半收取計(jì)41元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 張敬元
書(shū)記員: 王亞茹
成為第一個(gè)評(píng)論者