王某良
馬某
侯增凡（河北厚正律師事務所）
趙某某
英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司
陳旭卿

原告（反訴被告）王某良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。
被告（反訴原告）馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市趙縣。
委托代理人侯增凡，河北厚正律師事務所律師。
代理權限:特別授權。
被告（反訴原告）趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市趙縣。
委托代理人侯增凡，河北厚正律師事務所律師。
代理權限:特別授權。
被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2樓。
組織機構代碼:57283134-4。
負責人趙凱，公司總經理。
委托代理人陳旭卿，男，公司員工。
代理權限:特別授權。
原告（反訴被告）王某良與被告（反訴原告）馬某、被告（反訴原告）趙某某及英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟慶柳獨任審判，于2014年8月6日公開開庭進行了審理，原告王某良與被告馬某及其委托代理人侯增凡、被告英大公司委托代理人陳旭卿到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
王某良訴稱，2014年5月16日15時25分左右，王德華駕駛原告的車載挖掘機在南宮市冀南路與308國道交叉路口與被告馬某駕駛的冀A89786、冀A5S02掛半掛車相撞，造成原告車輛受損。
南宮市公安交通警察大隊（2014）第5012號道路交通事故認定書認定王德華與馬某負此事故同等責任。
原告的損失有:車損83266元，評估費2400元，停車費500元，吊車費2000元，拖車費5000元，停工損失費22800元（挖掘機司機工資3800元，挖掘機工程違約罰金19000元）。
被告的損失有:車損49410元，停車費、拖車費、施救費6500元。
原告要求被告賠償41428元。
王某良提供的證據(jù)如下:1、道路交通事故認定書一份，2、車損評估報告兩份，3、車損評估費收據(jù)、停車費收據(jù)、吊車費收據(jù)、拖車費收據(jù)，4、停工通知書及工期違約金收據(jù)，5、石家莊天地房地產開發(fā)有限公司南宮分公司與原告王某良的挖運土方協(xié)議書，6、南宮順通車隊2014年2-4月工資表三份，7、冀A89786、冀A5S02掛半掛車行駛證及保險單據(jù)一份，8、馬某的駕駛證一份。
馬某、趙某某反訴稱，對交通事故事實及責任認定無異議，根據(jù)事故責任被反訴人王某良應賠償反訴人車輛損失、施救費、鑒定費等共計28755元。
馬某、趙某某提供的證據(jù)如下:1、事故認定書一份，2、被告的車損評估報告，3、被告的車損鑒定費收據(jù)，4、被告的停車費、拖車費票據(jù)。
被告英大公司辯稱，在保險范圍內依法合理賠償。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成財產損失的，首先由保險公司在交強險限額范圍內予以賠償，不足部分按雙方過錯比例負擔，本案中，被告英大公司應在交強險限額內賠償原告車輛損失2000元，剩余部分由英大公司在第三者商業(yè)保險限額內依照事故責任賠償原告車輛損失、工期違約金、停車費、吊車費、拖車費用共計54883元。
王某良賠償馬某、趙某某車輛損失、停車費、拖車費等共計27955元。
王某良的鑒定費2400元，馬某、趙某某的鑒定費1500元由雙方各自負擔1950元。
本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內被告英大泰和財產保險股份有限公司在交強險限額內賠償王某良車輛損失費2000元，在第三者商業(yè)保險限額內賠償王某良車輛損失、工期違約金、停車費、吊車費、拖車費用共計54883元。
二、本判決生效后十日內反訴被告王某良賠償反訴原告馬某、趙某某車輛損失、施救費等共計27955元。
三、本判決生效后十日內馬某、趙某某賠償王某良車損鑒定費450元。
四、駁回王某良其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費835元減半收取417.5元，反訴費520元減半收取260元，共計677.5元由王某良、趙某某各半負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成財產損失的，首先由保險公司在交強險限額范圍內予以賠償，不足部分按雙方過錯比例負擔，本案中，被告英大公司應在交強險限額內賠償原告車輛損失2000元，剩余部分由英大公司在第三者商業(yè)保險限額內依照事故責任賠償原告車輛損失、工期違約金、停車費、吊車費、拖車費用共計54883元。
王某良賠償馬某、趙某某車輛損失、停車費、拖車費等共計27955元。
王某良的鑒定費2400元，馬某、趙某某的鑒定費1500元由雙方各自負擔1950元。

本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內被告英大泰和財產保險股份有限公司在交強險限額內賠償王某良車輛損失費2000元，在第三者商業(yè)保險限額內賠償王某良車輛損失、工期違約金、停車費、吊車費、拖車費用共計54883元。
二、本判決生效后十日內反訴被告王某良賠償反訴原告馬某、趙某某車輛損失、施救費等共計27955元。
三、本判決生效后十日內馬某、趙某某賠償王某良車損鑒定費450元。
四、駁回王某良其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費835元減半收取417.5元，反訴費520元減半收取260元，共計677.5元由王某良、趙某某各半負擔。

審判長：孟慶柳

書記員：岳東光