原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市曲陽縣。委托訴訟代理人：呂瑛，河北祁都律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：刁麗，河北祁都律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。負(fù)責(zé)人：邢運江，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：付亞龍，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告履行保險合同賠償因交通事故造成雙方車輛各項經(jīng)濟(jì)損失139010元；2、本案訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年3月23日20時45分，劉保輝駕駛冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××號重型貨車沿保衡公路由北向南行駛至保衡公路安國市與安平縣交界處時與肖博寧駕駛的由北向南右轉(zhuǎn)彎的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××號重型貨車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)安國市交通警察大隊事故認(rèn)定，劉保輝負(fù)此事故的全部責(zé)任。劉保輝所駕駛的肇事車輛登記車主為原告王某某，原告方車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和機(jī)動車商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，向法院提起訴訟，請依法判決。被告人保保定市分公司辯稱，請法院核實被保車輛的行駛證、營運證、司機(jī)的駕駛證、資格證是否合法有效以確定保險責(zé)任。原告合理合法的損失，我公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某為證實自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：1、事故認(rèn)定書一份，用以證明原告的司機(jī)劉保輝在此事故中負(fù)全部責(zé)任；2、保險單二份，用于證明原告的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間；3、王某某車輛行駛證復(fù)印件兩份、劉保輝駕駛證、資格證復(fù)印件；4、河北強(qiáng)大保險公估有限公司公估報告一份，用以證明原告車輛的車損為105210元；5、公估費票據(jù)一張，用于證明原告支出公估費7300元；6、施救費票據(jù)兩張，用于證明原告及對方車輛施救費用共計8000元；7、肖博寧身份證復(fù)印件一份、博野縣大宏汽修廠銷貨清單一份、配件維修發(fā)票兩張，用于證明肖博寧車輛的損失。被告人保保定市分公司對原告提交證據(jù)質(zhì)證意見為：1、對證據(jù)1事故認(rèn)定書的真實性無異議；2、對證據(jù)2保單的真實性無異議；3、對證據(jù)3證件均為復(fù)印件，請法庭核實；4、對證據(jù)4公估報告真實性認(rèn)可，但對數(shù)額的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，報告中部分配件不是本次事故所引起；5、對證據(jù)5公估費不屬于保險責(zé)任，不認(rèn)可；6、關(guān)于證據(jù)6施救費，原告的掛車在我公司沒有投保，故對掛車的施救費不承擔(dān)；7、對證據(jù)7肖博寧車輛損失不予認(rèn)可，原告未提交肖博寧車輛的營運證、從業(yè)資格證證明此車有合法的上路資質(zhì)，也沒有提交車輛受損的狀況，且車損也未經(jīng)鑒定，對其損失不予認(rèn)可。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，結(jié)合雙方陳述、答辯，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的證據(jù)1、2被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；2、對證據(jù)3，雖為復(fù)印件，但與原件無異，本院予以認(rèn)可；3、對公估報告，河北強(qiáng)大保險公估有限公司是有資質(zhì)的評估單位，也本院通過合法程序進(jìn)行的委托，對其評估結(jié)果予以認(rèn)可；4、對證據(jù)5，被告認(rèn)為公估費為間接損失，不應(yīng)由保險公司承擔(dān)，被保險人為查明和確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)，故對此項費用予以認(rèn)定；5、關(guān)于原告及對方肖博寧車輛的施救費已經(jīng)發(fā)生，從事故發(fā)生地安國與安平縣交界施救至安國市里，每車各4000的費用合理，對證據(jù)6予以認(rèn)定；6、對證據(jù)7，肖博寧車輛損失沒有經(jīng)過委托評估，僅是博野縣大宏汽修廠銷貨清單一份、配件維修發(fā)票，且被告不予認(rèn)可，故本院對該證據(jù)不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2018年3月23日20時45分，劉保輝駕駛冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××號重型貨車沿保衡公路由北向南行駛至保衡公路安國市與安平縣交界處時與肖博寧駕駛的由北向南右轉(zhuǎn)彎的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××號重型貨車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)安國市交通警察大隊事故認(rèn)定，劉保輝負(fù)此事故的全部責(zé)任。劉保輝所駕駛車輛登記車主為原告王某某，原告方車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和機(jī)動車商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，經(jīng)原告申請，法院依法委托河北強(qiáng)大保險公估有限公司對原告車輛車損進(jìn)行評估，公估報告顯示原告車輛的車損為105210元，評估費7300元。
原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保保定市分公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人刁麗、被告人保保定市分公司的委托訴訟代理人付亞龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告方車輛在被告保險公司投保了車輛損失險及不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間，被告應(yīng)按照保險合同約定對原告因本次事故造成的損失進(jìn)行賠償。原告方損失共計120510元【車輛損失105210元＋公估費7300元＋施救費8000元（4000元＋4000元）】?！吨腥A人民共和國保險法》第十四條規(guī)定，保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。本案中，原告與被告人保保定市分公司簽訂的保險合同系雙方的真實意思表示，合法、有效，雙方均應(yīng)按合同的約定履行自己的義務(wù)，原告已按約定支付了保險費，故原告投保的車輛發(fā)生保險事故后，被告應(yīng)按合同約定和法律規(guī)定在投保車輛所投保險種的賠償限額內(nèi)對原告因此次事故造成的損失予以賠付，故原告的損失應(yīng)該由被告保險公司承擔(dān)，根據(jù)《中華人民共和保險法法》第十四條、第二十三、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計120510元；二、駁回原告王某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1540元，由原告王某某負(fù)擔(dān)185元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1355元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　楊艷坤

書記員：齊芳瑜